Paris is much more exciting as I expected.

Câu sai nằm ở cụm từ "stop". Trong câu này, động từ cần chia ở thì quá khứ đơn để phù hợp với "rang" và "could". Do đó, "stop" phải được sửa thành "stopped". Các đáp án còn lại đều đúng ngữ pháp trong ngữ cảnh này.

Lỗi sai nằm ở cụm từ "to give". Cấu trúc song song yêu cầu các thành phần trong một chuỗi phải có hình thức ngữ pháp tương đương. Trong câu này, "including" là một động từ ở dạng V-ing, do đó, "to give" cần được chuyển thành "giving" để duy trì tính song song và ngữ pháp chính xác.

Câu này là câu điều kiện loại 3, diễn tả một điều kiện không có thật trong quá khứ và kết quả trái ngược với quá khứ. Cấu trúc của câu điều kiện loại 3 là: If + S + had + V3/ed, S + would/could/might + have + V3/ed.

Trong câu này, mệnh đề "I had studied carefully" đúng cấu trúc. Tuy nhiên, mệnh đề chính "I wouldn't made so many mistakes" sai vì sau "wouldn't have" phải là phân từ hai (V3/ed), không phải dạng nguyên thể "made". Đáp án đúng phải là "I wouldn't have made so many mistakes".

Vì vậy, lỗi sai nằm ở "made".

Câu sai là "try". Trong câu này, chủ ngữ là "some people in the government" (một số người trong chính phủ), là một chủ ngữ số nhiều. Do đó, động từ phải ở dạng số nhiều. Động từ "try" (thử) cần được chia thành "trying" (đang cố gắng) hoặc "try to" (cố gắng) để phù hợp với ngữ cảnh và ngữ pháp của câu. Tuy nhiên, dựa vào nghĩa của câu, "try to improve" sẽ phù hợp hơn về mặt ngữ nghĩa.

Vì vậy, đáp án đúng là D.

Trong câu này, từ "endangering" đang được sử dụng sai ngữ pháp. Nó cần được thay thế bằng dạng đúng là "endangered" (bị đe dọa) để phù hợp với cấu trúc câu và diễn đạt ý nghĩa chính xác. Các phần khác của câu đều đúng ngữ pháp và phù hợp với ngữ cảnh.