He isn’t tall enough ______________ the books on the shelf.

Câu này cần một dạng động từ để tạo thành mệnh đề quan hệ rút gọn. Trong đó:
- "stand" (A) là động từ nguyên thể, không phù hợp.
- "stood" (B) là quá khứ đơn, không phù hợp vì cần dạng tiếp diễn để diễn tả hành động đang xảy ra.
- "standing" (C) là dạng V-ing, có thể được dùng để rút gọn mệnh đề quan hệ chủ động (The boy who is standing over there...). Đây là đáp án đúng.
- "being stood" (D) là dạng bị động tiếp diễn, không phù hợp về nghĩa vì cậu bé tự đứng, không bị ai đó dựng lên.

Vậy đáp án đúng là C.

Câu này cần một thì diễn tả hành động đã xảy ra trong quá khứ và kéo dài đến hiện tại. Trong các lựa chọn:

* A. existed: Thì quá khứ đơn, chỉ một hành động xảy ra và kết thúc trong quá khứ.
* B. are existing: Thì hiện tại tiếp diễn, diễn tả hành động đang xảy ra tại thời điểm nói.
* C. have existed: Thì hiện tại hoàn thành, diễn tả hành động bắt đầu trong quá khứ và còn tiếp diễn hoặc có ảnh hưởng đến hiện tại. Đây là đáp án đúng vì cá đã tồn tại từ rất lâu và vẫn còn tồn tại đến bây giờ.
* D. exist: Thì hiện tại đơn, diễn tả một sự thật hiển nhiên hoặc một thói quen.

Vì vậy, đáp án đúng nhất là C.

Sau giới từ "of", động từ phải ở dạng V-ing (Gerund). Trong câu này, "fond of" có nghĩa là "thích". Do đó, đáp án đúng là "watching".

Câu này kiểm tra kiến thức về đại từ quan hệ. Ta cần chọn đại từ quan hệ phù hợp để thay thế cho danh từ chỉ người "the man" và đóng vai trò làm tân ngữ trong mệnh đề quan hệ.

* A. who: Đại từ quan hệ "who" dùng để thay thế cho danh từ chỉ người và đóng vai trò làm chủ ngữ trong mệnh đề quan hệ. Không phù hợp trong trường hợp này vì "the man" là tân ngữ (I gave the money *to the man*).
* B. whom: Đại từ quan hệ "whom" dùng để thay thế cho danh từ chỉ người và đóng vai trò làm tân ngữ trong mệnh đề quan hệ. Phù hợp trong trường hợp này vì "the man" là tân ngữ (I gave the money *to the man*).
* C. whose: Đại từ quan hệ "whose" dùng để chỉ sự sở hữu. Không phù hợp trong trường hợp này.
* D. which: Đại từ quan hệ "which" dùng để thay thế cho danh từ chỉ vật. Không phù hợp trong trường hợp này.

Vậy, đáp án đúng là B.

Câu này sử dụng cấu trúc câu điều kiện loại 2, diễn tả một điều không có thật ở hiện tại hoặc tương lai. Cấu trúc câu điều kiện loại 2 là: If + S + V-ed/were, S + would/could/might + V-inf.
* Đáp án A (was): Sai vì "was" là dạng quá khứ của "to be" và không phù hợp với cấu trúc câu điều kiện loại 2, đặc biệt khi chủ ngữ là "I" trong mệnh đề điều kiện giả định.
* Đáp án B (were): Đúng trong một số trường hợp nhất định của câu điều kiện giả định (Subjunctive mood), đặc biệt khi dùng "were" cho tất cả các ngôi, kể cả "I", "he", "she", "it". Tuy nhiên, đáp án D phù hợp hơn.
* Đáp án C (will be): Sai vì "will be" diễn tả tương lai, không phù hợp với cấu trúc câu điều kiện loại 2.
* Đáp án D (would be): Đúng vì "would be" phù hợp với mệnh đề chính của câu điều kiện loại 2, diễn tả kết quả có thể xảy ra nếu điều kiện được đáp ứng. Trong trường hợp này, "I would be a sunflower" có nghĩa là "Tôi sẽ là một bông hướng dương".