‘Has the commitee made its decision yet?’

‘Not yet. They are still _____ the proposal.’

Câu này kiểm tra kiến thức về cấu trúc "supposed to be". Cấu trúc "be supposed to" được dùng để diễn tả một điều gì đó được cho là, được mong đợi là, hoặc có nhiệm vụ phải làm gì. Trong trường hợp này, nó diễn tả việc chương trình được cho là rất hài hước.

• Đáp án A: "supposes to be" sai ngữ pháp vì thiếu động từ to be.


• Đáp án B: "is supposed being" sai ngữ pháp vì "being" không phù hợp sau "supposed to".


• Đáp án C: "is supposed to be" đúng ngữ pháp và ý nghĩa. Nó diễn tả việc chương trình được cho là rất hài hước.


• Đáp án D: "was supposed be" sai ngữ pháp vì thiếu "to" sau "supposed". Ngoài ra, "was" có thể không phù hợp vì câu có thể diễn tả một nhận định chung, không nhất thiết chỉ về quá khứ.

Trong câu này, ta cần một thì hoàn thành để diễn tả hành động đã xảy ra trước thời điểm nói. Hơn nữa, câu mang nghĩa bị động ("đã được đánh máy"). Do đó, đáp án đúng là D. "been typed", là dạng bị động của thì hiện tại hoàn thành.

A. typed: Sai vì đây là dạng quá khứ đơn hoặc phân từ hai, không thể hiện tính hoàn thành và bị động.

B. been being typed: Sai vì đây là dạng tiếp diễn hoàn thành bị động, không phù hợp với ngữ cảnh (không nhấn mạnh vào quá trình đang diễn ra).

C. being typed: Sai vì đây là dạng tiếp diễn bị động, thiếu trợ động từ "have/has" để tạo thành thì hoàn thành.

Câu này kiểm tra kiến thức về cấu trúc câu bị động với động từ khuyết thiếu. Cụ thể, sau "should" (một động từ khuyết thiếu), ta cần một động từ nguyên thể. Vì James là đối tượng nhận hành động "tell" (nói, thông báo), ta cần sử dụng cấu trúc bị động: "should be + V3/ed". Trong các lựa chọn, chỉ có đáp án B tuân theo cấu trúc này.

Đáp án A sai vì thiếu "be" để tạo thành cấu trúc bị động.

Đáp án C sai vì sau "should" phải là động từ nguyên thể, không chia ở dạng quá khứ (told).

Đáp án D sai vì "telled" không phải là dạng đúng của quá khứ phân từ của "tell". Dạng đúng là "told".