They had a boy _________ that yesterday.

Câu này kiểm tra kiến thức về cấu trúc câu bị động với động từ khuyết thiếu. Cụ thể, sau "should" (một động từ khuyết thiếu), ta cần một động từ nguyên thể. Vì James là đối tượng nhận hành động "tell" (nói, thông báo), ta cần sử dụng cấu trúc bị động: "should be + V3/ed". Trong các lựa chọn, chỉ có đáp án B tuân theo cấu trúc này.

Đáp án A sai vì thiếu "be" để tạo thành cấu trúc bị động.

Đáp án C sai vì sau "should" phải là động từ nguyên thể, không chia ở dạng quá khứ (told).

Đáp án D sai vì "telled" không phải là dạng đúng của quá khứ phân từ của "tell". Dạng đúng là "told".

Chủ ngữ "My wedding ring" (chiếc nhẫn cưới của tôi) là danh từ số ít, do đó động từ phải chia ở ngôi thứ ba số ít. Trong các lựa chọn, chỉ có "is made" là phù hợp về mặt ngữ pháp và ý nghĩa. "Is made" ở đây mang nghĩa bị động, diễn tả chiếc nhẫn được làm từ vàng trắng và vàng.

Câu này kiểm tra kiến thức về cấu trúc "need + V-ing" hoặc "need + to be + V3/ed" hoặc "need + V3/ed" mang nghĩa bị động. Trong đó:

• "need + V-ing" mang nghĩa chủ động, diễn tả sự cần thiết phải làm gì đó (mang nghĩa bị động).
• "need + to be + V3/ed": cần được làm gì (dạng bị động).
• "need + V3/ed": cần được làm gì (dạng bị động).

Trong câu này, ta có thể dùng "fixing" (mang nghĩa chủ động nhưng diễn tả ý bị động) hoặc "fixed" (dạng bị động rút gọn). Tuy nhiên, "fixed" phù hợp hơn trong ngữ cảnh này vì nó ngắn gọn và tự nhiên hơn.

A. be fixed: Sai vì thiếu động từ chính và không đúng cấu trúc.

B. fixing: Đúng theo cấu trúc "need + V-ing".

C. to be fixing: Sai vì không có nghĩa trong trường hợp này.

D. fixed: Đúng theo cấu trúc "need + V3/ed".

Tuy nhiên, đáp án B và D đều đúng nhưng đáp án B không phổ biến và đáp án D thường được sử dụng hơn.

Câu này kiểm tra kiến thức về cấu trúc câu bị động với động từ tường thuật (reporting verbs). Trong cấu trúc "It is/was + reported + that + clause", "reported" đóng vai trò là phân từ hai (past participle) và được dùng để diễn tả một thông tin đã được báo cáo hoặc thông báo.

A. was reported: Cấu trúc này không phù hợp vì sẽ tạo thành hai động từ "was reported" liên tiếp, không cần thiết và sai ngữ pháp.

B. reports: "Reports" là động từ ở thì hiện tại đơn, không phù hợp trong cấu trúc bị động với "It is/was".

C. reported: Đây là đáp án đúng. "Reported" là dạng phân từ hai, phù hợp với cấu trúc "It is + reported + that + clause".

D. reporting: "Reporting" là dạng V-ing (present participle), thường dùng trong các thì tiếp diễn hoặc sau một số giới từ, không phù hợp trong cấu trúc này.

Cấu trúc "get someone to do something" có nghĩa là khiến ai đó làm gì. Tuy nhiên, khi "get" mang nghĩa sai khiến (cause/persuade), theo sau nó có thể là một tân ngữ và một động từ nguyên thể có "to" (to-infinitive), hoặc có thể dùng dạng phân từ hai (past participle) để diễn tả ý bị động. Trong trường hợp này, ta dùng cấu trúc: get someone to do something => I'll get Minh to do this for you. Tuy nhiên, đáp án A là "do" không có "to", nên ta cần xem xét một cấu trúc khác. Động từ "get" khi đi với một tân ngữ và một quá khứ phân từ (past participle) mang ý nghĩa: get something done (nhờ/thuê ai làm gì). Ví dụ: I'll get my hair cut. (Tôi sẽ đi cắt tóc/nhờ ai cắt tóc cho tôi). Trong câu này, ta có thể hiểu là "Tôi sẽ nhờ Minh làm việc này cho bạn". Vì vậy, đáp án phù hợp nhất là B. done.