Với giả thiết rằng mục đích của các nhà hoạch định chính sách là tối đa hoá sự thịnh vượng của các cá nhân trong xã hội thì họ nên chọn mức tư bản:

Hàm sản xuất có dạng Q = 0,5*(K^0,5)*(L^0,3). Để xác định xem hàm sản xuất này có năng suất tăng, giảm, hay không đổi theo quy mô, ta cần tính tổng các hệ số mũ của các yếu tố đầu vào (K và L).

Trong trường hợp này, hệ số mũ của K là 0,5 và hệ số mũ của L là 0,3. Tổng của chúng là 0,5 + 0,3 = 0,8.

- Nếu tổng các hệ số mũ lớn hơn 1, hàm sản xuất có năng suất tăng theo quy mô.

- Nếu tổng các hệ số mũ bằng 1, hàm sản xuất có năng suất không đổi theo quy mô.

- Nếu tổng các hệ số mũ nhỏ hơn 1, hàm sản xuất có năng suất giảm theo quy mô.

Vì 0,8 < 1, hàm sản xuất này có năng suất giảm theo quy mô.

Câu hỏi này liên quan đến việc xác định đặc điểm của thị trường độc quyền và cạnh tranh hoàn hảo liên quan đến khả năng tối đa hóa lợi nhuận bằng cách đặt giá. Trong thị trường cạnh tranh hoàn hảo, các doanh nghiệp không thể ảnh hưởng đến giá thị trường vì họ là những người chấp nhận giá (price takers). Ngược lại, doanh nghiệp độc quyền có khả năng kiểm soát giá (price maker) và tối đa hóa lợi nhuận bằng cách điều chỉnh sản lượng và giá cả. Vì vậy, khả năng tối đa hóa lợi nhuận bằng việc đặt giá là một đặc trưng cơ bản của độc quyền.

Kế toán tổng thu nhập quốc dân (National Income Accounting - NIA) là một hệ thống đo lường hoạt động kinh tế của một quốc gia. Tuy nhiên, nó có một số hạn chế:

• Không đo lường chi phí xã hội: NIA tập trung vào các hoạt động kinh tế tạo ra thu nhập, nhưng bỏ qua các chi phí xã hội như ô nhiễm môi trường, suy thoái tài nguyên, hoặc bất bình đẳng thu nhập. Những chi phí này không được phản ánh trong GDP hoặc các chỉ số khác của NIA, mặc dù chúng có tác động tiêu cực đến phúc lợi xã hội.


• Không đo lường được các hoạt động kinh tế ngầm: NIA thường không thể đo lường chính xác các hoạt động kinh tế không chính thức hoặc bất hợp pháp (kinh tế ngầm), ví dụ như buôn lậu, trốn thuế, hoặc các giao dịch tiền mặt không được báo cáo. Điều này dẫn đến việc đánh giá thấp quy mô thực tế của nền kinh tế.


• Không bao gồm giá trị của thời giờ nhàn rỗi: NIA chỉ tính đến giá trị của hàng hóa và dịch vụ được sản xuất để bán trên thị trường. Nó không bao gồm giá trị của thời giờ nhàn rỗi hoặc các hoạt động phi thị trường khác, chẳng hạn như công việc nhà, chăm sóc con cái, hoặc hoạt động tình nguyện. Mặc dù những hoạt động này đóng góp vào phúc lợi xã hội, nhưng chúng không được phản ánh trong NIA.

Vì tất cả các hạn chế trên đều đúng, đáp án chính xác nhất là "Tất cả các câu trên".

Câu hỏi yêu cầu tìm phát biểu không đúng. Ta xét từng phương án:

• Phương án 1: Khi Y_d = 0 (thu nhập khả dụng bằng 0), tiêu dùng vẫn là số dương, vì vẫn có tiêu dùng tự định (autonomous consumption). Phát biểu này đúng.


• Phương án 2: MPC (xu hướng tiêu dùng biên) + MPS (xu hướng tiết kiệm biên) = 1. Phát biểu này đúng.


• Phương án 3: MPC không thể lớn hơn 1. Nếu MPC > 1, điều này có nghĩa là khi thu nhập tăng thêm 1 đồng, tiêu dùng tăng thêm hơn 1 đồng, điều này không thực tế. Phát biểu này đúng.


• Phương án 4: MPC và MPS luôn luôn trái dấu nhau. MPC và MPS luôn dương và có tổng bằng 1, nên không thể trái dấu. Phát biểu này sai.

Vậy, đáp án không đúng là phương án 4.

Để tính mức sản lượng cân bằng (Y) trong mô hình kinh tế vĩ mô giản đơn, ta sử dụng phương trình tổng cung (AS) bằng tổng cầu (AD):

Y = C + I + G + X - M

Trong đó:

• C (tiêu dùng) = Co + MPC * Yd = Co + MPC * (Y - T) = 35 + 0,6 * (Y - 0) = 35 + 0,6Y


• I (đầu tư) = Io = 105


• G (chi tiêu chính phủ) = 140


• X (xuất khẩu) = 40


• M (nhập khẩu) = Mo + MPM * Y = 35 + 0,1Y

Thay thế vào phương trình:

Y = (35 + 0,6Y) + 105 + 140 + 40 - (35 + 0,1Y)

Y = 35 + 0,6Y + 105 + 140 + 40 - 35 - 0,1Y

Y = 285 + 0,5Y

0,5Y = 285

Y = 285 / 0,5

Y = 570

Vậy mức sản lượng cân bằng là Y = 570.