Sự khác nhau giữa tổng sản phẩm quốc dân và sản phẩm quốc dân ròng là:

Câu hỏi này kiểm tra kiến thức về các biện pháp chính sách của chính phủ có thể ảnh hưởng đến giá cả thị trường, đặc biệt là thị trường lúa gạo. Để giá lúa giảm, chính phủ cần thực hiện các biện pháp làm tăng cung hoặc giảm cầu.

Phân tích từng phương án:

• Phương án 1: Mua lúa của nông dân cho quỹ dự trữ quốc gia. Biện pháp này làm tăng cầu lúa, do đó làm tăng giá lúa, không phải mục tiêu của chính phủ.


• Phương án 2: Tăng diện tích trồng lúa. Biện pháp này làm tăng cung lúa, do đó làm giảm giá lúa. Đây là một phương án đúng.


• Phương án 3: Giảm diện tích trồng lúa. Biện pháp này làm giảm cung lúa, do đó làm tăng giá lúa, không phải mục tiêu của chính phủ.


• Phương án 4: Tăng thuế từ phân bón. Việc tăng thuế từ phân bón sẽ làm tăng chi phí sản xuất lúa, có thể làm giảm cung lúa một chút, dẫn đến tăng giá lúa. Tuy nhiên tác động này không trực tiếp và mạnh mẽ như việc điều chỉnh diện tích trồng lúa. Hơn nữa, nó còn gây khó khăn cho người nông dân.

Vậy, phương án phù hợp nhất là tăng diện tích trồng lúa.

Đường cung ngắn hạn của ngành được hình thành bằng cách cộng chiều ngang các đường cung cá nhân của từng hãng trong ngành tại mỗi mức giá. Điều này phản ánh tổng lượng hàng hóa mà các hãng sẵn sàng cung ứng ra thị trường ở mỗi mức giá cụ thể trong ngắn hạn.

Câu hỏi này liên quan đến lợi ích từ thương mại và trao đổi. Để A và B không thể thu được lợi ích từ trao đổi, cần có một trong các điều kiện sau:

• Không ai muốn sản phẩm của người kia (lợi ích chủ quan).


• Một người sản xuất mọi thứ tốt hơn người còn lại (không có lợi thế so sánh).

Phân tích các lựa chọn:

• (1) Cả A và B đều có thể thu được lợi ích trong tất cả các trường hợp: Đây là một tuyên bố quá chung chung và không đúng. Lợi ích từ trao đổi không phải lúc nào cũng tồn tại.


• (2) B trồng cây và nuôi cá đều tốt hơn B: Đây là một lỗi đánh máy. Câu này phải là "B trồng lúa và nuôi cá đều tốt hơn A". Nếu B giỏi hơn A trong cả hai hoạt động, A sẽ không có lợi thế so sánh nào, và do đó không có lợi ích từ việc trao đổi.


• (3) A không thích tiêu dùng cá và B không thích tiêu dùng lúa: Nếu A không muốn cá và B không muốn lúa, thì việc trao đổi sẽ không mang lại lợi ích cho họ. Đây là trường hợp lợi ích chủ quan không tồn tại.


• (4) A trồng lúa tốt hơn B và B nuôi cá tốt hơn A: Đây là cơ sở của lợi thế so sánh, và việc trao đổi sẽ mang lại lợi ích cho cả hai.

Vì vậy, đáp án đúng nhất là (3): A không thích tiêu dùng cá và B không thích tiêu dùng lúa. Trong trường hợp này, nhu cầu về sản phẩm của nhau không tồn tại, do đó không có lợi ích từ việc trao đổi.