“Trường hợp 1, gồm các sự kiện a, b, c, d có hiện tượng A xuất hiện; Trường hợp 2, gồm các sự kiện b, c, d nhưng hiện tượng A không xuất hiện; Vậy, sự kiện a là nguyên nhân làm xuất hiện hiện tượng A”. Suy luận này dựa trên phương pháp gì?

Suy luận loại suy

Chứng minh hay bác bỏ

Nguỵ biện dựa vào tình cảm hay bạo lực

Nguỵ biện “cái sau cái đó là do cái đó”

Tam đoạn luận (TĐL) kéo theo, hình thức phủ định, không hợp logic

TĐL kéo theo thuần tuý, tĩnh lược kết luận, hợp logic

TĐL kéo theo, hình thức phủ định, hợp logic

Diễn dịch trực tiếp, kiểu kéo theo, hợp logic

“Nhà tư bản” và “Kẻ bóc lột giá trị thặng dư”

“Doanh nghiệp cơ khí” và “Doanh nghiệp thủ công”

“Giám đốc” và “Cử nhân kinh tế”

“Doanh nghiệp” và “Công ty lương thực”

Khái niệm, phán đoán, cảm giác

Khái niệm, phán đoán, suy lý

Khái niệm, tri giác, biểu tượng

Phán đoán, suy lý, biểu tượng

“Cao” và “Thấp”

“Hàng tiêu dùng” và “Thực phẩm”

“Màu đen” và “Màu không phải đen” và "Màu sắc"

"Sinh viên” và “Học sinh”

Người tiếp thị

Nhà kinh doanh

Giám đốc doanh nghiệp

Người kinh doanh hàng nhập khẩu

Định nghĩa phải cân đối

Định nghĩa không được phủ định

Định nghĩa phải rõ ràng, chính xác, ngắn gọn

Định nghĩa không được luẩn quẩn

Phân chia phải cùng một cơ sở

Phân chia phải liên tục

Phân chia phải cân đối

Các khái niệm thành phần phải loại trừ nhau

S¯ và P⁺

S⁺ và P⁺

S¯ và P¯

S⁺ và P¯

S⁺ và P⁺

S¯ và P⁺

S¯ và P¯

S⁺ và P¯