Trong tố tụng vụ việc cạnh tranh nếu có yêu cầu bồi thường thiệt hại, cơ quan cạnh tranh sẽ giải quyết cùng với việc xử lý hành vi vi phạm pháp Luật cạnh tranh.

Đúng

Sai

Trả lời:

Đáp án đúng: B

Theo quy định của Luật Cạnh tranh, cơ quan cạnh tranh có thẩm quyền xử lý các hành vi vi phạm pháp luật cạnh tranh. Tuy nhiên, việc giải quyết yêu cầu bồi thường thiệt hại trong vụ việc cạnh tranh thuộc thẩm quyền của Tòa án theo thủ tục tố tụng dân sự. Cơ quan cạnh tranh chỉ có thể giải quyết vấn đề bồi thường thiệt hại nếu các bên liên quan đồng ý và yêu cầu cơ quan này hòa giải. Do đó, nhận định trên là sai.

210 câu trắc nghiệm môn Luật cạnh tranh có lời giải chi tiết - Phần 1

Tổng hợp 210 câu trắc nghiệm môn Luật cạnh tranh (có đáp án) được chia sẻ dành cho các bạn sinh viên chuyên ngành Luật làm tư liệu tham khảo ôn tập chuẩn bị cho kì thi sắp diễn ra.

50 câu hỏi 60 phút

Bắt đầu thi

Câu hỏi liên quan

Câu 44:

Hội đồng cạnh tranh có thẩm quyền giải quyết các vụ việc về hành vi vi phạm pháp luật cạnh tranh theo sự phân cấp của Chính Phủ.

Lời giải:

Đáp án đúng: B

Hội đồng Cạnh tranh trước đây có thẩm quyền giải quyết các vụ việc cạnh tranh. Tuy nhiên, theo Luật Cạnh tranh 2018, thẩm quyền này đã được chuyển giao cho Ủy ban Cạnh tranh Quốc gia. Do đó, phát biểu 'Hội đồng cạnh tranh có thẩm quyền giải quyết các vụ việc về hành vi vi phạm pháp luật cạnh tranh theo sự phân cấp của Chính Phủ' là sai ở thời điểm hiện tại.

Câu 45:

Hội đồng cạnh tranh có quyền hủy quyết định xử lý của thủ trưởng cục quản lý cạnh tranh.

Lời giải:

Đáp án đúng: A

Theo quy định của Luật Cạnh tranh, Hội đồng Cạnh tranh có thẩm quyền giải quyết khiếu nại đối với các quyết định xử lý vụ việc cạnh tranh của Cục trưởng Cục Quản lý Cạnh tranh. Do đó, Hội đồng Cạnh tranh có quyền hủy quyết định xử lý của thủ trưởng Cục Quản lý Cạnh tranh nếu xét thấy quyết định đó không phù hợp với quy định của pháp luật.

Câu 46:

Mọi vụ việc cạnh tranh đều phải điều tra qua hai giai đoạn trước khi đưa ra hội đồng cạnh tranh giải quyết.

Lời giải:

Đáp án đúng: B

Theo quy định của Luật Cạnh tranh, không phải mọi vụ việc cạnh tranh đều phải trải qua hai giai đoạn điều tra trước khi đưa ra Hội đồng Cạnh tranh giải quyết. Một số vụ việc có thể được giải quyết nhanh chóng nếu có đủ bằng chứng rõ ràng. Do đó, nhận định trên là sai.

Câu 47:

Chủ tịch hội đồng cạnh tranh có quyền tạm đình chỉ phiên điều trần khi phát hiện hội đồng xử lý vụ việc cạnh tranh có dấu hiệu vi phạm tố tụng cạnh tranh.

Lời giải:

Đáp án đúng: B

Điều 85 Luật Cạnh tranh 2018 quy định về quyền của Chủ tịch Hội đồng Cạnh tranh. Khoản 3 Điều này quy định: "Tạm đình chỉ phiên điều trần và yêu cầu Hội đồng xử lý vụ việc cạnh tranh báo cáo về quá trình giải quyết vụ việc cạnh tranh khi phát hiện Hội đồng xử lý vụ việc cạnh tranh có dấu hiệu vi phạm quy định của Luật này."

Như vậy, Chủ tịch Hội đồng Cạnh tranh có quyền tạm đình chỉ phiên điều trần khi phát hiện Hội đồng xử lý vụ việc cạnh tranh có dấu hiệu vi phạm *Luật Cạnh tranh*, chứ không phải vi phạm tố tụng cạnh tranh. Việc vi phạm Luật Cạnh tranh có thể bao gồm cả vi phạm tố tụng cạnh tranh, nhưng câu hỏi lại giới hạn ở vi phạm tố tụng cạnh tranh, nên câu trả lời là "Sai".

Câu 48:

Mọi vụ việc cạnh tranh đều phải điều tra qua hai giai đọan trước khi đưa ra hội đồng cạnh tranh giải quyết?

Lời giải:

Đáp án đúng: A

Theo quy định của Luật Cạnh tranh, quy trình xử lý vụ việc cạnh tranh bao gồm các giai đoạn sau:

1. Điều tra sơ bộ: Cơ quan quản lý cạnh tranh sẽ tiến hành điều tra sơ bộ để thu thập thông tin, chứng cứ ban đầu về vụ việc cạnh tranh. Mục đích của giai đoạn này là xác định xem có dấu hiệu vi phạm pháp luật cạnh tranh hay không.

2. Điều tra chính thức: Nếu kết quả điều tra sơ bộ cho thấy có dấu hiệu vi phạm, cơ quan quản lý cạnh tranh sẽ tiến hành điều tra chính thức. Trong giai đoạn này, cơ quan quản lý cạnh tranh sẽ thu thập đầy đủ chứng cứ, phân tích các yếu tố liên quan để xác định rõ hành vi vi phạm và mức độ ảnh hưởng của hành vi đó.

3. Giải quyết vụ việc cạnh tranh: Sau khi kết thúc điều tra chính thức, cơ quan quản lý cạnh tranh sẽ đưa ra kết luận về vụ việc. Nếu xác định có hành vi vi phạm, cơ quan quản lý cạnh tranh có thể đưa ra các quyết định xử lý như cảnh cáo, phạt tiền, thu hồi giấy phép kinh doanh, hoặc áp dụng các biện pháp khắc phục hậu quả.

Như vậy, mọi vụ việc cạnh tranh đều phải trải qua hai giai đoạn điều tra (sơ bộ và chính thức) trước khi có thể đưa ra Hội đồng Cạnh tranh để giải quyết. Do đó, đáp án "Đúng" là chính xác.

Câu 49:

Một doanh nghiệp chỉ bị coi là có vị trí thống lĩnh thị trường khi có thị phần từ 30% trở lên trên thị trường liên quan.

Lời giải: