Trong mô hình doanh nghiệp độc quyền nhóm có ưu thế về quy mô sản xuất, doanh nghiệp có ưu thế có thể quyết định sản lượng theo cách:

Khi giá điện tăng mà chi tiêu cho điện cũng tăng, điều này có nghĩa là lượng điện tiêu thụ giảm không đáng kể so với mức tăng giá. Hay nói cách khác, người tiêu dùng không giảm đáng kể lượng điện sử dụng khi giá điện tăng. Điều này cho thấy cầu về điện là ít co giãn (hay co giãn thấp).

Để trả lời câu hỏi này, ta cần xem xét mối quan hệ giữa chi phí biên (MC), chi phí trung bình (AC), chi phí cố định trung bình (AFC) và sản lượng.

• Phương án 1: Khi sản lượng tăng, chi phí cố định trung bình (AFC) giảm dần. Điều này đúng vì chi phí cố định (FC) không đổi, khi sản lượng (Q) tăng thì AFC = FC/Q giảm.


• Phương án 2: Khi chi phí biên (MC) giảm dần thì chi phí trung bình (AC) cũng giảm dần. Điều này không hoàn toàn đúng. AC giảm khi MC < AC, nhưng MC giảm không nhất thiết kéo theo MC < AC. MC có thể giảm nhưng vẫn lớn hơn AC, khi đó AC sẽ tăng.


• Phương án 3: Khi chi phí trung bình (AC) giảm dần thì chi phí biên (MC) cũng giảm dần. Điều này đúng. Khi AC giảm thì MC < AC. Vì AC đang giảm dần nên MC chắc chắn giảm.


• Phương án 4: Khi chi phí trung bình (AC) tăng dần thì chi phí biên (MC) cũng tăng dần. Điều này đúng. Khi AC tăng thì MC > AC. Vì AC đang tăng dần, nên MC chắc chắn tăng.

Vậy, phát biểu không đúng là phương án 2.

Theo lý thuyết của Keynes, khi một Chính phủ muốn cắt giảm thất nghiệp, chính sách thích hợp nhất là kích cầu tổng cộng. Điều này có thể đạt được bằng cách tăng chi tiêu của Chính phủ (G) hoặc giảm thuế (T), hoặc kết hợp cả hai. Tăng chi tiêu của Chính phủ sẽ trực tiếp tạo ra việc làm và tăng thu nhập cho người dân. Giảm thuế sẽ làm tăng thu nhập khả dụng của người dân, từ đó khuyến khích họ chi tiêu nhiều hơn, giúp tăng tổng cầu và giảm thất nghiệp.

Phương án 1: Cắt giảm thuế & tăng chi tiêu của Chính phủ - Đây là chính sách tài khóa mở rộng, phù hợp với lý thuyết Keynes để giảm thất nghiệp.

Phương án 2: Phá giá, tăng thuế & cắt giảm chi tiêu của Chính phủ - Tăng thuế và cắt giảm chi tiêu của Chính phủ là chính sách tài khóa thắt chặt, không phù hợp để giảm thất nghiệp. Phá giá có thể thúc đẩy xuất khẩu nhưng không phải là trọng tâm của chính sách Keynes trong trường hợp này.

Phương án 3: Tăng thuế thu nhập & tăng chi tiêu của Chính phủ - Tăng thuế thu nhập có thể làm giảm thu nhập khả dụng và làm chậm tăng trưởng kinh tế, không phù hợp để giảm thất nghiệp, mặc dù tăng chi tiêu của Chính phủ là một biện pháp kích thích kinh tế.

Phương án 4: Phá giá, giảm thuế & giảm chi tiêu của Chính phủ - Giảm chi tiêu của Chính phủ là chính sách tài khóa thắt chặt, không phù hợp để giảm thất nghiệp.

Vậy đáp án đúng là: Cắt giảm thuế & tăng chi tiêu của Chính phủ.