Trong cân bằng dài hạn, cạnh tranh độc quyền dư thừa năng lực sản xuất (capacity) vì:

Trong một nền kinh tế cạnh tranh hoàn hảo, hiệu quả kinh tế đạt được khi các nguồn lực được phân bổ tối ưu, sao cho không thể làm cho một ai đó tốt hơn mà không làm cho người khác trở nên tồi tệ hơn. Điều này đòi hỏi:

* Sản xuất hiệu quả: Mỗi đơn vị sản xuất sử dụng phương pháp sản xuất hiệu quả nhất (chi phí thấp nhất) để sản xuất sản phẩm của mình.
* Phân bổ hiệu quả: Sản lượng của mỗi sản phẩm phải ở mức mà giá (phản ánh lợi ích biên của người tiêu dùng) bằng chi phí cận biên (phản ánh chi phí cơ hội của việc sản xuất thêm một đơn vị sản phẩm).
* Hiệu quả tiêu dùng: Người tiêu dùng tự do chi tiêu thu nhập của mình theo ý muốn, đảm bảo rằng họ nhận được sự thỏa mãn tối đa từ việc tiêu dùng hàng hóa và dịch vụ.

Tuy nhiên, dự trữ vốn tăng thông qua đầu tư, mặc dù quan trọng cho tăng trưởng kinh tế và cải thiện mức sống, không phải là một điều kiện *cần* cho hiệu quả kinh tế *tại một thời điểm cụ thể*. Hiệu quả kinh tế tập trung vào việc phân bổ và sử dụng các nguồn lực *hiện có* một cách tối ưu.

Do đó, đáp án đúng là 'Dự trữ vốn tăng thông qua đầu tư' vì nó không phải là điều kiện cần thiết cho hiệu quả kinh tế trong một nền kinh tế cạnh tranh hoàn hảo.

Trong nền kinh tế hỗn hợp, chính phủ đóng vai trò quan trọng trong việc tạo ra khung pháp lý, bảo vệ quyền sở hữu và phân bổ lại nguồn lực để đảm bảo hiệu quả và công bằng. Các vai trò này là nền tảng cho sự vận hành ổn định và phát triển của nền kinh tế. Vì vậy, các đáp án 1, 2 và 3 đều là vai trò của chính phủ. Do đó, đáp án "Không câu nào đúng" là đáp án không chính xác.

Hàng hóa công cộng có hai đặc tính chính: không loại trừ (non-excludable) và không cạnh tranh (non-rivalrous). Điều này có nghĩa là không ai có thể bị ngăn cản sử dụng hàng hóa này, và việc một người sử dụng nó không làm giảm khả năng sử dụng của người khác.

* Quốc phòng: Là hàng hóa công cộng điển hình. Mọi người dân đều được hưởng lợi từ quốc phòng, và không thể loại trừ ai khỏi việc hưởng lợi này. Việc một người được bảo vệ không làm giảm sự bảo vệ cho người khác.
* Ngọn hải đăng: Tương tự như quốc phòng, ngọn hải đăng cung cấp dịch vụ dẫn đường cho tàu thuyền. Không thể ngăn cản tàu thuyền sử dụng ánh sáng của ngọn hải đăng, và việc một tàu sử dụng không làm giảm khả năng sử dụng của các tàu khác.
* Sự bảo vệ của cảnh sát: Tương tự, sự bảo vệ của cảnh sát là một dịch vụ mà mọi người dân đều được hưởng, và việc một người được bảo vệ không làm giảm sự bảo vệ cho người khác.
* Dịch vụ bưu điện: Dịch vụ bưu điện có tính loại trừ (có thể từ chối cung cấp dịch vụ nếu không trả phí) và có tính cạnh tranh (khối lượng thư từ, bưu kiện có thể vượt quá khả năng xử lý, gây chậm trễ). Vì vậy, dịch vụ bưu điện không phải là hàng hóa công cộng theo định nghĩa kinh tế.

Do đó, đáp án đúng là dịch vụ bưu điện.

Câu trả lời là Sai. Thuế đánh vào lợi nhuận độc quyền có thể làm giảm lợi nhuận của nhà độc quyền, nhưng nó không loại bỏ hoàn toàn các thiệt hại do độc quyền gây ra cho xã hội. Các thiệt hại này bao gồm:

* Sản lượng thấp hơn và giá cao hơn: Nhà độc quyền sản xuất ít hơn và bán với giá cao hơn so với thị trường cạnh tranh, gây thiệt hại cho người tiêu dùng.
* Phân bổ nguồn lực không hiệu quả: Độc quyền dẫn đến việc phân bổ nguồn lực không tối ưu trong nền kinh tế.
* Ít động lực cải tiến: Do ít phải đối mặt với cạnh tranh, nhà độc quyền có thể ít có động lực cải tiến sản phẩm và quy trình sản xuất.

Thuế có thể giúp giảm bớt một phần lợi nhuận của nhà độc quyền, nhưng nó không giải quyết được các vấn đề cốt lõi của độc quyền. Để giải quyết triệt để vấn đề độc quyền, cần có các biện pháp khác như thúc đẩy cạnh tranh, kiểm soát giá cả hoặc quốc hữu hóa.