Theo sơ đồ tương đương của mạch khuếch đại hình 15, trở kháng R_A của mạch là: (giả thiết r_ce vô cùng lớn)

Để tính trở kháng vào của mạch khuếch đại BJT theo cấu hình phân cực bằng cầu phân áp, ta sử dụng công thức gần đúng khi R_B >> βr_e: Z_in ≈ R_1 || R_2. Trong đó: R_1 = 56 KΩ, R_2 = 39 KΩ. Tính toán: Z_in ≈ (R_1 * R_2) / (R_1 + R_2) = (56 * 39) / (56 + 39) = 2184 / 95 ≈ 22.99 KΩ Tuy nhiên, đề bài có chỗ "giả thiết R_B>>βr_e". Ở đây không có R_B trực tiếp, mà R_B là điện trở tương đương của R1 và R2 song song. Vậy, R_B = (56*39)/(56+39) ≈ 22.99kOhm. Tính r_e = V_T/I_E, V_T=25mV. Để tính I_E, ta cần tính I_C trước, rồi I_E ≈ I_C. Mà I_C ≈ (V_CC * R2)/(R_1+R_2)/R_E = (9*39)/(56+39)/0.6 = 6.13mA. Vậy r_e = 25mV/6.13mA ≈ 4.08 Ohm. Suy ra βr_e = 100*4.08 ≈ 408 Ohm. R_B >> βr_e là đúng. Nhưng không có đáp án nào gần với 22.99 KΩ. Xem xét kỹ hơn, câu hỏi có thể đang đánh lừa. Nếu giả thiết R_B >> βr_e không đúng thì trở kháng vào sẽ phức tạp hơn. Tuy nhiên, với các thông số đã cho, ta vẫn có thể coi Z_in ≈ R_1 || R_2. Kiểm tra lại các đáp án: 1) 56 KΩ: Sai, vì phải song song với R2. 2) 1 KΩ: Sai, là giá trị của R_C. 3) 16.68 KΩ: Có vẻ là một đáp án gây nhiễu. Vì không có đáp án nào gần đúng với kết quả tính toán, đáp án chính xác nhất là "ngoài các đáp án trên".

Trong mạch khuếch đại vi sai, BJT T3 thường được sử dụng để tạo thành một nguồn dòng. Nguồn dòng này cung cấp một dòng điện ổn định cho phần còn lại của mạch, giúp cải thiện hệ số nén tín hiệu đồng pha (CMRR) và ổn định hệ số khuếch đại. Do đó, T3 vừa đóng vai trò là nguồn dòng, vừa góp phần tăng hệ số nén tín hiệu đồng pha. Vì vậy, đáp án D (cả A, B, C) là đáp án chính xác, tuy nhiên đáp án C là đáp án đầy đủ và chính xác nhất.