JavaScript is required

Mạch khuếch đại ở hình 15 với các thông số cho ở trên (R1=56KΩ, R2=39KΩ, Rc=1KΩ, RE=600Ω, VCC=9V và β =100) có trở kháng vào xấp xỉ bằng (giả thiết RB>>βre)

A.

56KΩ

B.

1KΩ

C.

16.68KΩ

D.

Ngoài các đáp án trên

Trả lời:

Đáp án đúng: D


Để tính trở kháng vào của mạch khuếch đại BJT theo cấu hình phân cực bằng cầu phân áp, ta sử dụng công thức gần đúng khi R_B >> βr_e: Z_in ≈ R_1 || R_2. Trong đó: R_1 = 56 KΩ, R_2 = 39 KΩ. Tính toán: Z_in ≈ (R_1 * R_2) / (R_1 + R_2) = (56 * 39) / (56 + 39) = 2184 / 95 ≈ 22.99 KΩ Tuy nhiên, đề bài có chỗ "giả thiết R_B>>βr_e". Ở đây không có R_B trực tiếp, mà R_B là điện trở tương đương của R1 và R2 song song. Vậy, R_B = (56*39)/(56+39) ≈ 22.99kOhm. Tính r_e = V_T/I_E, V_T=25mV. Để tính I_E, ta cần tính I_C trước, rồi I_E ≈ I_C. Mà I_C ≈ (V_CC * R2)/(R_1+R_2)/R_E = (9*39)/(56+39)/0.6 = 6.13mA. Vậy r_e = 25mV/6.13mA ≈ 4.08 Ohm. Suy ra βr_e = 100*4.08 ≈ 408 Ohm. R_B >> βr_e là đúng. Nhưng không có đáp án nào gần với 22.99 KΩ. Xem xét kỹ hơn, câu hỏi có thể đang đánh lừa. Nếu giả thiết R_B >> βr_e không đúng thì trở kháng vào sẽ phức tạp hơn. Tuy nhiên, với các thông số đã cho, ta vẫn có thể coi Z_in ≈ R_1 || R_2. Kiểm tra lại các đáp án: 1) 56 KΩ: Sai, vì phải song song với R2. 2) 1 KΩ: Sai, là giá trị của R_C. 3) 16.68 KΩ: Có vẻ là một đáp án gây nhiễu. Vì không có đáp án nào gần đúng với kết quả tính toán, đáp án chính xác nhất là "ngoài các đáp án trên".

Multiple-choice exam paper on Electronic Circuit Technology, covering BJT and FET amplifier fundamentals, biasing, feedback, various amplifier configurations (EC, CC, BC, Darlington, Kaskode, differential), impedance, and gain calculations.


50 câu hỏi 60 phút

Câu hỏi liên quan