So sánh với tối đa hóa lợi nhuận, tối đa hóa doanh thu sẽ: 

Mức sản lượng tối ưu, nơi công ty tối đa hóa lợi nhuận (hoặc giảm thiểu thua lỗ), là điểm mà doanh thu biên (MR) bằng chi phí biên (MC). Nếu MR > MC, công ty có thể tăng lợi nhuận bằng cách sản xuất thêm. Nếu MR < MC, công ty có thể tăng lợi nhuận (hoặc giảm lỗ) bằng cách sản xuất ít hơn.

* Lợi nhuận kinh tế dương: Nếu công ty đang kiếm được lợi nhuận kinh tế dương và vẫn sản xuất ở mức MR = MC, thì nó đang tối đa hóa lợi nhuận của mình. Do đó, công ty *sẽ* sản xuất ở mức MR=MC khi có lợi nhuận kinh tế dương.
* Lợi nhuận kinh tế âm (hoặc đang hoạt động thua lỗ): Ngay cả khi công ty đang thua lỗ, nó vẫn nên sản xuất ở mức MR = MC để giảm thiểu khoản lỗ đó. Nếu công ty ngừng sản xuất khi MR ≠ MC, khoản lỗ của nó có thể lớn hơn. Do đó, công ty *sẽ* sản xuất ở mức MR=MC ngay cả khi đang thua lỗ.
* Lợi nhuận thông thường: Lợi nhuận thông thường là mức lợi nhuận tối thiểu cần thiết để giữ cho một công ty tiếp tục hoạt động trong ngành. Khi một công ty kiếm được lợi nhuận thông thường, nó vẫn đang sản xuất ở mức MR = MC. Do đó, công ty *sẽ* sản xuất ở mức MR=MC khi có lợi nhuận thông thường.

Vì vậy, công ty *sẽ luôn* sản xuất ở mức MR = MC để tối đa hóa lợi nhuận hoặc giảm thiểu thua lỗ, bất kể mức lợi nhuận (dương, âm hoặc thông thường). Câu hỏi có vẻ đang tìm kiếm một tình huống mâu thuẫn, nhưng thực tế không có tình huống nào thỏa mãn.
Tuy nhiên, nếu câu hỏi mang ý nghĩa khác, ví dụ như công ty *không thể* sản xuất ở mức MR=MC vì những ràng buộc bên ngoài (ví dụ, không đủ vốn, không đủ nguyên liệu, hoặc một quy định pháp luật nào đó), thì không có phương án nào thực sự phù hợp. Trong bối cảnh thông thường của kinh tế học vi mô, việc sản xuất ở MR=MC là mục tiêu tối ưu hóa, không phụ thuộc vào mức lợi nhuận.

Cân bằng chung xảy ra khi tất cả các thị trường trong nền kinh tế đồng thời đạt trạng thái cân bằng. Điều này có nghĩa là không có dư cung hoặc dư cầu trên bất kỳ thị trường nào, và số lượng hàng hóa và dịch vụ được cung cấp bằng với số lượng được yêu cầu trên mỗi thị trường. Các lựa chọn khác không nhất thiết đúng khi cân bằng chung tồn tại. Lợi nhuận thông thường có thể không được đảm bảo, thu nhập có thể không được phân bổ công bằng, và tổng dư cầu bằng tổng dư cung không đủ để đảm bảo cân bằng trên từng thị trường riêng lẻ.

Thị trường hàng hóa tư nhân hoạt động tốt nhất khi có tính cạnh tranh cao. Thị trường cạnh tranh thúc đẩy các doanh nghiệp tối ưu hóa hiệu quả, giảm giá thành và cải thiện chất lượng sản phẩm/dịch vụ để thu hút khách hàng. Điều này mang lại lợi ích cho cả người tiêu dùng và nền kinh tế nói chung.

* Phương án 1: Là thị trường cạnh tranh. - Đây là đáp án đúng vì thị trường cạnh tranh tạo động lực cho các doanh nghiệp hoạt động hiệu quả.
* Phương án 2: Được điều chỉnh bởi một cơ quan của Chính phủ. - Điều chỉnh của chính phủ có thể cần thiết trong một số trường hợp, nhưng quá nhiều quy định có thể kìm hãm sự đổi mới và cạnh tranh.
* Phương án 3: Những hàng hóa công được yêu cầu. - Hàng hóa công thường được cung cấp bởi chính phủ, không phải thị trường tư nhân.

Giá trị của một sản phẩm thường được xác định bởi giá trị biên của nó, tức là giá trị mà người tiêu dùng nhận được từ việc tiêu thụ thêm một đơn vị sản phẩm. Kim cương có giá trị biên cao hơn nước vì nó hiếm hơn và có nhiều ứng dụng trong trang sức và công nghiệp, trong khi nước tuy thiết yếu nhưng lại có sẵn với số lượng lớn hơn, do đó giá trị biên thấp hơn. Các lựa chọn khác không phản ánh chính xác lý do này. Toàn bộ giá trị không tính đến tính khan hiếm. Thặng dư tiêu dùng là sự khác biệt giữa giá mà người tiêu dùng sẵn sàng trả và giá thực tế họ trả. Sở thích nổi trội không phải là một khái niệm kinh tế chuẩn và không giải thích được sự khác biệt về giá.

Khi một công ty đang thuê quá nhiều vốn (K) và không đủ lao động (L) trên một đường đẳng lượng cho trước, điều này có nghĩa là tỷ lệ thay thế kỹ thuật biên (MRTS) không bằng với tỷ lệ giá cả của các yếu tố sản xuất (w/r, với w là tiền lương và r là giá thuê vốn). Cụ thể, MRTS = MPL/MPK, trong đó MPL là sản phẩm biên của lao động và MPK là sản phẩm biên của vốn.

Nếu công ty đang thuê quá nhiều vốn và không đủ lao động, điều này hàm ý rằng sản phẩm biên của lao động (MPL) lớn hơn sản phẩm biên của vốn (MPK) sau khi đã điều chỉnh theo giá cả của các yếu tố đầu vào (w và r). Điều này dẫn đến việc công ty không tối thiểu hóa chi phí sản xuất. Để tối thiểu hóa chi phí, công ty nên thuê thêm lao động và giảm vốn cho đến khi MRTS = w/r.

Vậy nên:
- Phương án 1 đúng: Công ty đang thất bại trong việc tối thiểu hóa chi phí.
- Phương án 2 sai: Sản phẩm biên của vốn không lớn hơn sản phẩm biên của lao động (sau khi điều chỉnh theo giá).
- Phương án 3 sai: Giá thuê vốn không nhất thiết phải giảm.
- Phương án 4 sai: Sản phẩm biên của vốn không nhỏ hơn sản phẩm biên của lao động (nếu xét tương quan MPL/w và MPK/r).