Phát biểu nào sau đây đúng:

Phân tích các phương án: - Phương án 1: Trong X quang bụng không sửa soạn, tư thế đứng giúp phát hiện mức khí - dịch trong ruột. Tuy nhiên, không phải *luôn luôn* phải ở tư thế đứng. Bệnh nhân có thể chụp ở tư thế nằm nếu không thể đứng được. Do đó, phương án này sai. - Phương án 2: Siêu âm có thể giúp đánh giá gan, nhưng việc đánh giá *mức độ thương tổn* có thể bị hạn chế bởi các yếu tố như khí trong ruột, kích thước bệnh nhân, và bản chất của tổn thương. Các phương pháp khác như CT scan hoặc MRI có thể cung cấp thông tin chi tiết hơn về mức độ tổn thương gan. Do đó, phương án này không hoàn toàn chính xác. - Phương án 3: Chụp cắt lớp vi tính (CT) có thể cung cấp nhiều thông tin hơn siêu âm trong một số trường hợp, nhưng không phải *luôn luôn*. Siêu âm có ưu điểm là không sử dụng tia xạ, rẻ tiền, và có thể thực hiện nhanh chóng tại giường bệnh. Trong một số trường hợp, siêu âm có thể là lựa chọn tốt hơn (ví dụ: đánh giá túi mật). Do đó, phương án này sai. - Phương án 4: Nội soi ổ bụng là một phương pháp phẫu thuật xâm lấn tối thiểu. Mặc dù hiệu quả cao trong một số trường hợp, nó không *dễ thực hiện* (đòi hỏi kỹ năng phẫu thuật) và không được *triển khai rộng rãi* như các phương pháp chẩn đoán hình ảnh khác. Do đó, phương án này sai. Tuy nhiên, sau khi xem xét lại, không có phương án nào hoàn toàn chính xác theo kiến thức y khoa hiện tại. Có lẽ câu hỏi hoặc các phương án trả lời cần được xem xét và chỉnh sửa lại. Vì không có câu trả lời đúng, tôi sẽ chọn phương án gần đúng nhất và giải thích. Trong trường hợp này, phương án 2 có vẻ gần đúng nhất vì siêu âm *có thể* giúp đánh giá gan, mặc dù không phải lúc nào cũng dễ dàng và chính xác.