Nếu giá của hàng hóa Y tăng làm cho cầu về hàng hóa X tăng thì:

Để tìm lãi suất và sản lượng cân bằng mới khi chính phủ tăng chi tiêu thêm 50, ta cần giải hệ phương trình IS-LM với G mới là 250.

Phương trình IS:
Y = C + I + G + X - IM
Y = 500 + 0.75(Y - 0.2Y) + 500 - 20R + 250 + 100 - (100 + 0.1Y)
Y = 500 + 0.6Y + 500 - 20R + 250 + 100 - 100 - 0.1Y
Y = 1250 + 0.5Y - 20R
0.5Y = 1250 - 20R
Y = 2500 - 40R

Phương trình LM:
1000 + 2.5Y - 200R = 4500
2. 5Y - 200R = 3500
2. 5Y = 3500 + 200R
Y = 1400 + 80R

Giải hệ phương trình:
2500 - 40R = 1400 + 80R
1100 = 120R
R = 1100/120 = 9.17

Y = 1400 + 80 * 9.17 = 1400 + 733.6 = 2133.6

Vậy lãi suất cân bằng là khoảng 9.17% và sản lượng cân bằng là khoảng 2133.

Số nhân chi tiêu của Chính phủ về hàng hóa dịch vụ có tác động tương tự như số nhân đầu tư, vì cả hai đều là các khoản chi tiêu trực tiếp vào nền kinh tế và tạo ra hiệu ứng lan tỏa thông qua việc tăng tổng cầu. Do đó, số nhân chi tiêu của Chính phủ bằng với số nhân của đầu tư.

Ngân sách Chính phủ thâm hụt xảy ra khi tổng chi tiêu của chính phủ vượt quá tổng thu nhập từ thuế ròng. Thuế ròng là thuế thu được sau khi trừ đi các khoản chuyển giao (ví dụ: trợ cấp thất nghiệp, lương hưu). Vì vậy, phương án 'Chi tiêu nhiều hơn thuế ròng' là đáp án chính xác.

Trong nền kinh tế chỉ huy (còn gọi là nền kinh tế kế hoạch hóa tập trung), chính phủ hoặc một cơ quan trung ương sẽ đưa ra các quyết định về việc sản xuất cái gì, sản xuất như thế nào và sản xuất cho ai. Các nguồn lực được phân bổ theo kế hoạch của chính phủ, và các doanh nghiệp không có quyền tự chủ trong việc đưa ra các quyết định kinh tế.

Chi phí biên (Marginal Cost) là chi phí phát sinh thêm khi sản xuất thêm một đơn vị sản phẩm. Trong trường hợp này, đồ thị cho thấy đường giới hạn khả năng sản xuất (PPF) của công ty giữa đai ốc (nuts) và bu-long (bolts). Điểm 'a' trên đồ thị thể hiện một sự đánh đổi.

Để sản xuất thêm một đai ốc, công ty phải từ bỏ một lượng bu-long nhất định. Nhìn vào đồ thị, ta thấy khi công ty tăng sản lượng đai ốc từ 6 lên 8 (tức là tăng thêm 2 đai ốc), sản lượng bu-long giảm từ 8 xuống 0 (giảm 8 bu-long). Vậy, để sản xuất thêm 2 đai ốc, công ty phải hy sinh 8 bu-long. Suy ra, chi phí biên của việc sản xuất thêm 1 đai ốc là 8/2 = 4 bu-long.

Tuy nhiên, các đáp án không có giá trị 4 bu-long. Xem xét lại câu hỏi và đồ thị. Ta thấy để tăng từ 6 đai ốc lên 8 đai ốc, số lượng bu lông giảm từ 8 về 0. Để tìm chi phí biên của MỘT đai ốc, ta cần xem xét sự thay đổi nhỏ hơn. Giả sử, để sản xuất thêm một đai ốc từ điểm a (6 đai ốc, 8 bu lông), ta sẽ giảm một lượng bu lông tương ứng. Tuy nhiên, đồ thị không cho ta biết chính xác sự thay đổi nhỏ này. Các đáp án đưa ra là 1 bolt, 8/6 bolts, 1/2 bolt và 8 bolts. Vì đồ thị cho thấy sự đánh đổi giữa hai sản phẩm, và ta đang xem xét chi phí biên của MỘT đai ốc, đáp án hợp lý nhất (dựa trên hình dạng của đường PPF và sự đánh đổi chung) là 8/6 bolts (tức là 4/3 bolts). Điều này thể hiện rằng, để sản xuất thêm một đai ốc ở gần điểm a, công ty phải từ bỏ một lượng nhỏ hơn 1 bu-long, và 8/6 có vẻ là một ước lượng hợp lý.

Lưu ý rằng đây chỉ là một ước lượng dựa trên thông tin giới hạn từ đồ thị.