Một nền đất sét mềm bão hòa nước, dày h = 6m, chịu tác dụng của tải trọng phân bố đều kín khắp p = 80kPa. Khi thí nghiệm nén cố kết nền đất có các thông số sau:

Hệ số cố kết : C_v= 0,36 m²/tháng; Chỉ số nén: C_c=0,25;

Áp lực tiền cố kết: p_c=150kPa; Hệ số rỗng: e_o=1,2.

Đất cố kết bình thường. Nếu dưới nền đất sét yếu là lớp đất cát, để đạt được độ cố kết Ut=50%, theo Cassagrander và Taylor thì thời gian cần thiết là:

Đây là bài toán về tính lún cố kết của nền đất. Vì p = 100kPa < p_c = 160kPa, nên đất cố kết bình thường. Công thức tính độ lún cố kết cho đất cố kết bình thường là:

S = (H * C_c)/(1 + e₀) * log( (p₀ + Δp) / p₀)

Trong đó:
- H = 8m = 800cm (chiều dày lớp đất)
- C_c = 0,3 (chỉ số nén)
- e₀ = 1,1 (hệ số rỗng ban đầu)
- Δp = 100kPa (tải trọng tăng thêm)
- p₀ là áp lực hữu hiệu ban đầu. Do không có thông tin về p₀, ta giả sử p₀ rất nhỏ so với Δp, hoặc đề bài yêu cầu tính lún do tải trọng phân bố thêm gây ra, ta có thể bỏ qua p₀.
Như vậy, ta có thể tính gần đúng độ lún S = (H * C_c)/(1 + e₀) * log( (p + Δp) / p), do không có p ta bỏ qua.
Ta thay p₀ = 60 kPa (ước tính giá trị gần đúng). Khi đó áp lực hữu hiệu bản thân tại giữa lớp đất sét là p₀ = γ' * (H/2) , nếu không có thông tin về γ', ta ước tính p0 = 60 kPa.
S = (800 * 0.3) / (1 + 1.1) * log((60 + 100) / 60) = (240 / 2.1) * log(160/60) = 114.29 * log(2.67) = 114.29 * 0.426 = 48.7 cm (giá trị này khác xa với các đáp án)

Tuy nhiên, nếu áp dụng công thức tính lún gần đúng bỏ qua p₀ ( coi như rất nhỏ so với áp lực gây lún):
S = (H*Cc)/(1+e0) * log( (p0 + Δp)/p0 ) ≈ (H*Cc)/(1+e0) * log(Δp/p0)
Nhưng vì p0 không được cung cấp, nên ta sẽ coi như áp lực bản thân là không đáng kể (hoặc rất nhỏ so với tải trọng tăng thêm). Khi đó công thức trở thành tính độ lún do tải trọng tăng thêm:

Nếu ta bỏ qua áp lực bản thân p0: Ta không thể tính được giá trị chính xác, do log(1) = 0.

Nhưng trong trường hợp này ta hiểu đề bài chỉ yêu cầu tính lún do tải trọng thêm gây ra (bỏ qua áp lực bản thân) và nền đất là cố kết thường (NC). Khi đó ta cần xem xét thời gian để cố kết:
Do đề bài không đề cập đến thời gian, nên ta không thể áp dụng hệ số cố kết Cv. Ta cần tính theo công thức trên, và giả định gần đúng về áp lực tiền cố kết.

Nếu dùng phương pháp loại trừ, ta thấy các đáp án khá gần nhau, và độ lún thường nhỏ hơn nhiều so với chiều dày lớp đất. Vì vậy, ta cần tính toán chính xác.

Do đó, với các thông tin có sẵn và cách giải thích trên, không có đáp án nào thực sự phù hợp. Tuy nhiên, đáp án gần đúng nhất có thể là 12,77 cm nếu áp dụng một số giả định không rõ ràng về áp lực hữu hiệu ban đầu.

Tuy nhiên, với các giả thiết trên, ta cần phải thừa nhận rằng không có đáp án nào thực sự chính xác và cần thêm thông tin để giải quyết bài toán một cách đầy đủ.

Để giải bài toán này, ta cần sử dụng công thức tính thời gian cố kết cho nền đất sét. Vì đề bài cho độ cố kết U_t = 40% và yêu cầu tính thời gian theo Cassagrande và Taylor, ta sử dụng công thức liên quan đến hệ số thời gian T_v:

T_v = (C_v * t) / H²

Trong đó:
* C_v là hệ số cố kết (0,4 m²/tháng)
* t là thời gian cần tìm (tháng)
* H là chiều dài đường thoát nước lớn nhất. Vì lớp đất sét nằm trên lớp đất sét khác, nên H = h = 8m.

Đối với U_t = 40%, theo biểu đồ hoặc bảng tra hệ số thời gian T_v (Cassagrande và Taylor) ta có T_v ≈ 0.126.

Thay số vào công thức:

0. 126 = (0.4 * t) / 8²
1. 126 = (0.4 * t) / 64

t = (0.126 * 64) / 0.4
t = 20.16 tháng

Vậy thời gian cần thiết để đạt độ cố kết 40% là khoảng 20.16 tháng. Giá trị này gần nhất với đáp án 20,09 tháng.

Để xác định chính xác các thông số chống cắt của đất (góc ma sát trong \(\varphi\) và lực dính c), chúng ta cần thực hiện các thí nghiệm. Thí nghiệm trong phòng cho phép kiểm soát các điều kiện và đo đạc trực tiếp các thông số này trên mẫu đất. Thí nghiệm hiện trường cũng có thể cung cấp thông tin hữu ích, nhưng thường phức tạp và tốn kém hơn. Việc tra bảng thống kê có thể cho kết quả nhanh chóng, nhưng độ chính xác thường không cao vì không xét đến đặc điểm riêng của từng loại đất ở từng địa điểm cụ thể. Do đó, thí nghiệm trong phòng là phương pháp tốt nhất để xác định chính xác các thông số chống cắt của đất.

Theo tiêu chuẩn xây dựng (TCXD) của Việt Nam, sức chịu tải của đất nền thường được xác định bằng phương pháp hạn chế sự phát triển của vùng biến dạng dẻo. Phương pháp này tập trung vào việc đảm bảo nền đất có thể chịu được tải trọng mà không gây ra các biến dạng quá mức có thể dẫn đến sự cố công trình. Phương pháp cân bằng giới hạn điểm cũng được sử dụng nhưng không phải là phương pháp chính. Phương pháp phần tử hữu hạn thường được sử dụng để phân tích các bài toán phức tạp hơn và không phải là phương pháp tiêu chuẩn để xác định sức chịu tải trong TCXD. Vì vậy, đáp án chính xác nhất là phương pháp hạn chế sự phát triển của vùng biến dạng dẻo.

Thí nghiệm cắt cánh (Vane Shear Test) là thí nghiệm được sử dụng phổ biến để xác định sức chống cắt không thoát nước của đất dính ở hiện trường. Thí nghiệm SPT và CPT là các thí nghiệm khác, cung cấp thông tin về sức kháng xuyên và có thể được dùng để ước tính các thông số khác của đất, nhưng không trực tiếp đo sức chống cắt như thí nghiệm cắt cánh.