Logic học gọi toàn thể các phần tử có cùng dấu hiệu bản chất hợp thành đối tượng tư tưởng là gì?

Quan hệ mâu thuẫn là quan hệ giữa hai khái niệm mà một khái niệm khẳng định một thuộc tính nào đó, khái niệm còn lại phủ định chính thuộc tính đó.

- Phương án A (Đen - Trắng): Hai khái niệm này thể hiện hai màu sắc khác nhau, nhưng không nhất thiết phủ định lẫn nhau hoàn toàn (ví dụ, có thể có màu xám). Đây là quan hệ đối lập chứ không phải mâu thuẫn.
- Phương án B (Đàn ông - Đàn bà): Hai khái niệm này phân biệt giới tính, nhưng một người không thể vừa là đàn ông vừa là đàn bà, tuy nhiên, nó không mang tính phủ định hoàn toàn về mặt khái niệm (ví dụ, có những vấn đề liên quan đến giới tính sinh học và bản dạng giới phức tạp hơn).
- Phương án C (Đỏ - Không đỏ): Khái niệm "Không đỏ" phủ định hoàn toàn thuộc tính "đỏ". Bất cứ cái gì không đỏ đều thuộc phạm trù "Không đỏ", và ngược lại. Đây là quan hệ mâu thuẫn.
- Phương án D (A, B và C đều đúng): Vì chỉ có C đúng, nên D sai.

Vậy, đáp án đúng là C.

Khi mở rộng một khái niệm, ta làm tăng tính chung (khái quát) của khái niệm đó. Quá trình này tiếp tục cho đến khi ta đạt đến khái niệm có tính chung cao nhất, không thể khái quát hơn được nữa. Đó chính là phạm trù, một khái niệm triết học chỉ những khái niệm rộng nhất, phổ quát nhất, phản ánh những thuộc tính, mối liên hệ chung nhất của tồn tại và tư duy. Do đó, đáp án đúng là phạm trù.

Định nghĩa một khái niệm được coi là rõ ràng khi nó đáp ứng các tiêu chí sau:

* Không luẩn quẩn: Định nghĩa không sử dụng chính khái niệm đó hoặc các khái niệm tương đương để giải thích.
* Không phủ định: Định nghĩa nên mô tả khái niệm là gì, thay vì chỉ nói nó không phải là gì.
* Không mơ hồ: Định nghĩa phải sử dụng ngôn ngữ chính xác, tránh các từ ngữ đa nghĩa hoặc khó hiểu.
* Không rộng: Định nghĩa không bao gồm các đối tượng không thuộc khái niệm.
* Không hẹp: Định nghĩa không loại trừ các đối tượng thuộc khái niệm.

Vì vậy, phương án "Không luẩn quẩn, không phủ định, không mơ hồ." (A) và "Không rộng, không hẹp, không mơ hồ." (B) đều chứa các yếu tố quan trọng của một định nghĩa rõ ràng. Tuy nhiên, phương án D "A, B, C đều đúng" bao hàm cả đáp án C "Không rộng, không hẹp." là một phần của định nghĩa rõ ràng. Tuy nhiên, đáp án C chưa đủ vì còn thiếu yếu tố không mơ hồ. Do đó, đáp án D là đáp án đầy đủ và chính xác nhất.

Câu hỏi đặt ra về việc định nghĩa "Con người là thước đo của vạn vật".

- Phương án 1: Sai. Việc đề cao con người không đồng nghĩa với việc có thể tùy tiện định nghĩa một khái niệm triết học.
- Phương án 2: Sai. Tính chuẩn xác là yếu tố quan trọng hàng đầu trong định nghĩa, không thể chỉ dựa vào ý tưởng hay.
- Phương án 3: Đúng. Câu nói này mang tính chủ quan và không xác định rõ ràng nội hàm của khái niệm "con người". "Con người" ở đây là ai? Tiêu chuẩn nào? Do đó, không thể được sử dụng một cách khách quan và khoa học.
- Phương án 4: Sai. Mặc dù câu nói có vấn đề về tính chính xác, nhưng việc phủ nhận hoàn toàn có thể không đúng trong mọi ngữ cảnh. Vấn đề chính là sự thiếu rõ ràng trong định nghĩa.

Vậy, đáp án đúng là phương án 3.