Khi cầu về tiền nhạy cảm cao so với thu nhập sẽ làm tăng:

Tỷ giá hối đoái của một đồng tiền có khuynh hướng tăng lên (bị đánh giá cao) khi nhu cầu đối với đồng tiền đó tăng lên. Trong các lựa chọn được đưa ra:

* Lựa chọn 1: Nếu nền kinh tế Trung Quốc tăng trưởng nhanh hơn các nước khác, đầu tư vào Trung Quốc sẽ trở nên hấp dẫn hơn, làm tăng nhu cầu đối với đồng NDT, do đó có thể dẫn đến việc đồng NDT bị đánh giá cao hơn.
* Lựa chọn 2: Việc tăng cung tiền và hạ lãi suất sẽ làm giảm giá trị của đồng NDT, dẫn đến việc đồng NDT bị mất giá.
* Lựa chọn 3: Lạm phát cao hơn ở Trung Quốc so với các nước khác sẽ làm giảm sức mua của đồng NDT, dẫn đến việc đồng NDT bị mất giá.
* Lựa chọn 4: Nếu xuất khẩu của Trung Quốc tăng nhanh hơn nhập khẩu, điều này có nghĩa là có nhiều người nước ngoài cần mua đồng NDT để mua hàng hóa và dịch vụ của Trung Quốc, làm tăng nhu cầu đối với đồng NDT và dẫn đến việc đồng NDT bị đánh giá cao hơn.

Như vậy, cả lựa chọn 1 và 4 đều có thể dẫn đến việc đồng NDT bị đánh giá cao. Tuy nhiên, xuất khẩu tăng nhanh hơn nhập khẩu có tác động trực tiếp và rõ ràng hơn đến nhu cầu đối với đồng NDT trên thị trường ngoại hối.

Vì vậy, đáp án chính xác nhất là xuất khẩu của Trung Quốc tăng nhanh hơn nhập khẩu.

Thất nghiệp chu kì (cyclical unemployment) xảy ra do sự suy giảm trong hoạt động kinh tế. Khi nền kinh tế suy thoái, tổng cầu giảm, các doanh nghiệp cắt giảm sản xuất và sa thải lao động để giảm chi phí. Trong trường hợp này, việc 30 lao động bị sa thải do suy thoái kinh tế là một ví dụ điển hình của thất nghiệp chu kì.

Số nhân (k) được tính bằng công thức: k = ΔY / ΔI, trong đó ΔY là sự thay đổi trong tổng mức chi tiêu và ΔI là sự thay đổi trong đầu tư. Trong trường hợp này, ΔY = 800 và ΔI = 200. Vậy, k = 800 / 200 = 4.0. Do đó, số nhân là 4,0. Độ dốc của đường AE (Tổng chi tiêu dự kiến) bằng với khuynh hướng tiêu dùng cận biên (MPC). Thông tin trong câu hỏi không cho phép chúng ta tính trực tiếp MPC.

Đường AD (Aggregate Demand - Tổng Cầu) dịch chuyển về phía phải khi tổng cầu tăng. Các yếu tố làm tăng tổng cầu bao gồm: giảm thuế, tăng chi tiêu của chính phủ (mua hàng hóa dịch vụ) và tăng thanh toán chuyển giao. Mức độ dịch chuyển của đường AD phụ thuộc vào số nhân chi tiêu.

- Phương án 1: Tăng thuế làm giảm thu nhập khả dụng, do đó làm giảm tiêu dùng và tổng cầu, làm dịch chuyển đường AD về phía trái.
- Phương án 2: Giảm thuế làm tăng thu nhập khả dụng, do đó làm tăng tiêu dùng và tổng cầu, làm dịch chuyển đường AD về phía phải.
- Phương án 3: Chính phủ tăng mua hàng hóa dịch vụ làm tăng trực tiếp tổng cầu, làm dịch chuyển đường AD về phía phải.
- Phương án 4: Chính phủ tăng thanh toán chuyển giao (ví dụ: trợ cấp) làm tăng thu nhập khả dụng, từ đó làm tăng tiêu dùng và tổng cầu, làm dịch chuyển đường AD về phía phải.

Để xác định phương án nào làm dịch chuyển đường AD xa nhất về phía phải, ta cần xem xét số nhân chi tiêu. Số nhân chi tiêu của chi tiêu chính phủ (mua hàng hóa dịch vụ) lớn hơn số nhân chi tiêu của thuế và thanh toán chuyển giao. Do đó, việc chính phủ tăng mua hàng hóa dịch vụ sẽ có tác động lớn nhất đến tổng cầu.

Vậy, phương án đúng là chính phủ tăng mua hàng hóa dịch vụ 10 tỉ đồng.

Mô hình AS-AD (Aggregate Supply - Aggregate Demand) cho thấy rằng tăng trưởng GDP tiềm năng, khi đường tổng cung dài hạn (LRAS) dịch chuyển sang phải, sẽ làm tăng sản lượng tiềm năng của nền kinh tế mà không nhất thiết gây ra lạm phát. Trên thực tế, nếu tổng cầu (AD) không tăng tương ứng hoặc tăng chậm hơn so với tăng trưởng GDP tiềm năng, mức giá chung có thể giảm xuống, dẫn đến giảm phát hoặc lạm phát thấp hơn. Do đó, phát biểu "tăng trưởng trong GDP tiềm năng sẽ gây ra lạm phát" là sai.