Kết quả điều tra trên mẫu về tỷ lệ lách to của các làng A, B, C, D, E trong một vùng có sốt rét lưu hành được trình bày ở bảng sau:

	Làng
	A	B	C	D	E
Số trẻ được khám	751	849	307	289	401
Số trẻ có lách to	310	237	90	67	72
Chỉ số lách to %	41	28	29	23	18

Dùng toán đồ (kèm theo) để so sánh tỷ lệ lách to giữa 2 làng C và E, và lết luận:

Để so sánh tỷ lệ lách to giữa hai làng C và E, ta cần thực hiện kiểm định Chi bình phương (Chi-square test) hoặc một kiểm định tương tự phù hợp để so sánh tỷ lệ giữa hai nhóm. Tuy nhiên, vì không có toán đồ kèm theo và không thực hiện được kiểm định trực tiếp, chúng ta phải dựa vào thông tin đã cho để suy luận. Ta có: - Làng C: 90/307 = 29% - Làng E: 72/401 = 18% Sự khác biệt giữa 29% và 18% có vẻ lớn, nhưng để kết luận sự khác biệt này có ý nghĩa thống kê hay không, cần phải xem xét kích thước mẫu (số trẻ được khám) của mỗi làng. Với kích thước mẫu tương đối nhỏ (307 và 401), một sự khác biệt lớn về tỷ lệ không nhất thiết có nghĩa là sự khác biệt đó có ý nghĩa thống kê. Trong trường hợp này, nếu không có toán đồ, giả định rằng sự khác biệt này không đủ lớn để kết luận có ý nghĩa thống kê nếu không có bằng chứng cụ thể (ví dụ: p < 0.05). Điều này có nghĩa là có khả năng sự khác biệt quan sát được là do sự ngẫu nhiên chứ không phải do một yếu tố thực sự khác biệt giữa hai làng. Do đó, đáp án phù hợp nhất là: Tỷ lệ lách to của làng C và làng E khác nhau không có ý nghĩa thống kê.