Doanh nghiệp A mua một căn nhà có giá trị thanh toán theo hợp đồng được lập tại Phòng công chứng là 2,5 tỷ để văn phòng đại diện. Trị giá của tài sản này được tính t heo Bảng giá do UBND Tỉnh quy định là 2 tỷ. Nếu tỷ lệ (%) tính lệ phí trước bạ là 0,5%:

Phương án A đúng vì hàng hóa tạm xuất – tái nhập để tham gia hội chợ, triển lãm, giới thiệu sản phẩm trong thời hạn quy định thuộc đối tượng được xét miễn thuế xuất nhập khẩu theo quy định của pháp luật về thuế xuất nhập khẩu. Các phương án còn lại không được miễn thuế hoàn toàn, mà có thể được xét hoàn thuế hoặc không chịu thuế trong một số trường hợp cụ thể (ví dụ: gia công xuất khẩu, hàng mẫu trong định mức), hoặc liên quan đến phần giá trị đã được gia công ở nước ngoài.

Theo quy định, hàng hóa có xuất xứ để được hưởng thuế suất thuế nhập khẩu ưu đãi đặc biệt phải cung cấp đầy đủ giấy chứng nhận xuất xứ (C/O). Nếu không có C/O, hàng hóa sẽ chịu thuế suất thuế nhập khẩu thông thường. Do đó, phương án A là chính xác.

Thuế suất nhập khẩu thông thường áp dụng cho hàng hóa không có xuất xứ từ các nước có thỏa thuận tối huệ quốc (MFN) với Việt Nam. Các nước MFN sẽ được hưởng thuế suất ưu đãi hoặc ưu đãi đặc biệt (nếu có FTA).

Câu hỏi này liên quan đến các trường hợp được hoàn thuế nhập khẩu theo quy định của pháp luật Việt Nam.

- Phương án 1: Hàng tạm nhập - tái xuất thường được hoàn thuế nhập khẩu vì bản chất là hàng hóa không tiêu thụ tại thị trường Việt Nam.
- Phương án 2: Hàng hóa nhập khẩu để sản xuất hàng xuất khẩu cũng thường được hoàn thuế nhập khẩu hoặc không thu thuế ngay từ đầu vì mục đích sử dụng là để tạo ra sản phẩm xuất khẩu, không tiêu thụ nội địa.
- Phương án 3: Hàng hóa là nguyên liệu nhập khẩu để gia công hàng xuất khẩu cũng tương tự như phương án 2, được hoàn thuế vì không nhằm mục đích tiêu thụ trong nước.

Như vậy, cả 3 phương án trên đều có thể được hoàn thuế nhập khẩu tùy thuộc vào các điều kiện và quy định cụ thể. Tuy nhiên, phương án "Không có cơ sở để trả lời" là không chính xác vì có cơ sở để xác định các trường hợp được hoàn thuế. Vì đề bài hỏi "trường hợp nào", nên các đáp án 1, 2, 3 đều đúng. Tuy nhiên, theo cách hiểu thông thường trong các câu hỏi trắc nghiệm, khi có nhiều đáp án đúng thì ta chọn đáp án bao quát nhất, hoặc đáp án đúng nhất trong ngữ cảnh. Trong trường hợp này, cả 3 đáp án đều mô tả các tình huống được hoàn thuế, nhưng không có đáp án nào bao quát hết các trường hợp hoàn thuế một cách đầy đủ và chính xác nhất. Do đó, xét về bản chất, nếu câu hỏi đưa ra theo hình thức trắc nghiệm, câu hỏi này không chặt chẽ vì có nhiều đáp án đúng, và không có đáp án nào là "đúng nhất" một cách tuyệt đối để loại trừ các đáp án còn lại. Tuy nhiên, nếu phải chọn một đáp án, ta có thể chọn đáp án khái quát nhất, ở đây có thể hiểu là đáp án 2 và 3 sẽ liên quan đến hoàn thuế hơn vì nó gắn với hoạt động sản xuất và gia công hàng xuất khẩu là các nghiệp vụ phức tạp, có giá trị gia tăng cao và được nhà nước khuyến khích. Trong khi đó, tạm nhập tái xuất chỉ là nghiệp vụ đơn giản, không tạo ra nhiều giá trị gia tăng. Giữa 2 và 3, có thể ưu tiên 2 hơn vì nó bao quát cả sản xuất, trong khi 3 chỉ đề cập đến gia công.

Tuy nhiên, do tính chất không rõ ràng của câu hỏi, tôi sẽ chọn đáp án "Không có cơ sở để trả lời" vì theo cách hiểu chặt chẽ nhất, câu hỏi đang thiếu thông tin để đưa ra một câu trả lời hoàn toàn chính xác và loại trừ các khả năng khác. Vì cả 3 đáp án đầu đều đúng, nhưng không có đáp án nào "đúng nhất", nên đáp án 4 có thể được coi là "ít sai" nhất trong bối cảnh này.