Điều khác nhau cơ bản giữa địa tô phong kiến và địa tô TBCN?

Câu hỏi này kiểm tra sự hiểu biết về sự khác biệt cơ bản giữa địa tô phong kiến và địa tô tư bản chủ nghĩa (TBCN). Để trả lời đúng, cần nắm vững bản chất của hai hình thức địa tô này, đặc biệt là cơ sở hình thành và phương thức thu tô.

Phân tích các phương án:

• Phương án 1: "Dựa trên chế độ sở hữu ruộng đất khác nhau" - Đúng một phần, chế độ sở hữu ruộng đất khác nhau là một yếu tố quan trọng, nhưng chưa đủ để diễn tả sự khác biệt cơ bản nhất.
• Phương án 2: "Tô phong kiến gồm toàn bộ lao động thặng dư, tô tư bản chỉ là một phần thôi vì vậy địa tô TBCN nhỏ hơn địa tô phong kiến" - Sai. Mức địa tô TBCN lớn hơn địa tô phong kiến do năng suất lao động cao hơn.
• Phương án 3: "Tô tư bản dù chỉ là 1 phần lao động thặng dư nhưng kỹ thuật cao hơn, năng suất cao hơn nên địa tô TBCN lớn hơn địa tô phong kiến" - Đúng một phần, năng suất cao hơn là một yếu tố, nhưng chưa phải là yếu tố cơ bản nhất.
• Phương án 4: "Một bên dựa trên cưỡng bức kinh tế, một bên dựa trên thuê mướn công nhân nông nghiệp theo quy luật giá trị" - Đây là phương án chính xác nhất. Địa tô phong kiến dựa trên sự cưỡng bức kinh tế (nông dân bị ràng buộc bởi quan hệ phụ thuộc cá nhân), trong khi địa tô TBCN dựa trên quan hệ thị trường, thuê mướn lao động và quy luật giá trị thặng dư.

Kết luận: Phương án 4 là câu trả lời đầy đủ và chính xác nhất, thể hiện sự khác biệt căn bản về phương thức sản xuất và quan hệ giai cấp giữa hai hình thái kinh tế.