Để hình thành giả thuyết nhân quả có thể sử dụng phương pháp nghiên cứu sau:

Để chứng minh giả thuyết nhân quả có thể sử dụng phương pháp nghiên cứu là:

Lời giải:

Đáp án đúng: B

Để chứng minh giả thuyết nhân quả, phương pháp nghiên cứu thử nghiệm trên thực địa (hay thử nghiệm lâm sàng có đối chứng) là phù hợp nhất. Phương pháp này cho phép can thiệp (ví dụ, điều trị) vào một nhóm và so sánh kết quả với một nhóm đối chứng không can thiệp, từ đó xác định mối quan hệ nhân quả giữa can thiệp và kết quả. Các phương pháp khác như nghiên cứu ngang, nghiên cứu tỷ lệ hiện mắc và nghiên cứu chùm bệnh chủ yếu mô tả sự phân bố bệnh tật hoặc tìm kiếm mối liên hệ, chứ không thể chứng minh nhân quả một cách mạnh mẽ như thử nghiệm có đối chứng.

Câu 14:

Số liệu được trình bày bằng bảng 2 × 2; sẽ phù hợp trong thiết kế nghiên cứu nào:

Lời giải:

Đáp án đúng: D

Bảng 2x2 thường được sử dụng để trình bày dữ liệu phân loại cho hai biến. Thiết kế nghiên cứu когорт (cohort) theo dõi một nhóm người theo thời gian để xác định tỷ lệ mắc bệnh hoặc kết quả khác nhau giữa các nhóm phơi nhiễm khác nhau. Dữ liệu từ nghiên cứu когорт thường được tóm tắt trong bảng 2x2, trong đó một biến là phơi nhiễm (có/không) và biến còn lại là kết quả (mắc bệnh/không mắc bệnh). Các nghiên cứu tương quan, quan sát và mô tả không nhất thiết sử dụng bảng 2x2 làm phương pháp trình bày dữ liệu chính.

Câu 15:

Một nghiên cứu bệnh chứng về sự kết hợp giữa thói quen hút thuốc lá và u lympho không Hodgkin đã tính được OR = 1,21 và có thể kết luận rằng:

Lời giải:

Đáp án đúng: D

OR (Odds Ratio) = 1,21 cho thấy có mối liên hệ giữa thói quen hút thuốc lá và u lympho không Hodgkin. Giá trị OR > 1 cho thấy thói quen hút thuốc lá có thể là yếu tố nguy cơ, làm tăng khả năng mắc bệnh. Cụ thể, OR = 1,21 nghĩa là người hút thuốc lá có khả năng mắc u lympho không Hodgkin cao hơn 1,21 lần so với người không hút thuốc. Tuy nhiên, đây chỉ là một ước tính và cần xem xét các yếu tố gây nhiễu khác. Các đáp án khác không phù hợp vì đề bài nói về u lympho không Hodgkin chứ không phải ung thư gan, và việc tính χ2 không thay đổi ý nghĩa cơ bản của OR đã tính được.

Câu 16:

Một nghiên cứu bệnh chứng về sự kết hợp giữa thói quen hút thuốc lá và ung thư gan đã tính được OR = 1,21 và χ² = 0,57. Từ đó có thể nói:

Lời giải:

Đáp án đúng: D

Câu hỏi này liên quan đến việc giải thích kết quả của một nghiên cứu bệnh chứng. OR (Odds Ratio) = 1,21 cho thấy một sự tăng nhẹ nguy cơ mắc ung thư gan ở nhóm hút thuốc lá so với nhóm không hút thuốc lá. Tuy nhiên, giá trị χ² = 0,57 thường được sử dụng để kiểm định xem có sự khác biệt đáng kể thống kê giữa các nhóm hay không. Một giá trị χ² thấp (và do đó, một giá trị p cao) cho thấy rằng sự khác biệt quan sát được có thể chỉ là do ngẫu nhiên, và không có bằng chứng đủ mạnh để kết luận có một mối liên quan đáng kể về mặt thống kê giữa việc hút thuốc lá và ung thư gan. Vì vậy, có thể nói rằng không có mối liên quan giữa thói quen hút thuốc lá và ung thư gan.

Câu 17:

Một nghiên cứu bệnh chứng về sự kết hợp giữa thói quen nhai trầu và u lympho không Hodgkin đã tính được OR = 0,22 và khoảng tin cậy 95% của OR là: 0,03 < OR < 0,98. Từ đó có thể nói:

Lời giải:

Đáp án đúng: D

Trong nghiên cứu bệnh chứng, Odds Ratio (OR) được sử dụng để ước tính mối liên quan giữa yếu tố phơi nhiễm (trong trường hợp này là thói quen nhai trầu) và bệnh (u lympho không Hodgkin). OR < 1 cho thấy mối liên quan bảo vệ, OR > 1 cho thấy mối liên quan nguy cơ, và OR = 1 cho thấy không có mối liên quan. Khoảng tin cậy 95% (CI) cho biết một phạm vi giá trị mà OR thực sự có khả năng nằm trong đó. Nếu CI bao gồm giá trị 1, thì mối liên quan không có ý nghĩa thống kê. Trong trường hợp này, OR = 0,22 và CI 95% là 0,03 < OR < 0,98. Vì OR < 1 và CI 95% không bao gồm giá trị 1, điều này cho thấy thói quen nhai trầu có thể là yếu tố bảo vệ đối với u lympho không Hodgkin (không phải ung thư đại tràng như đáp án 1 và 3 đề cập).

Câu 18:

Một trong những công cụ cần thiết để thiết kế mẫu ngẫu nhiên đơn là:

Lời giải: