Chủ sở hữu được nhận lại gia cầm bị thất lạc có các quyền và trách nhiệm:

Theo Điều 332 Bộ luật Dân sự, bên bán có quyền đòi lại tài sản nếu bên mua không hoàn thành nghĩa vụ thanh toán theo thỏa thuận. Các trường hợp khác không thuộc quy định của pháp luật về quyền đòi lại tài sản đã bán.

Theo Điều 601 Bộ luật Dân sự 2015, nguyên tắc chung:

⇒ Chủ sở hữu nguồn nguy hiểm cao độ phải bồi thường thiệt hại ngay cả khi không có lỗi (trách nhiệm bồi thường theo chế độ trách nhiệm nghiêm ngặt).

Tuy nhiên, có các trường hợp loại trừ hoặc chuyển trách nhiệm:

Nếu thiệt hại xảy ra hoàn toàn do lỗi cố ý của người bị thiệt hại → chủ sở hữu không phải bồi thường (loại trừ trách nhiệm) → nên A sai.

Nếu nguồn nguy hiểm bị chiếm hữu, sử dụng trái pháp luật bởi người khác → người chiếm hữu, sử dụng trái pháp luật phải chịu trách nhiệm → không mặc nhiên thuộc chủ sở hữu → B không phải trường hợp chủ sở hữu bồi thường.

Trường hợp đúng:

Khi chủ sở hữu trực tiếp vận hành, quản lý nguồn nguy hiểm cao độ và vi phạm quy định, quy trình kỹ thuật, gây thiệt hại → phải bồi thường.

Đáp án đúng: C

Câu hỏi này đề cập đến cơ sở để phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại theo quy định của pháp luật, đặc biệt là trong Bộ luật Dân sự.

Phân tích đáp án:

• Đáp án "Đúng": Đáp án này chính xác. Trách nhiệm bồi thường thiệt hại phát sinh khi có các quy định pháp luật ghi nhận hành vi vi phạm và quyền yêu cầu bồi thường của người bị thiệt hại. Bộ luật Dân sự là nguồn luật quan trọng nhất quy định về vấn đề này.


• Đáp án "Sai": Đáp án này không chính xác vì phủ nhận vai trò của pháp luật và Bộ luật Dân sự trong việc xác định trách nhiệm bồi thường thiệt hại.

Kết luận: Đáp án "Đúng" là đáp án chính xác nhất vì nó phản ánh đúng bản chất của việc xác định trách nhiệm bồi thường thiệt hại theo quy định pháp luật.

Theo quy định của pháp luật Việt Nam, khi thực hiện cải tổ pháp nhân (ví dụ: sáp nhập, hợp nhất, chia, tách), pháp nhân bị cải tổ không chấm dứt tồn tại ngay lập tức. Thay vào đó, quyền và nghĩa vụ của pháp nhân bị cải tổ sẽ được chuyển giao cho pháp nhân mới hoặc pháp nhân được hình thành sau cải tổ. Do đó, phát biểu "Khi cải tổ pháp nhân thì pháp nhân bị cải tổ chấm dứt" là sai.