Chọn phát biểu đúng:

Hòa giải thành là việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án và cả về án phí

Hòa giải thành là việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết các vấn đề về nội dung vụ án

Trả lời:

Đáp án đúng: A

Hòa giải thành là quá trình các bên trong vụ án đạt được thỏa thuận về cách giải quyết tranh chấp, tập trung vào nội dung chính của vụ án. Việc giải quyết về án phí có thể là một phần của thỏa thuận, nhưng bản chất cốt lõi của hòa giải thành là đạt được sự đồng thuận về nội dung vụ việc. Do đó, đáp án thứ hai chính xác hơn vì nó tập trung vào bản chất của hòa giải thành.

195 câu trắc nghiệm Luật tố tụng dân sự có hướng dẫn giải cụ thể - Phần 4

Chọn lọc và cập nhật hơn 195 câu trắc nghiệm môn Luật tố tụng dân sự có đáp án dành cho các bạn sinh viên chuyên ngành Luật ôn tập chuẩn bị cho kì thi sắp diễn ra.

47 câu hỏi 60 phút

Bắt đầu thi

Câu hỏi liên quan

Câu 40:

Toà án chỉ trả lại đơn khởi kiện theo Điều 168 BLTTDS khi chưa thụ lý vụ án

Lời giải:

Đáp án đúng: B

Điều 192 Bộ luật Tố tụng Dân sự 2015 quy định về việc trả lại đơn khởi kiện. Theo đó, Tòa án trả lại đơn khởi kiện trong các trường hợp được quy định cụ thể tại điều này, trước khi thụ lý vụ án. Như vậy, Tòa án chỉ trả lại đơn khởi kiện khi chưa thụ lý vụ án là chính xác.

Câu 41:

Toà án có thể ra quyết định công nhận sự thoả thuận của các đương sự vềmột phần của vụ án

Lời giải:

Đáp án đúng: B

Theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự, tòa án có thẩm quyền công nhận sự thỏa thuận của các đương sự, kể cả khi sự thỏa thuận đó chỉ liên quan đến một phần của vụ án. Việc công nhận này có giá trị như một bản án hoặc quyết định có hiệu lực pháp luật và ràng buộc các bên liên quan.

Câu 42:

Trong mọi trường hợp, người yêu cầu toà án áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời phải gửi một khoản tiền, kim khí quý, đá quý hoặc giấy tờ có giá do Toà án ấn định tương đương với nghĩa vụ tài sản mà người có nghĩa vụ phải thực hiện

Lời giải:

Đáp án đúng: B

Câu trả lời là Sai. Theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự Việt Nam, người yêu cầu áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời không phải *luôn luôn* gửi một khoản tiền, kim khí quý, đá quý hoặc giấy tờ có giá tương đương với nghĩa vụ tài sản mà người có nghĩa vụ phải thực hiện. Việc này chỉ xảy ra trong một số trường hợp nhất định, khi Tòa án xét thấy cần thiết để bảo đảm thi hành án hoặc bồi thường thiệt hại có thể xảy ra do áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời không đúng. Có những trường hợp khác, người yêu cầu có thể được miễn hoặc giảm mức tiền/tài sản đảm bảo.

Câu 43:

Việc thay đổi bổ sung yêu cầu của đương sự ở tại phiên toà sơ thẩm trong mọi trường hợp đều được Hội đồng xét xử chấp nhận

Lời giải:

Đáp án đúng: B

Theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự, việc thay đổi, bổ sung yêu cầu của đương sự tại phiên tòa sơ thẩm không phải trong mọi trường hợp đều được Hội đồng xét xử chấp nhận. Hội đồng xét xử sẽ xem xét sự thay đổi, bổ sung đó có vượt quá phạm vi khởi kiện ban đầu hay không, có ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của các đương sự khác hay không, có làm kéo dài thời gian giải quyết vụ án hay không. Nếu việc thay đổi, bổ sung yêu cầu làm thay đổi bản chất vụ án, vượt quá phạm vi khởi kiện ban đầu hoặc gây khó khăn cho việc thu thập chứng cứ, Hội đồng xét xử có thể không chấp nhận.

Câu 44:

Hãy chọn đáp án đúng trong 2 đáp án sau đây:

Lời giải:

Đáp án đúng: A

Đáp án 1 đúng. Theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự, không phải trong mọi trường hợp người kháng cáo vắng mặt sau khi được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai thì Tòa án cấp phúc thẩm sẽ đình chỉ xét xử phúc thẩm. Có những trường hợp ngoại lệ, ví dụ như người kháng cáo có đơn đề nghị xét xử vắng mặt hoặc có lý do chính đáng. Đáp án 2 sai vì khẳng định một cách tuyệt đối rằng mọi trường hợp vắng mặt đều dẫn đến đình chỉ xét xử, điều này không phù hợp với quy định của pháp luật và thực tiễn xét xử.

Câu 45:

Chọn đáp án đúng nhất 4:

Lời giải: