Chọn cụm từ đúng để điền vào chỗ trống: “Điểm xuất phát của ……… là: sự khẳng định những sự vật và hiện tượng của tự nhiên đều bao gồm những mâu thuẫn vốn có của chúng”.

Câu hỏi này yêu cầu xác định mối liên hệ giữa ý kiến "Nguyên nhân cao hơn, hoàn thiện hơn với kết quả của nó" và các lập trường triết học khác nhau.

* Triết học duy tâm chủ quan: Lập trường này nhấn mạnh vai trò của ý thức cá nhân trong việc kiến tạo thế giới. Ý kiến trên không phù hợp vì nó đề cập đến mối quan hệ khách quan giữa nguyên nhân và kết quả.
* Triết học duy tâm khách quan: Lập trường này cho rằng có một ý thức khách quan, phổ quát tồn tại bên ngoài và độc lập với ý thức cá nhân. Ý kiến trên cũng không hoàn toàn phù hợp vì nó không nhất thiết phải dựa trên một ý thức khách quan.
* Triết học duy vật: Lập trường này khẳng định vật chất là cơ sở của mọi tồn tại và ý thức là sản phẩm của vật chất. Ý kiến "Nguyên nhân cao hơn, hoàn thiện hơn với kết quả của nó" phù hợp với triết học duy vật biện chứng, vì nó phản ánh quy luật về mối liên hệ phổ biến và sự phát triển, trong đó nguyên nhân có thể tác động và làm biến đổi kết quả, dẫn đến những kết quả mới cao hơn và hoàn thiện hơn.
* Khác: Phương án này có thể đúng nếu có một trường phái triết học cụ thể khác phù hợp hơn, nhưng trong các lựa chọn đã cho, triết học duy vật là phù hợp nhất.

Vì vậy, đáp án đúng nhất là triết học duy vật.

Câu hỏi này đề cập đến giới hạn cuối cùng của cấu tạo vật chất. Theo hiểu biết hiện tại của vật lý, trường và hạt cơ bản được coi là những thành phần cơ bản nhất cấu tạo nên vật chất. Tuy nhiên, việc coi chúng là "giới hạn cuối cùng" vẫn còn là một vấn đề mở. Lý do là vì khoa học không ngừng phát triển, và có thể trong tương lai, chúng ta sẽ khám phá ra những cấu trúc còn cơ bản hơn nữa bên trong các hạt cơ bản hoặc tìm ra những lý thuyết mới thay thế mô hình hiện tại. Vì vậy, khẳng định rằng trường và hạt cơ bản là giới hạn cuối cùng có thể là chưa chính xác.

Theo quan điểm duy vật biện chứng, trong nhận thức và thực tiễn, cần phải kết hợp cả việc phát huy tính năng động chủ quan (khả năng chủ động, sáng tạo của con người) và xuất phát từ thực tế khách quan (tôn trọng và dựa trên các quy luật, điều kiện khách quan). Nếu chỉ nhấn mạnh một trong hai yếu tố này, sẽ dẫn đến sai lầm duy tâm chủ quan (nếu chỉ phát huy tính năng động chủ quan mà bỏ qua thực tế khách quan) hoặc sai lầm khách quan chủ nghĩa (nếu chỉ tuân theo thực tế khách quan mà không phát huy tính năng động chủ quan). Vì vậy, đáp án đúng là cả A và B.