Chính phủ can thiệp vào nền kinh tế thị trường để

Mức sống của một quốc gia phản ánh khả năng đáp ứng nhu cầu vật chất và tinh thần của người dân. Các yếu tố sau đều góp phần đo lường mức sống:

• Thu nhập cá nhân: Thể hiện khả năng chi tiêu và tiếp cận hàng hóa, dịch vụ của mỗi người dân.
• Tổng giá trị thị trường của sản lượng quốc gia (GDP): Phản ánh tổng quy mô kinh tế và khả năng tạo ra của cải của quốc gia.
• Năng suất: Thể hiện hiệu quả sử dụng các nguồn lực để tạo ra sản phẩm và dịch vụ, từ đó ảnh hưởng đến thu nhập và mức sống.

Vì vậy, tất cả các ý trên đều đúng.

Thất bại thị trường (market failure) xảy ra khi thị trường tự do không thể phân bổ nguồn lực một cách hiệu quả, dẫn đến lãng phí hoặc sử dụng không tối ưu các nguồn lực. Điều này có thể xảy ra vì nhiều lý do:

• Phân bổ nguồn lực khan hiếm không hiệu quả: Đây là bản chất của thất bại thị trường. Khi thị trường không phân bổ nguồn lực đến những nơi chúng được sử dụng tốt nhất, sẽ gây ra sự lãng phí và giảm phúc lợi xã hội.
• Ngoại tác (Externalities): Ngoại tác xảy ra khi hoạt động sản xuất hoặc tiêu dùng của một cá nhân ảnh hưởng đến người khác mà người này không phải trả tiền hoặc không được đền bù. Ngoại tác có thể là tiêu cực (gây ô nhiễm) hoặc tích cực (tiêm chủng). Thị trường tự do thường không tính đến ngoại tác, dẫn đến sản xuất hoặc tiêu dùng quá mức (đối với ngoại tác tiêu cực) hoặc quá ít (đối với ngoại tác tích cực).
• Sức mạnh thị trường (Market power): Sức mạnh thị trường xảy ra khi một doanh nghiệp hoặc một nhóm nhỏ doanh nghiệp có khả năng kiểm soát giá cả và sản lượng trên thị trường. Điều này có thể dẫn đến giá cao hơn và sản lượng thấp hơn so với mức hiệu quả.

Vì tất cả các ý trên đều là nguyên nhân gây ra thất bại thị trường, đáp án đúng là "Tất cả các ý trên".

Khái niệm "thay đổi cận biên" đề cập đến những điều chỉnh nhỏ, tăng dần được thực hiện trong một kế hoạch hoặc chính sách hiện tại. Những thay đổi này thường được thực hiện để cải thiện hiệu quả hoặc để thích ứng với các điều kiện thay đổi. Do đó, đáp án đúng là "Những điều chỉnh nhỏ tăng dần trong kế hoạch hiện tại".

Độ co giãn của cầu theo giá (Ed) cho biết mức độ phản ứng của lượng cầu khi giá thay đổi. Ed = -2 nghĩa là khi giá của mặt hàng X tăng 1%, lượng cầu của mặt hàng X sẽ giảm 2%. Vì câu hỏi chỉ đề cập đến mặt hàng X và độ co giãn của cầu theo giá của mặt hàng X, chứ không đề cập đến mối quan hệ giữa mặt hàng X và mặt hàng Y (ví dụ như X và Y là hàng hóa thay thế hay bổ sung), nên không thể xác định được lượng cầu của mặt hàng Y sẽ thay đổi như thế nào khi giá của X tăng. Do đó, các câu trả lời A, B, C đều không chính xác.

Câu hỏi này liên quan đến sự thay đổi của giá cả và lượng cung cầu trên thị trường. Giá đường tăng và lượng đường mua bán giảm có nghĩa là cầu về đường đã giảm. 

Xét các phương án:

• Phương án 1: Mía mất mùa sẽ làm giảm nguồn cung đường, dẫn đến giá đường tăng nhưng lượng đường mua bán *không* giảm, thậm chí có thể tăng do người tiêu dùng lo ngại thiếu hụt. Loại.
• Phương án 2: Thu nhập tăng thường dẫn đến nhu cầu tiêu dùng tăng lên, bao gồm cả đường. Điều này *không* phù hợp với việc lượng đường mua bán giảm. Loại.
• Phương án 3: Khuyến cáo về tác hại của đường ảnh hưởng trực tiếp đến *cầu* về đường. Khi người tiêu dùng e ngại tác hại của đường, họ sẽ mua ít đường hơn, làm giảm lượng đường mua bán và đẩy giá đường lên (do ít người mua hơn, các nhà cung cấp có thể cố gắng duy trì lợi nhuận bằng cách tăng giá). Đây là đáp án phù hợp nhất.
• Phương án 4: Vì phương án 3 đúng nên phương án này sai.