Mức sống của một quốc gia có thể được đo lường bằng gì

Thất bại thị trường (market failure) xảy ra khi thị trường tự do không thể phân bổ nguồn lực một cách hiệu quả, dẫn đến lãng phí hoặc sử dụng không tối ưu các nguồn lực. Điều này có thể xảy ra vì nhiều lý do:

• Phân bổ nguồn lực khan hiếm không hiệu quả: Đây là bản chất của thất bại thị trường. Khi thị trường không phân bổ nguồn lực đến những nơi chúng được sử dụng tốt nhất, sẽ gây ra sự lãng phí và giảm phúc lợi xã hội.
• Ngoại tác (Externalities): Ngoại tác xảy ra khi hoạt động sản xuất hoặc tiêu dùng của một cá nhân ảnh hưởng đến người khác mà người này không phải trả tiền hoặc không được đền bù. Ngoại tác có thể là tiêu cực (gây ô nhiễm) hoặc tích cực (tiêm chủng). Thị trường tự do thường không tính đến ngoại tác, dẫn đến sản xuất hoặc tiêu dùng quá mức (đối với ngoại tác tiêu cực) hoặc quá ít (đối với ngoại tác tích cực).
• Sức mạnh thị trường (Market power): Sức mạnh thị trường xảy ra khi một doanh nghiệp hoặc một nhóm nhỏ doanh nghiệp có khả năng kiểm soát giá cả và sản lượng trên thị trường. Điều này có thể dẫn đến giá cao hơn và sản lượng thấp hơn so với mức hiệu quả.

Vì tất cả các ý trên đều là nguyên nhân gây ra thất bại thị trường, đáp án đúng là "Tất cả các ý trên".

Câu hỏi này liên quan đến sự thay đổi của giá cả và lượng cung cầu trên thị trường. Giá đường tăng và lượng đường mua bán giảm có nghĩa là cầu về đường đã giảm. 

Xét các phương án:

• Phương án 1: Mía mất mùa sẽ làm giảm nguồn cung đường, dẫn đến giá đường tăng nhưng lượng đường mua bán *không* giảm, thậm chí có thể tăng do người tiêu dùng lo ngại thiếu hụt. Loại.
• Phương án 2: Thu nhập tăng thường dẫn đến nhu cầu tiêu dùng tăng lên, bao gồm cả đường. Điều này *không* phù hợp với việc lượng đường mua bán giảm. Loại.
• Phương án 3: Khuyến cáo về tác hại của đường ảnh hưởng trực tiếp đến *cầu* về đường. Khi người tiêu dùng e ngại tác hại của đường, họ sẽ mua ít đường hơn, làm giảm lượng đường mua bán và đẩy giá đường lên (do ít người mua hơn, các nhà cung cấp có thể cố gắng duy trì lợi nhuận bằng cách tăng giá). Đây là đáp án phù hợp nhất.
• Phương án 4: Vì phương án 3 đúng nên phương án này sai.

Điểm khác biệt căn bản giữa mô hình kinh tế hỗn hợp và kinh tế thị trường nằm ở vai trò của Nhà nước. Trong kinh tế thị trường, Nhà nước đóng vai trò kiến tạo, tạo môi trường cho thị trường vận hành. Còn trong kinh tế hỗn hợp, Nhà nước tham gia sâu rộng hơn vào quản lý kinh tế, điều tiết thị trường để khắc phục những khuyết tật của thị trường, đảm bảo công bằng xã hội và ổn định kinh tế vĩ mô. Các phương án khác không thể hiện sự khác biệt cốt lõi này, vì Nhà nước luôn có vai trò nhất định trong quản lý ngân sách và các quỹ phúc lợi, dù là trong kinh tế thị trường hay kinh tế hỗn hợp.