Cán cân thanh toán thặng dư hay thâm hụt, điều này hàm ý:

Khi phá giá nội tệ, cán cân vãng lai chịu ảnh hưởng của hai hiệu ứng chính: hiệu ứng giá cả (thay đổi giá tương đối của hàng hóa xuất nhập khẩu) và hiệu ứng khối lượng (thay đổi số lượng hàng hóa xuất nhập khẩu). Cán cân vãng lai sẽ được cải thiện nếu hiệu ứng khối lượng lớn hơn hiệu ứng giá cả, và ngược lại. Đường cong J mô tả sự thay đổi cán cân vãng lai theo thời gian sau phá giá, trong đó cán cân có thể xấu đi trong ngắn hạn trước khi cải thiện trong dài hạn. Do đó, trạng thái của cán cân vãng lai phụ thuộc vào việc hiệu ứng giá cả hay hiệu ứng khối lượng chiếm ưu thế.

Hiệu ứng Fisher quốc tế nói rằng sự khác biệt về lãi suất giữa hai quốc gia là một ước tính không thiên vị về sự thay đổi dự kiến trong tỷ giá hối đoái. Công thức tính như sau:
\( \frac{E(S_1) - S_0}{S_0} = i_{GBP} - i_{USD} \)
Trong đó:
\( E(S_1) \) là tỷ giá giao ngay dự kiến trong tương lai.
\( S_0 \) là tỷ giá giao ngay hiện tại.
\( i_{GBP} \) là lãi suất của GBP.
\( i_{USD} \) là lãi suất của USD.
Thay số vào công thức:
\( \frac{E(S_1) - 1.5}{1.5} = 0.06 - 0.04 \)
\( \frac{E(S_1) - 1.5}{1.5} = 0.02 \)
\( E(S_1) - 1.5 = 0.02 * 1.5 \)
\( E(S_1) - 1.5 = 0.03 \)
\( E(S_1) = 1.5 + 0.03 \)
\( E(S_1) = 1.53 \)

Thuyết ngang giá lãi suất (Interest Rate Parity - IRP) dựa trên giả định về sự tự do di chuyển vốn hoàn toàn và sự thay thế hoàn hảo giữa các tài sản trong nước và nước ngoài. Khi đó, để đảm bảo không có cơ hội kinh doanh chênh lệch giá (arbitrage), người ta bỏ qua chi phí giao dịch và thuế khoá. Nếu có chi phí giao dịch, sự chênh lệch lãi suất giữa hai quốc gia có thể nhỏ hơn hoặc bằng chi phí giao dịch, và khi đó, arbitrage có thể không có lợi. Do đó, đáp án đúng là "Chi phí giao dịch".