Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 quy định đương sự được tham gia phiên tòa giám đốc thẩm khi nào?

Khi phát hiện có tình tiết mới trong vụ án

Khi xét thấy cần thiết Tòa án triệu tập đương sự có liên quan đến việc kháng nghị; nếu họ vắng mặt thì Hội đồng xét xử phải hoãn phiên tòa

Khi xét thấy cần thiết Tòa án triệu tập đương sự có liên quan đến việc kháng nghị; nếu họ vắng mặt thì Hội đồng xét xử vẫn tiến hành phiên tòa

Trả lời:

Đáp án đúng: C

Điều 331 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015 quy định về phiên tòa giám đốc thẩm như sau: "Tòa án triệu tập đương sự hoặc người đại diện hợp pháp của họ, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự (nếu có) tham gia phiên tòa giám đốc thẩm khi xét thấy cần thiết hoặc khi có yêu cầu của họ." Như vậy, Tòa án có thể triệu tập đương sự khi xét thấy cần thiết hoặc khi có yêu cầu của họ. Nếu Tòa án đã triệu tập mà họ vắng mặt thì Hội đồng xét xử vẫn tiến hành phiên tòa, trừ trường hợp Hội đồng xét xử xét thấy sự vắng mặt của họ gây trở ngại cho việc xét xử thì quyết định hoãn phiên tòa. Phương án 2 sai ở chỗ: Nếu họ vắng mặt thì Hội đồng xét xử *phải* hoãn phiên tòa.

195 câu trắc nghiệm Luật tố tụng dân sự có hướng dẫn giải cụ thể - Phần 4

Chọn lọc và cập nhật hơn 195 câu trắc nghiệm môn Luật tố tụng dân sự có đáp án dành cho các bạn sinh viên chuyên ngành Luật ôn tập chuẩn bị cho kì thi sắp diễn ra.

47 câu hỏi 60 phút

Bắt đầu thi

Câu hỏi liên quan

Câu 34:

Theo Luật Tố tụng hành chính năm 2015, cơ quan tiến hành tố tụng hành chính bao gồm những cơ quan nào?

Lời giải:

Đáp án đúng: A

Theo quy định của Luật Tố tụng hành chính năm 2015, cơ quan tiến hành tố tụng hành chính bao gồm Tòa án. Viện kiểm sát tham gia vào quá trình tố tụng hành chính nhưng không phải là cơ quan tiến hành tố tụng hành chính. Cơ quan điều tra không tham gia vào tố tụng hành chính.

Câu 35:

Chọn phương án đúng 8:

Lời giải:

Đáp án đúng: A

Điều 289 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015 quy định về đình chỉ xét xử phúc thẩm như sau:
1. Tòa án cấp phúc thẩm ra quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm trong các trường hợp sau đây:
a) Người kháng cáo rút toàn bộ kháng cáo, Viện kiểm sát rút toàn bộ kháng nghị;
b) Các trường hợp quy định tại khoản 1 Điều 217 của Bộ luật này mà Tòa án cấp sơ thẩm chưa quyết định đình chỉ vụ án.

Như vậy, Tòa án cấp phúc thẩm *luôn* ra quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với những phần của vụ án mà người kháng cáo đã rút kháng cáo hoặc Viện kiểm sát đã rút kháng nghị (nếu không thuộc trường hợp quy định tại điểm b khoản 1 Điều 289).

Phương án 2 đúng vì nó khẳng định mọi trường hợp Tòa án cấp phúc thẩm ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với những phần của vụ án mà người kháng cáo đã rút kháng cáo hoặc Viện kiểm sát đã rút kháng nghị, phù hợp với quy định của pháp luật.

Phương án 1 sai vì nó phủ định việc Tòa án cấp phúc thẩm luôn ra quyết định đình chỉ trong trường hợp này.

Câu 36:

Chọn phương án đúng 9:

Lời giải:

Đáp án đúng: A

Bản án sau khi tuyên án xong về nguyên tắc là không được sửa chữa, bổ sung. Tuy nhiên, có một số trường hợp ngoại lệ theo quy định của pháp luật tố tụng (ví dụ: phát hiện sai sót rõ ràng về chính tả, số liệu hoặc lỗi kỹ thuật khác). Do đó, phương án 2 chính xác hơn vì nó nêu bật nguyên tắc chung.

Câu 37:

Chọn phương án đúng 10:

Lời giải:

Đáp án đúng: A

Theo quy định của pháp luật tố tụng, đơn kháng cáo phải được nộp cho Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử vụ án để Tòa án này xem xét tính hợp lệ và chuyển cho Tòa án cấp phúc thẩm giải quyết. Do đó, phương án 1 đúng.

Câu 38:

Chọn câu sai 3:

Lời giải:

Đáp án đúng: B

Câu hỏi yêu cầu chọn câu sai.

Phương án 1: Nêu điều kiện ngoại lệ khi đương sự vắng mặt lần thứ nhất mà Tòa án không cần hoãn phiên tòa (có đơn xin xét xử vắng mặt hoặc có người đại diện hợp pháp).

Phương án 2: Khẳng định Tòa án LUÔN LUÔN phải hoãn phiên tòa nếu đương sự vắng mặt lần thứ nhất. Đây là một khẳng định tuyệt đối, và nó sai vì bỏ qua các trường hợp ngoại lệ được nêu ở phương án 1.

Do đó, phương án 2 là câu sai cần tìm.

Câu 39:

Chọn phát biểu đúng:

Lời giải: