Vợ, chồng có quyền như thế nào trong việc chiếm hữu, sử dụng và định đoạt tài sản chung?

Câu hỏi kiểm tra kiến thức về thủ tục ly hôn theo quy định của pháp luật Việt Nam, cụ thể là về thủ tục hòa giải cơ sở. Theo quy định của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, đặc biệt là Điều 52, hòa giải tại Tòa án là thủ tục bắt buộc đối với các vụ án ly hôn. Tuy nhiên, hòa giải tại cơ sở (do UBND cấp xã tổ chức) không phải là thủ tục bắt buộc mà chỉ mang tính khuyến khích, nhằm hàn gắn mối quan hệ vợ chồng. Nếu các bên không hòa giải được tại cơ sở, họ vẫn có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn. Do đó, khẳng định hòa giải cơ sở là thủ tục bắt buộc trước khi yêu cầu ly hôn tại tòa án là sai.

Câu hỏi kiểm tra kiến thức về chế độ tài sản chung của vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân, cụ thể là về quyền yêu cầu chia tài sản chung để thực hiện nghĩa vụ riêng. Theo quy định của Luật Hôn nhân và Gia đình Việt Nam, việc chia tài sản chung của vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân có thể được thực hiện khi có yêu cầu của một bên vợ hoặc chồng hoặc khi có yêu cầu của người thứ ba đối với tài sản chung đó. Đặc biệt, theo Điều 40 Luật Hôn nhân và Gia đình 2014, "Trong thời kỳ hôn nhân, theo yêu cầu của một bên hoặc cả hai bên vợ chồng, hoặc theo yêu cầu của người thứ ba khi họ có quyền lợi liên quan đến tài sản chung của vợ chồng, Tòa án giải quyết việc chia tài sản chung của vợ chồng.". Điều này có nghĩa là không nhất thiết phải đợi đến khi vợ chồng không thoả thuận được việc dùng tài sản chung để thực hiện nghĩa vụ riêng của một bên thì mới có quyền yêu cầu chia tài sản chung. Bất kỳ bên vợ hoặc chồng nào cũng có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết việc chia tài sản chung nếu có nhu cầu hoặc lý do chính đáng, kể cả khi không có mâu thuẫn về nghĩa vụ riêng. Do đó, phát biểu trong câu hỏi là sai.

Theo quy định của pháp luật Việt Nam, tài sản chung của vợ chồng mà pháp luật quy định phải đăng ký quyền sở hữu (ví dụ: nhà đất) thì phải ghi tên cả hai vợ chồng. Tuy nhiên, việc chỉ ghi tên một người không tự động biến tài sản đó thành tài sản riêng nếu nó được hình thành trong thời kỳ hôn nhân và không có thỏa thuận khác hoặc chứng minh được đó là tài sản riêng của một người (ví dụ: được thừa kế riêng, tặng cho riêng). Vì vậy, câu nói trên là sai.

Theo quy định của pháp luật Việt Nam, việc chia tài sản chung của vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân phải tuân thủ các điều kiện và thủ tục nhất định. Để có hiệu lực pháp lý, việc chia tài sản này phải được lập thành văn bản có công chứng hoặc chứng thực. Việc tòa án công nhận chỉ xảy ra khi có tranh chấp và một trong hai bên yêu cầu tòa án giải quyết. Nếu không có tranh chấp và các bên tự nguyện thỏa thuận, việc công chứng hoặc chứng thực văn bản thỏa thuận chia tài sản là đủ để đảm bảo tính pháp lý. Do đó, khẳng định việc chia tài sản chung chỉ có hiệu lực khi được tòa án công nhận là không chính xác.

Câu hỏi này kiểm tra kiến thức về quyền kết hôn sau khi việc kết hôn bị hủy bỏ trái pháp luật theo quy định của pháp luật Việt Nam. Theo Điều 10 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, việc hủy kết hôn trái pháp luật là một biện pháp pháp lý đối với những trường hợp kết hôn không tuân thủ các quy định của pháp luật, như kết hôn giả tạo, cưỡng ép, vi phạm điều cấm, hoặc một bên chưa đủ tuổi đăng ký kết hôn. Tuy nhiên, Luật Hôn nhân và Gia đình không có quy định nào hạn chế quyền kết hôn lại của các chủ thể sau khi việc kết hôn của họ bị hủy bỏ trái pháp luật. Ngược lại, sau khi quyết định hủy kết hôn có hiệu lực pháp luật, những người này được xem là chưa bao giờ kết hôn và hoàn toàn có quyền kết hôn lại với người khác nếu đáp ứng đủ các điều kiện kết hôn theo quy định của pháp luật. Do đó, khẳng định "Sau khi bị huỷ kết hôn trái pháp luật thì những chủ thể đó không được quyền kết hôn lại" là sai.