Vợ chồng anh Thanh và chị Nhàn thoả thuận nhờ chị Yên mang thai hộ. Sau khi chị Yên sinh con được 03 tháng thì anh Thanh và chị Nhàn ly hôn và cả hai bỏ nơi ở đi đâu không ai biết. Trong thời gian chờ tìm anh Thanh và chị Nhàn để giao con, giả sử chị Yên gặp khó khăn túng thiếu và cần sự cấp dưỡng cho đứa trẻ. Trong trường hợp này, người có nghĩa vụ cấp dưỡng là:

Theo quy định của pháp luật, khi ly hôn mà một bên gặp khó khăn về chỗ ở, đặc biệt khi chỗ ở đó là tài sản riêng của bên kia, thì bên gặp khó khăn có thể được lưu cư trong một thời gian nhất định. Cụ thể, Điều 63 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 quy định: "Trong trường hợp ly hôn mà vợ hoặc chồng không có chỗ ở, thì Tòa án giải quyết cho vợ hoặc chồng đó được tiếp tục cư trú tại chỗ ở chung trong thời hạn tối đa là 06 tháng, kể từ ngày bản án, quyết định ly hôn có hiệu lực pháp luật. Sau thời hạn này, việc tiếp tục cư trú do các bên tự thỏa thuận; nếu không thỏa thuận được thì bên được tiếp tục cư trú phải trả lại chỗ ở chung".

Trong tình huống này, căn nhà là tài sản riêng của anh Thanh và chị Bình gặp khó khăn về chỗ ở sau ly hôn. Do đó, chị Bình có thể được lưu cư tại nhà trên không quá 06 tháng theo quyết định của Tòa án.

Các phương án khác không phù hợp vì:
- Chia đôi căn nhà (phương án 2) không khả thi vì đây là tài sản riêng của anh Thanh.
- Ưu tiên thuê nhà (phương án 3) không phải là quy định bắt buộc của pháp luật trong trường hợp này.
- Yêu cầu di chuyển ngay (phương án 4) không phù hợp với quy định về việc bảo vệ quyền lợi của người gặp khó khăn về chỗ ở sau ly hôn.

Theo quy định tại Khoản 2 Điều 51 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, trong trường hợp vợ hoặc chồng có hành vi bạo lực gia đình hoặc vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ, chồng, làm hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, gây khó khăn cho việc chung sống, hòa giải, thì chồng không có quyền yêu cầu ly hôn trong các trường hợp sau đây: Vợ đang có thai, đang nuôi con dưới 12 tháng tuổi. Do đó, cả hai trường hợp "Vợ đang mang thai" và "Vợ đang nuôi con dưới 12 tháng tuổi" đều là những trường hợp chồng không có quyền yêu cầu ly hôn. Vì vậy, đáp án "Cả 2 đáp án trên" là đáp án chính xác nhất.

Câu hỏi kiểm tra kiến thức về các trường hợp chấm dứt quan hệ hôn nhân theo quy định của pháp luật Việt Nam. Để xác định đáp án đúng, cần xem xét các quy định của Luật Hôn nhân và Gia đình.

* Phương án 1: Khi vợ hoặc chồng chết. Theo Điều 64 Luật Hôn nhân và Gia đình 2014, quan hệ hôn nhân chấm dứt kể từ thời điểm một bên vợ hoặc chồng đã chết.

* Phương án 2: Khi có quyết định của Tòa tuyên bố vợ hoặc chồng đã chết. Theo Điều 64 Luật Hôn nhân và Gia đình 2014, quan hệ hôn nhân cũng chấm dứt kể từ ngày quyết định của Tòa án có hiệu lực pháp luật tuyên bố vợ hoặc chồng đã chết.

* Phương án 3: Cả 2 đáp án trên. Vì cả phương án 1 và phương án 2 đều là những trường hợp làm chấm dứt hôn nhân hợp pháp, nên phương án này bao gồm cả hai trường hợp trên.

* Phương án 4: Không có đáp án đúng. Phương án này sai vì đã có các trường hợp được liệt kê ở các phương án trên.

Do đó, cả hai trường hợp (vợ hoặc chồng chết thực tế và Tòa án tuyên bố một bên đã chết) đều dẫn đến chấm dứt hôn nhân. Vì vậy, đáp án đúng nhất là phương án kết hợp cả hai trường hợp này.

Theo quy định hiện hành, người mẹ nhờ mang thai hộ được hưởng chế độ thai sản từ thời điểm nhận con cho đến khi con đủ 06 tháng tuổi.

Theo quy định của Luật Hôn nhân và Gia đình hiện hành, việc sống chung như vợ chồng không làm phát sinh quan hệ hôn nhân hợp pháp nếu chưa đăng ký kết hôn. Cụ thể, Khoản 1 Điều 14 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 quy định: “Nam, nữ có đủ điều kiện kết hôn theo quy định của Luật này chung sống với nhau như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn thì không được pháp luật công nhận là vợ chồng”. Vì vậy, dù Toàn và Hạnh đã sống chung từ năm 2016 và có con chung, nhưng nếu họ chưa đăng ký kết hôn, pháp luật vẫn không công nhận họ là vợ chồng.