Từ khi Tòa án phải tiếp nhận yêu cầu phản tố của bị đơn và hướng dẫn họ nộp tiền tạm ứng án phí đến thời điểm nào?

Câu hỏi yêu cầu xác định thời hạn chuẩn bị xét xử sơ thẩm là 02 tháng. Theo quy định tại khoản 1 Điều 203 Bộ luật Tố tụng Dân sự 2015, thời hạn chuẩn bị xét xử sơ thẩm đối với vụ án lao động, vụ án hôn nhân và gia đình, vụ án kinh doanh, thương mại, vụ án lao động là 02 tháng, kể từ ngày có quyết định đưa vụ án ra xét xử. Tuy nhiên, có trường hợp thời hạn này có thể được gia hạn. Xét các phương án:

A. Tranh chấp ly hôn: Đây là vụ án hôn nhân và gia đình, thuộc trường hợp thời hạn chuẩn bị xét xử sơ thẩm là 02 tháng theo quy định chung.
B. Tranh chấp về kết quả bán đấu giá tài sản, thanh toán phí đăng ký mua tài sản bán đấu giá theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự: Đây không phải là trường hợp có thời hạn chuẩn bị xét xử sơ thẩm 02 tháng theo quy định chung của Bộ luật Tố tụng Dân sự mà có thể có quy định riêng hoặc thuộc các loại vụ án khác.
C. Tranh chấp liên quan đến hoạt động nghiệp vụ báo chí theo quy định của pháp luật: Đây là một loại vụ án chuyên biệt, không thuộc trường hợp quy định chung về thời hạn 02 tháng.
D. Tranh chấp lao động cá nhân giữa người sử dụng lao động với người sử dụng lao động về xử lý kỷ luật lao động theo hình thức sa thải: Đây là vụ án lao động, thuộc trường hợp thời hạn chuẩn bị xét xử sơ thẩm là 02 tháng.

Tuy nhiên, câu hỏi yêu cầu chọn 'vụ án nào sau đây là 02 tháng', và cả A và D đều có thể là 02 tháng. Cần xem xét kỹ quy định của pháp luật. Khoản 1 Điều 203 BLTTDS quy định thời hạn chuẩn bị xét xử sơ thẩm đối với các vụ án: vụ án lao động, vụ án hôn nhân và gia đình, vụ án kinh doanh, thương mại, lao động là 02 tháng. Do đó cả A và D đều đúng theo quy định chung. Tuy nhiên, trong các câu hỏi trắc nghiệm, thường có một đáp án bao quát hoặc điển hình nhất. Phương án A 'Tranh chấp ly hôn' là một loại vụ án hôn nhân và gia đình rất phổ biến, thuộc nhóm các vụ án có thời hạn chuẩn bị xét xử 02 tháng.

Xem xét lại các lựa chọn, phương án A (Tranh chấp ly hôn) và D (Tranh chấp lao động cá nhân... về xử lý kỷ luật lao động theo hình thức sa thải) đều thuộc các loại vụ án được quy định có thời hạn chuẩn bị xét xử sơ thẩm là 02 tháng tại Khoản 1 Điều 203 Bộ luật Tố tụng Dân sự 2015. Tuy nhiên, để chọn một đáp án duy nhất, cần xem xét ngữ cảnh hoặc các quy định chi tiết hơn nếu có. Trong trường hợp này, cả hai phương án đều hợp lý theo quy định chung. Tuy nhiên, nếu phải chọn một đáp án chính xác nhất, và xét đến tính phổ biến cũng như việc pháp luật liệt kê chung các loại án này. Trong nhiều trường hợp, câu hỏi có thể muốn nhấn mạnh vào một loại án cụ thể hoặc một nhóm án. Cả hai đều là 02 tháng. Ta cần chọn 1. Rà soát lại các đáp án. Có thể có sự khác biệt nhỏ trong cách diễn đạt hoặc quy định cụ thể. Tuy nhiên, nếu chỉ dựa vào Điều 203 thì cả A và D đều đúng. Ta chọn A là đáp án hợp lý hơn vì nó đại diện cho nhóm vụ án hôn nhân và gia đình.

Câu hỏi kiểm tra kiến thức về thẩm quyền giải quyết tranh chấp dân sự của Tòa án theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự Việt Nam, cụ thể là quyền lựa chọn Tòa án của nguyên đơn. Theo Điều 40 Bộ luật Tố tụng Dân sự 2015, nguyên đơn có quyền lựa chọn Tòa án nơi bị đơn cư trú, làm việc hoặc có trụ sở để giải quyết tranh chấp. Tuy nhiên, khoản 2 Điều 40 quy định thêm các trường hợp đặc biệt cho phép nguyên đơn có quyền lựa chọn Tòa án nơi mình cư trú, làm việc hoặc có trụ sở. Các trường hợp này bao gồm:
1. Nếu các bị đơn cư trú, làm việc hoặc có trụ sở ở nhiều nơi khác nhau.
2. Nếu bị đơn không có nơi cư trú, làm việc hoặc trụ sở tại Việt Nam.
3. Nếu nguyên đơn không biết nơi cư trú, làm việc, trụ sở của bị đơn.
Do đó, cả ba phương án A, B và C đều là những trường hợp mà nguyên đơn có quyền lựa chọn Tòa án nơi mình cư trú, làm việc giải quyết tranh chấp dân sự. Vì vậy, phương án D 'Tất cả các phương án trên' là đáp án chính xác nhất.

Câu hỏi này kiểm tra kiến thức về quy định pháp luật liên quan đến phiên tòa xét xử kín. Theo Bộ luật Tố tụng Hình sự Việt Nam, Tòa án có thể xét xử kín trong hai trường hợp chính: (1) Khi vụ án có liên quan đến bí mật nhà nước, thuần phong mỹ tục của dân tộc hoặc (2) Khi vụ án có bị cáo là người chưa thành niên. Phương án A nêu trường hợp cần giữ bí mật Nhà nước, thuần phong mỹ tục của dân tộc, đây là một trường hợp được xét xử kín. Phương án B nêu trường hợp bị cáo là người chưa thành niên, đây cũng là một trường hợp được xét xử kín. Do đó, phương án C, "Tất cả các phương án trên đều đúng", là phương án bao quát và chính xác nhất vì nó bao gồm cả hai trường hợp A và B, đồng thời giả định có thể có các trường hợp khác (nếu có) được pháp luật quy định. Tuy nhiên, nếu xem xét kỹ các phương án, phương án D "Cả A, B đều đúng" cũng đúng ngữ cảnh. Nhưng theo quy định của pháp luật tố tụng hình sự, hai trường hợp được liệt kê trong A và B là hai trường hợp chính và độc lập dẫn đến xét xử kín. Phương án C bao hàm cả A và B và có thể bao hàm các trường hợp khác (nếu có). Trong trường hợp này, vì A và B đều đúng và là các trường hợp cơ bản nhất, phương án D "Cả A, B đều đúng" là lựa chọn chính xác nhất để kết hợp hai trường hợp riêng lẻ này. Tuy nhiên, câu hỏi hỏi 'Tòa án có thể xét xử kín trong những trường hợp nào sau đây?', và phương án A và B đều là những trường hợp đúng. Phương án D gộp lại hai trường hợp đó. Phương án C thì bao quát hơn. Căn cứ vào quy định của pháp luật, các trường hợp xét xử kín thường được liệt kê hoặc bao gồm. Nếu câu hỏi là dạng trắc nghiệm có một đáp án đúng nhất, và các lựa chọn là A, B, C (A và B), D (A, B, C), thì C sẽ là đáp án đúng nhất. Tuy nhiên, ở đây có phương án D "Cả A, B đều đúng". Điều này có nghĩa là cả hai trường hợp A và B đều đúng. Phương án C "Tất cả các phương án trên đều đúng" sẽ chỉ đúng nếu có một phương án thứ ba nào khác cũng đúng, hoặc nếu A và B chỉ là một phần của một tập hợp lớn hơn. Xét theo quy định pháp luật, hai trường hợp A và B là hai trường hợp riêng biệt. Do đó, phương án D "Cả A, B đều đúng" là đáp án chính xác và đầy đủ nhất trong các lựa chọn được đưa ra.