Theo pháp luật hiện hành, mức phí bảo vệ môi trường đối với nước thải sinh hoạt được quy định:

Câu hỏi này kiểm tra kiến thức về mức phạt đối với tội gây thiệt hại đến cảnh quan, hệ sinh thái tự nhiên trong phân khu bảo vệ nghiêm ngặt của khu bảo tồn thiên nhiên, theo quy định của Bộ luật Hình sự năm 2015. Cụ thể, câu hỏi đề cập đến trường hợp có tổng diện tích thiệt hại từ 300 m² đến dưới 500 m². Theo Điều 237 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, tội "Vi phạm quy định về bảo vệ động vật hoang dã" có quy định về tội gây thiệt hại đến cảnh quan, hệ sinh thái tự nhiên trong phân khu bảo vệ nghiêm ngặt của khu bảo tồn thiên nhiên. Tuy nhiên, mức phạt được nêu trong các phương án lại không hoàn toàn khớp với các điều khoản cụ thể về tội danh này hoặc các tội danh liên quan đến môi trường. Sau khi rà soát các quy định pháp luật hiện hành, đặc biệt là Điều 189 (Tội hủy hoại rừng) và các điều luật liên quan đến bảo vệ môi trường, chưa có điều khoản nào quy định trực tiếp về tội danh và mức phạt như các phương án đưa ra cho trường hợp cụ thể này. Tuy nhiên, dựa trên cách đặt câu hỏi và các phương án được cung cấp, có thể suy luận rằng câu hỏi đang muốn kiểm tra một quy định giả định hoặc đã bị sửa đổi mà thông tin không được cập nhật đầy đủ. Trong trường hợp này, chúng ta cần tìm phương án có mức phạt hợp lý nhất trong bối cảnh chung của các tội phạm về môi trường. Nếu xét các tội danh khác có mức độ thiệt hại tương đương, mức phạt có thể dao động. Tuy nhiên, để đưa ra đáp án chính xác nhất dựa trên nội dung câu hỏi, ta cần căn cứ vào các văn bản pháp luật. Nếu giả định rằng câu hỏi và các phương án là chính xác theo một văn bản nào đó, phương án 4 có vẻ là một mức phạt hợp lý và phổ biến cho các tội danh liên quan đến môi trường có quy mô thiệt hại nhất định. Cụ thể, Điều 189 Bộ luật Hình sự 2015 về tội hủy hoại rừng có các khung hình phạt tương tự. Xét trường hợp thiệt hại về diện tích, phương án 4 với mức phạt tiền từ 50.000.000 đồng đến 300.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm là tương đối phù hợp với các tội danh về môi trường.

Câu hỏi kiểm tra kiến thức về các trường hợp bị thu hồi Giấy phép thăm dò khoáng sản theo quy định của pháp luật Việt Nam. Theo Điều 61 Luật Khoáng sản năm 2010 và các văn bản hướng dẫn thi hành, Giấy phép thăm dò khoáng sản sẽ bị thu hồi nếu sau 03 tháng, kể từ ngày giấy phép có hiệu lực, tổ chức, cá nhân thăm dò khoáng sản không tiến hành thăm dò, trừ trường hợp bất khả kháng. Các phương án còn lại đưa ra các mốc thời gian khác (06 tháng, 09 tháng, 12 tháng) không đúng với quy định của pháp luật.

Câu hỏi kiểm tra kiến thức về chức năng, nhiệm vụ của Bộ Tài nguyên và Môi trường trong việc đánh giá hiện trạng môi trường. Theo quy định của pháp luật Việt Nam, Bộ Tài nguyên và Môi trường có chức năng quản lý nhà nước về tài nguyên nước, tài nguyên khoáng sản, đất đai, tài nguyên sinh vật ngoại lai, bảo vệ môi trường, tài nguyên thiên nhiên và khí tượng thủy văn. Một trong những nhiệm vụ quan trọng của Bộ là tổ chức điều tra, đánh giá, thống kê, kiểm kê, kiểm soát, giám sát các nguồn tài nguyên và môi trường, trong đó có việc đánh giá hiện trạng môi trường. Do đó, phát biểu "Bộ Tài nguyên và Môi trường là cơ quan chịu trách nhiệm đánh giá hiện trạng môi trường" là hoàn toàn chính xác.

Nghị định thư Kyoto có hai phụ lục chính liên quan đến các quốc gia: Phụ lục B liệt kê các quốc gia đã cam kết cắt giảm khí nhà kính và đưa ra các chỉ tiêu cụ thể, nhưng các chỉ tiêu này là khác nhau tùy thuộc vào từng quốc gia, dựa trên bối cảnh kinh tế, xã hội và lịch sử phát thải của họ. Không có chuyện tất cả các quốc gia này đều có chỉ tiêu cắt giảm giống nhau. Do đó, phát biểu này là sai.

Câu hỏi kiểm tra kiến thức về bản chất của tiền sử dụng đất và nguyên tắc "người gây ô nhiễm phải trả tiền". Tiền sử dụng đất là khoản thu mà người sử dụng đất phải nộp cho Nhà nước khi được giao đất, cho thuê đất hoặc khi có sự chuyển mục đích sử dụng đất. Khoản thu này dựa trên nguyên tắc định giá đất, đảm bảo công bằng, hiệu quả sử dụng đất, đồng thời có yếu tố bù đắp nguồn lực của Nhà nước. Nguyên tắc "người gây ô nhiễm phải trả tiền" (Polluter Pays Principle) là một nguyên tắc môi trường, áp dụng cho việc xử lý, khắc phục hậu quả ô nhiễm do hành vi của người gây ra. Tiền sử dụng đất không trực tiếp áp dụng nguyên tắc này. Do đó, nhận định "Tiền sử dụng đất là hình thức trả tiền theo nguyên tắc người gây ô nhiễm phải trả tiền" là sai.