Quy phạm: “Người khai báo tạm vắng phải đến trụ sở Công an xã, phường, thị trấn nơi cư trú để làm thủ tục khai báo tạm vắng.” được thực hiện theo hình thức nào:

Câu hỏi kiểm tra kiến thức về quyền phát biểu và biểu quyết của những người không phải là thành viên Chính phủ tham dự phiên họp. Theo quy định, những người không phải là thành viên Chính phủ tham dự phiên họp Chính phủ chỉ có quyền phát biểu ý kiến, không có quyền biểu quyết. Do đó, chỗ trống thứ nhất cần điền 'không có quyền' (ám chỉ quyền biểu quyết) và chỗ trống thứ hai cần điền 'có quyền' (ám chỉ quyền phát biểu). Tuy nhiên, cách diễn đạt của câu hỏi và các phương án có sự lắt léo. Cụ thể, câu hỏi hỏi "Người tham dự [...] không phải là thành viên Chính phủ [...] phát biểu ý kiến [...] biểu quyết". Như vậy, vế đầu tiên nói về việc phát biểu ý kiến, vế thứ hai nói về biểu quyết. Người không phải thành viên Chính phủ thì "có quyền phát biểu ý kiến" nhưng "không có quyền biểu quyết". Xét các phương án:

A: Có quyền/ và có quyền. (Sai vì không có quyền biểu quyết)
B: Không có quyền/ nhưng có quyền. (Sai vì có quyền phát biểu ý kiến)
C: Có quyền/ nhưng không có quyền. (Sai vì vế đầu tiên nói về phát biểu ý kiến thì họ có quyền, vế thứ hai nói về biểu quyết thì họ không có quyền. Nếu điền vào câu gốc "Người tham dự [...] không phải là thành viên Chính phủ có quyền phát biểu ý kiến nhưng không có quyền biểu quyết" thì hợp lý. Tuy nhiên, câu hỏi lại là "...phát biểu ý kiến ... biểu quyết" với hai dấu trống. Nếu hiểu dấu trống thứ nhất ám chỉ quyền phát biểu, và dấu trống thứ hai ám chỉ quyền biểu quyết, thì đáp án sẽ là "có quyền" và "không có quyền".);
D: Không có quyền/ và không có quyền. (Sai vì có quyền phát biểu ý kiến).

Xét lại cách điền vào câu gốc: “Người tham dự phiên họp của Chính phủ không phải là thành viên Chính phủ [chỗ trống 1] phát biểu ý kiến [chỗ trống 2] biểu quyết”.

Nếu chỗ trống 1 và 2 lần lượt tương ứng với "có quyền" / "không có quyền" thì sẽ là:
“Người tham dự phiên họp của Chính phủ không phải là thành viên Chính phủ [không có quyền] phát biểu ý kiến [có quyền] biểu quyết”. Câu này không hợp lý.

Nếu chỗ trống 1 và 2 lần lượt tương ứng với "có quyền phát biểu" / "có quyền biểu quyết" thì ta cần chọn từ phù hợp.

Xem xét lại theo đúng thứ tự của các phương án, có thể hiểu hai chỗ trống tương ứng với hai khả năng: "có quyền phát biểu" và "có quyền biểu quyết".

Người tham dự không phải thành viên Chính phủ thì: Có quyền phát biểu ý kiến. Không có quyền biểu quyết.

Do đó, nếu điền vào chỗ trống "phát biểu ý kiến" và "biểu quyết" theo đúng thứ tự đó, thì sẽ là: Có quyền phát biểu ý kiến, nhưng không có quyền biểu quyết.

Các phương án được diễn đạt dưới dạng: "[Quyền phát biểu] / [Quyền biểu quyết]".

A: Có quyền / và có quyền.
B: Không có quyền / nhưng có quyền.
C: Có quyền / nhưng không có quyền.
D: Không có quyền / và không có quyền.

Vậy, đáp án C là chính xác nhất khi điền vào hai chỗ trống theo thứ tự "quyền phát biểu" và "quyền biểu quyết".

Câu hỏi kiểm tra kiến thức về thẩm quyền mời các chủ thể tham dự hội nghị Ủy ban nhân dân cấp xã. Theo quy định của pháp luật, Chủ tịch Ủy ban Mặt trận Tổ quốc Việt Nam cấp xã có vai trò quan trọng trong việc giám sát, phản biện xã hội và đại diện cho khối đại đoàn kết toàn dân tộc. Do đó, Ủy ban nhân dân cấp xã thường mời Chủ tịch Ủy ban Mặt trận Tổ quốc tham dự các hội nghị để bàn các vấn đề có liên quan, thể hiện sự phối hợp và tham vấn ý kiến. Các tổ chức khác như Hội Liên hiệp phụ nữ, Thanh tra nhân dân, Hội nông dân tuy có vai trò quan trọng trong cộng đồng nhưng không phải là chủ thể luôn luôn bắt buộc hoặc được quy định để mời tham dự hội nghị Ủy ban nhân dân cùng cấp khi bàn các vấn đề có liên quan theo cùng một quy chế chung như Ủy ban Mặt trận Tổ quốc.

Câu hỏi này kiểm tra kiến thức về chủ thể của quản lý hành chính nhà nước. Theo lý luận về quản lý hành chính nhà nước, chủ thể của quản lý hành chính nhà nước không chỉ bao gồm các cơ quan hành chính nhà nước mà còn có thể bao gồm các cơ quan, tổ chức khác được Nhà nước trao quyền thực hiện chức năng quản lý hành chính nhà nước. Ví dụ, các cơ quan của Đảng, Mặt trận Tổ quốc và các tổ chức thành viên của Mặt trận, các tổ chức xã hội khác có thể tham gia vào hoạt động quản lý hành chính nhà nước trong một số lĩnh vực hoặc theo quy định của pháp luật. Do đó, khẳng định 'Chỉ các cơ quan hành chính nhà nước mới là chủ thể của quản lý hành chính nhà nước' là sai.

Câu hỏi kiểm tra kiến thức về nguyên tắc áp dụng các biện pháp cưỡng chế trong quản lý hành chính nhà nước. Theo quy định của pháp luật về quản lý hành chính, các biện pháp cưỡng chế hành chính là biện pháp cuối cùng, chỉ được áp dụng khi các biện pháp giáo dục, thuyết phục, nhắc nhở không mang lại kết quả mong muốn, hoặc khi có các tình huống khẩn cấp cần phải ngăn chặn ngay hành vi vi phạm pháp luật. Do đó, việc khẳng định phương pháp cưỡng chế chỉ được áp dụng sau khi đã sử dụng phương pháp thuyết phục mà không đạt mục đích là hoàn toàn chính xác, thể hiện tính nhân đạo và hiệu quả của quản lý hành chính nhà nước.

Câu hỏi "Tất cả các hình thức quản lý hành chính nhà nước đều mang tính pháp lý" kiểm tra kiến thức về bản chất và các hình thức của hoạt động quản lý hành chính nhà nước. Quản lý hành chính nhà nước là hoạt động thực hiện quyền hành pháp, dựa trên cơ sở pháp luật, do các cơ quan nhà nước, cán bộ, công chức nhà nước tiến hành để tác động lên các đối tượng quản lý nhằm thực hiện các nhiệm vụ, quyền hạn của mình. Các hình thức của quản lý hành chính nhà nước bao gồm: ban hành văn bản quy phạm pháp luật, ban hành văn bản hành chính cá biệt, thực hiện các hành vi công vụ (như kiểm tra, thanh tra, cấp giấy phép, đăng ký...), và xử lý vi phạm hành chính. Trong đó, ban hành văn bản quy phạm pháp luật và ban hành văn bản hành chính cá biệt là những hình thức trực tiếp thể hiện ý chí nhà nước và có giá trị pháp lý ràng buộc. Tuy nhiên, không phải tất cả các hành vi công vụ đều mang tính pháp lý theo nghĩa ban hành văn bản hay quyết định có hiệu lực pháp luật ngay lập tức; một số hành vi mang tính hỗ trợ, tác nghiệp hoặc chuẩn bị cho việc ra quyết định pháp lý. Ví dụ, việc kiểm tra, giám sát là một hoạt động quản lý hành chính nhưng bản thân hành vi kiểm tra chưa phải là một quyết định pháp lý cuối cùng, nó có thể dẫn đến việc ban hành văn bản hoặc xử lý vi phạm. Do đó, không thể khẳng định "tất cả" các hình thức quản lý hành chính nhà nước đều mang tính pháp lý một cách tuyệt đối như nhau. Chỉ có những hình thức trực tiếp tạo ra các quy phạm pháp luật hoặc các quyết định pháp lý mới mang tính pháp lý rõ ràng và trực tiếp. Do đó, đáp án "Sai" là chính xác.