Phương thức thực hiện cấp dưỡng:

Theo quy định của pháp luật Việt Nam, cụ thể là Bộ luật Dân sự năm 2015, người từ đủ 15 tuổi đến chưa đủ 18 tuổi có năng lực hành vi dân sự đầy đủ trong các giao dịch dân sự. Điều này có nghĩa là họ có thể tự mình xác lập, thực hiện các giao dịch dân sự mà không cần sự đồng ý của người đại diện theo pháp luật, trừ một số trường hợp pháp luật có quy định khác. Tuy nhiên, đối với việc quản lý tài sản cá nhân, quy định này áp dụng chung cho người từ đủ 15 tuổi. Các mốc tuổi khác như 20, 17 hay 14 tuổi không phải là quy định chung cho việc tự quản lý tài sản cá nhân.

Câu hỏi này kiểm tra kiến thức về quyền yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn theo quy định của pháp luật, đặc biệt trong trường hợp một bên vợ hoặc chồng không còn khả năng nhận thức và điều khiển hành vi. Theo Điều 52 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, khi một bên vợ, chồng bị Tòa án tuyên bố mất năng lực hành vi dân sự hoặc bị bệnh tâm thần hoặc bệnh khác mà không thể nhận thức, làm chủ được hành vi của mình thì người yêu cầu Tòa án cho ly hôn là cha, mẹ, người thân thích khác của người đó hoặc Viện kiểm sát. Do đó, phương án "Cha, mẹ và người thân thích của một bên vợ, chồng" là đáp án đúng nhất.

Theo quy định của pháp luật Việt Nam về hôn nhân và gia đình, đặc biệt là trong các trường hợp ly hôn, quyền nuôi con được xác định dựa trên lợi ích tốt nhất của con. Tuy nhiên, có một quy định ưu tiên đặc biệt đối với trẻ nhỏ tuổi. Cụ thể, Điều 103 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 quy định về việc giao con khi ly hôn. Trong trường hợp người mẹ đang nuôi con dưới 36 tháng tuổi thì người mẹ sẽ được ưu tiên quyền nuôi con, trừ trường hợp người mẹ không đủ điều kiện hoặc có thỏa thuận khác. Do đó, đáp án "Con dưới 36 tháng tuổi." là phù hợp nhất với quy định này. Các phương án còn lại không phản ánh đúng quy định pháp luật về trường hợp ưu tiên giao con cho mẹ nuôi.

Theo Khoản 2 Điều 81 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 của Việt Nam, trong trường hợp cha mẹ ly hôn và không thỏa thuận được về người trực tiếp nuôi con, Tòa án sẽ quyết định dựa trên nguyện vọng của con, nhưng chỉ xem xét nguyện vọng của con từ đủ 07 tuổi trở lên. Do đó, khi con từ đủ 07 tuổi, Tòa án sẽ xem xét nguyện vọng của con về việc sống cùng bố hay mẹ.

Câu hỏi này kiểm tra kiến thức về căn cứ pháp lý để thay đổi người trực tiếp nuôi con khi cha, mẹ có thỏa thuận. Theo quy định của pháp luật Việt Nam, đặc biệt là Bộ luật Dân sự và Luật Hôn nhân và Gia đình, việc thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn có thể được thực hiện nếu có căn cứ mới phát sinh làm ảnh hưởng đến quyền lợi của con. Các phương án 1, 2, và 3 đều nêu lên những lý do chính đáng có thể dẫn đến việc xem xét thay đổi người trực tiếp nuôi con: người trực tiếp nuôi con không còn đủ điều kiện về giáo dục, trông nom, hay chăm sóc con cái. Do đó, cả ba phương án này đều là những căn cứ hợp lý. Khi cả ba phương án đều đúng, thì phương án "Tất cả các phương án" là đáp án chính xác nhất.