JavaScript is required

Nội dung nào sau đây không phải là căn cứ tiến hành hòa giải ở cơ sở?

undefined.

Một bên hoặc các bên yêu cầu hòa giải.

A.

Đơn tố cáo của người dân tại ấp, khu phố.

B.

Theo phân công của tổ trưởng tổ hòa giải.

C.

Hòa giải viên chứng kiến hoặc biết vụ, việc thuộc phạm vi hòa giải.

Trả lời:

Đáp án đúng: A


Câu hỏi yêu cầu xác định nội dung không phải là căn cứ để tiến hành hòa giải ở cơ sở. Điều này có nghĩa là chúng ta cần tìm phương án nào không được quy định hoặc không hợp lý để làm cơ sở cho việc hòa giải.

  • Phương án A: "Một bên hoặc các bên yêu cầu hòa giải" - Đây là một trong những căn cứ chính để tiến hành hòa giải. Khi có yêu cầu từ các bên liên quan, hòa giải sẽ được thực hiện.
  • Phương án B: "Đơn tố cáo của người dân tại ấp, khu phố" - Đơn tố cáo có thể là một nguồn thông tin, nhưng không trực tiếp là căn cứ tiến hành hòa giải. Hòa giải thường dựa trên sự tự nguyện và đồng thuận của các bên liên quan, không phải dựa trên tố cáo.
  • Phương án C: "Theo phân công của tổ trưởng tổ hòa giải" - Tổ trưởng tổ hòa giải có quyền phân công hòa giải viên để giải quyết các vụ việc cụ thể, đây là một căn cứ hợp lệ.
  • Phương án D: "Hòa giải viên chứng kiến hoặc biết vụ, việc thuộc phạm vi hòa giải" - Nếu hòa giải viên biết về vụ việc thuộc phạm vi hòa giải, họ có thể chủ động đề xuất hòa giải, đây cũng là một căn cứ.

Như vậy, phương án B là đáp án đúng vì đơn tố cáo không phải là căn cứ trực tiếp để tiến hành hòa giải ở cơ sở.

Câu hỏi liên quan