JavaScript is required

Nhận định nào sau đây sai?

A. Phương án nào cũng đúng.
B. Chị B do hiếm muộn nên nhờ em gái mình mang thai hộ.
C. Phương án nào cũng sai.
D. Chị A là người đã có chồng con nhưng do chưa có con trai nên đã đi nhờ mang thai hộ.
Trả lời:

Đáp án đúng: D


Câu hỏi yêu cầu xác định nhận định sai trong các phương án đưa ra. Để trả lời đúng, cần phân tích nội dung từng phương án. - Phương án 1: "Phương án nào cũng đúng." là một nhận định về các phương án khác, không phải là một tình huống cụ thể. Nó chỉ có thể đúng nếu tất cả các phương án khác đều đúng, hoặc sai nếu có phương án sai. - Phương án 2: "Chị B do hiếm muộn nên nhờ em gái mình mang thai hộ." Đây là một tình huống có thể xảy ra, pháp luật Việt Nam hiện hành không cấm mang thai hộ vì mục đích nhân đạo (ví dụ: hiếm muộn). - Phương án 3: "Phương án nào cũng sai." Tương tự như phương án 1, đây là nhận định về các phương án khác. - Phương án 4: "Chị A là người đã có chồng con nhưng do chưa có con trai nên đã đi nhờ mang thai hộ." Pháp luật Việt Nam về mang thai hộ chỉ cho phép thực hiện vì mục đích nhân đạo, tức là các cặp vợ chồng, người có chỉ định y khoa về vô sinh, hiếm muộn mà không thể mang thai và sinh con theo cách thông thường. Việc nhờ mang thai hộ chỉ vì "chưa có con trai" không phải là lý do y khoa và vi phạm quy định pháp luật. Do đó, nhận định này là sai. Vì câu hỏi yêu cầu tìm nhận định sai, và phương án 4 mô tả một trường hợp vi phạm pháp luật về mang thai hộ, nên phương án 4 là đáp án đúng.

Câu hỏi liên quan