Nguyên tắc bảo vệ quyền lợi của cha mẹ và con được quy định trong văn bản nào sau đây:

Theo Luật Hộ tịch 2014, UBND cấp xã có thẩm quyền đăng ký kết hôn cho công dân Việt Nam cư trú trong nước. Các trường hợp du học sinh (đang cư trú ở nước ngoài) hoặc sinh viên đại học không ảnh hưởng đến thẩm quyền đăng ký kết hôn của UBND cấp xã. Tuy nhiên, việc R và C đang là học sinh trung học phổ thông không thuộc thẩm quyền của UBND cấp xã. Như vậy, đáp án đúng nhất là không có trường hợp nào được nêu ra thuộc thẩm quyền của UBND cấp xã.

Theo Luật Hôn nhân và Gia đình, điều kiện kết hôn bao gồm:

1. Độ tuổi: Nam từ đủ 20 tuổi trở lên, nữ từ đủ 18 tuổi trở lên. Trong trường hợp này, cả anh A và chị B đều 20 tuổi, đáp ứng điều kiện về độ tuổi.
2. Năng lực hành vi dân sự: Việc kết hôn phải dựa trên sự tự nguyện của cả hai bên. Câu hỏi đã chỉ ra rằng anh A và chị B đăng ký kết hôn, ngụ ý sự tự nguyện.
3. Không thuộc trường hợp cấm kết hôn: Luật Hôn nhân và Gia đình quy định các trường hợp cấm kết hôn như: kết hôn giả tạo, tảo hôn, cưỡng ép kết hôn, người đang có vợ/chồng kết hôn với người khác, người mất năng lực hành vi dân sự, kết hôn giữa những người cùng dòng máu trực hệ, giữa những người có họ trong phạm vi ba đời, giữa cha, mẹ nuôi với con nuôi; giữa người đã từng là cha, mẹ nuôi với con nuôi, cha chồng với con dâu, mẹ vợ với con rể, cha dượng với con riêng của vợ, mẹ kế với con riêng của chồng.

Vì vậy, đáp án đầy đủ và chính xác nhất là: Độ tuổi, năng lực hành vi dân sự, sự tự nguyện, kết hôn không thuộc những trường hợp pháp luật cấm.

Phân tích câu hỏi: Câu hỏi đề cập đến hành vi thách cưới quá cao của bố mẹ chị T, gây khó khăn cho việc kết hôn của chị U và anh I. Hành vi này có thể bị coi là cản trở hôn nhân.

Đánh giá các phương án:
- Phương án 1: "Cản trở hôn nhân" - Đây là phương án phù hợp nhất, vì việc thách cưới quá cao gây khó khăn cho việc kết hôn.
- Phương án 2: "Cưỡng ép kết hôn" - Không phù hợp, vì không có yếu tố ép buộc ai phải kết hôn.
- Phương án 3: "Lừa dối kết hôn" - Không phù hợp, vì không có yếu tố lừa dối ở đây.
- Phương án 4: "Không có phương án" - Không phù hợp, vì có phương án đúng là "Cản trở hôn nhân".

Vậy đáp án đúng là "Cản trở hôn nhân", vì hành vi thách cưới quá cao của bố mẹ chị T đã gây khó khăn cho việc kết hôn của chị U và anh I.

Câu hỏi này liên quan đến Luật Hôn nhân và Gia đình, cụ thể là quy định về những người có quyền yêu cầu hủy kết hôn trái pháp luật. Theo quy định của pháp luật hiện hành, không phải ai cũng có quyền yêu cầu hủy kết hôn trái pháp luật. Quyền này được trao cho một số đối tượng nhất định nhằm bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của các bên liên quan, cũng như đảm bảo trật tự pháp luật trong lĩnh vực hôn nhân và gia đình.

Phương án 1: "Các phương án." Đây là một phương án chung chung và không cung cấp thông tin cụ thể, do đó không thể coi là đáp án đúng.

Phương án 2: "Người bị cưỡng ép kết hôn, bị lừa dối kết hôn." Phương án này đúng một phần. Người bị cưỡng ép hoặc lừa dối kết hôn chắc chắn có quyền yêu cầu hủy kết hôn trái pháp luật, vì đây là những trường hợp vi phạm nguyên tắc tự nguyện trong hôn nhân.

Phương án 3: "Vợ, chồng, cha, mẹ, con, người giám hộ hoặc người đại diện theo pháp luật của người kết hôn trái pháp luật." Phương án này đầy đủ và chính xác nhất. Luật Hôn nhân và Gia đình quy định rõ những đối tượng này có quyền yêu cầu tòa án hủy việc kết hôn trái pháp luật. Họ là những người có quan hệ trực tiếp hoặc gián tiếp với người kết hôn trái pháp luật và có thể bị ảnh hưởng bởi cuộc hôn nhân đó.

Phương án 4: "Các cơ quan có thẩm quyền theo quy định." Phương án này cũng đúng một phần. Các cơ quan nhà nước có thẩm quyền (ví dụ: Viện kiểm sát) cũng có quyền yêu cầu hủy kết hôn trái pháp luật trong một số trường hợp nhất định để bảo vệ lợi ích công cộng, lợi ích của Nhà nước.

Tuy nhiên, phương án 3 bao quát đầy đủ nhất các đối tượng có quyền yêu cầu hủy kết hôn trái pháp luật theo quy định của pháp luật, bao gồm cả những người thân thích và người đại diện hợp pháp của người kết hôn trái pháp luật.

Vì vậy, đáp án đúng nhất là phương án 3.

Theo quy định của pháp luật, cháu có nghĩa vụ cấp dưỡng cho ông bà trong trường hợp ông bà không có khả năng lao động, không có tài sản để tự nuôi mình và không có người cấp dưỡng khác (ví dụ: con cái). Phương án 1 không chính xác vì nếu ông bà có con và con có khả năng cấp dưỡng thì cháu không có nghĩa vụ này. Phương án 3 sai vì cháu có nghĩa vụ cấp dưỡng cho cả ông bà nội và ông bà ngoại nếu đáp ứng các điều kiện luật định.