Anh A và chị B 20 tuổi cùng làm việc tại công ty YY. Anh chị đăng ký kết hôn tại UBND phường X nơi chị B cư trú và sau đó anh chị sinh được 2 con. Hỏi, anh A và chị B kết hôn theo đúng điều kiện nào sau đây theo quy định của Luật Hôn nhân và gia đình?

Phân tích câu hỏi: Câu hỏi đề cập đến hành vi thách cưới quá cao của bố mẹ chị T, gây khó khăn cho việc kết hôn của chị U và anh I. Hành vi này có thể bị coi là cản trở hôn nhân.

Đánh giá các phương án:
- Phương án 1: "Cản trở hôn nhân" - Đây là phương án phù hợp nhất, vì việc thách cưới quá cao gây khó khăn cho việc kết hôn.
- Phương án 2: "Cưỡng ép kết hôn" - Không phù hợp, vì không có yếu tố ép buộc ai phải kết hôn.
- Phương án 3: "Lừa dối kết hôn" - Không phù hợp, vì không có yếu tố lừa dối ở đây.
- Phương án 4: "Không có phương án" - Không phù hợp, vì có phương án đúng là "Cản trở hôn nhân".

Vậy đáp án đúng là "Cản trở hôn nhân", vì hành vi thách cưới quá cao của bố mẹ chị T đã gây khó khăn cho việc kết hôn của chị U và anh I.

Câu hỏi này liên quan đến Luật Hôn nhân và Gia đình, cụ thể là quy định về những người có quyền yêu cầu hủy kết hôn trái pháp luật. Theo quy định của pháp luật hiện hành, không phải ai cũng có quyền yêu cầu hủy kết hôn trái pháp luật. Quyền này được trao cho một số đối tượng nhất định nhằm bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của các bên liên quan, cũng như đảm bảo trật tự pháp luật trong lĩnh vực hôn nhân và gia đình.

Phương án 1: "Các phương án." Đây là một phương án chung chung và không cung cấp thông tin cụ thể, do đó không thể coi là đáp án đúng.

Phương án 2: "Người bị cưỡng ép kết hôn, bị lừa dối kết hôn." Phương án này đúng một phần. Người bị cưỡng ép hoặc lừa dối kết hôn chắc chắn có quyền yêu cầu hủy kết hôn trái pháp luật, vì đây là những trường hợp vi phạm nguyên tắc tự nguyện trong hôn nhân.

Phương án 3: "Vợ, chồng, cha, mẹ, con, người giám hộ hoặc người đại diện theo pháp luật của người kết hôn trái pháp luật." Phương án này đầy đủ và chính xác nhất. Luật Hôn nhân và Gia đình quy định rõ những đối tượng này có quyền yêu cầu tòa án hủy việc kết hôn trái pháp luật. Họ là những người có quan hệ trực tiếp hoặc gián tiếp với người kết hôn trái pháp luật và có thể bị ảnh hưởng bởi cuộc hôn nhân đó.

Phương án 4: "Các cơ quan có thẩm quyền theo quy định." Phương án này cũng đúng một phần. Các cơ quan nhà nước có thẩm quyền (ví dụ: Viện kiểm sát) cũng có quyền yêu cầu hủy kết hôn trái pháp luật trong một số trường hợp nhất định để bảo vệ lợi ích công cộng, lợi ích của Nhà nước.

Tuy nhiên, phương án 3 bao quát đầy đủ nhất các đối tượng có quyền yêu cầu hủy kết hôn trái pháp luật theo quy định của pháp luật, bao gồm cả những người thân thích và người đại diện hợp pháp của người kết hôn trái pháp luật.

Vì vậy, đáp án đúng nhất là phương án 3.

Theo quy định của pháp luật, cháu có nghĩa vụ cấp dưỡng cho ông bà trong trường hợp ông bà không có khả năng lao động, không có tài sản để tự nuôi mình và không có người cấp dưỡng khác (ví dụ: con cái). Phương án 1 không chính xác vì nếu ông bà có con và con có khả năng cấp dưỡng thì cháu không có nghĩa vụ này. Phương án 3 sai vì cháu có nghĩa vụ cấp dưỡng cho cả ông bà nội và ông bà ngoại nếu đáp ứng các điều kiện luật định.

Điều kiện phát sinh nghĩa vụ cấp dưỡng theo quy định của pháp luật Việt Nam (Luật Hôn nhân và Gia đình) dựa trên các mối quan hệ hôn nhân, huyết thống hoặc nuôi dưỡng. Cụ thể, giữa vợ và chồng (trong thời kỳ hôn nhân hoặc sau ly hôn), giữa cha mẹ và con cái, giữa ông bà và cháu, giữa anh chị em... có thể phát sinh nghĩa vụ cấp dưỡng nếu có đủ các yếu tố luật định (ví dụ: người được cấp dưỡng không có khả năng lao động và không có tài sản để tự nuôi sống).

* Phương án 1: Quan hệ gắn kết trong hôn nhân là một yếu tố, nhưng chưa đủ để phát sinh nghĩa vụ cấp dưỡng.
* Phương án 2: Sống chung không phải là điều kiện bắt buộc để phát sinh nghĩa vụ cấp dưỡng.
* Phương án 3: Tuổi của người cấp dưỡng không phải là yếu tố quyết định việc phát sinh nghĩa vụ cấp dưỡng.
* Phương án 4: Đây là đáp án đầy đủ và chính xác nhất, bao gồm các mối quan hệ làm nền tảng cho việc phát sinh nghĩa vụ cấp dưỡng.

Câu hỏi kiểm tra kiến thức về quyền tự do cư trú của vợ chồng sau khi kết hôn theo pháp luật Việt Nam. Khoản 1 Điều 29 Luật Hôn nhân và Gia đình 2014 quy định: "Vợ chồng có quyền lựa chọn nơi cư trú". Điều này có nghĩa là vợ chồng có quyền tự quyết định nơi mình sinh sống sau khi kết hôn, không phụ thuộc vào ý muốn của gia đình hay quy định nào khác. Phương án 1 "Sau khi kết hôn tự lựa chọn nơi cư trú" thể hiện đúng quyền này. Các phương án còn lại đều sai: Phương án 2 vi phạm quyền tự do cá nhân. Phương án 3 là quan niệm cũ, không còn phù hợp với pháp luật hiện hành. Phương án 4 phủ nhận quyền cư trú đã được pháp luật công nhận.