Mất cân bằng giới tính khi sinh sẽ dẫn đến những hệ quả gì?

Hành vi bóc lột tình dục vị thành niên là việc lợi dụng sự yếu thế, thiếu kinh nghiệm của trẻ em để thực hiện các hành vi tình dục hoặc vì mục đích tình dục, thường bao gồm cả yếu tố lợi nhuận hoặc lợi ích cá nhân của kẻ phạm tội. Đây là một hình thức lạm dụng tình dục nghiêm trọng, vi phạm quyền con người cơ bản của trẻ em.

Phân tích các phương án:
* Phương án 1: Mại dâm trẻ em, buôn bán trẻ em.
* Mại dâm trẻ em (child prostitution) là hình thức bóc lột tình dục trẻ em rõ ràng nhất, trong đó trẻ em bị sử dụng vào các hành vi tình dục để đổi lấy tiền hoặc các lợi ích khác. Đây là hành vi bóc lột tình dục mang tính thương mại.
* Buôn bán trẻ em (child trafficking) thường nhằm mục đích bóc lột sức lao động hoặc bóc lột tình dục. Khi trẻ em bị buôn bán để phục vụ các mục đích tình dục (như mại dâm, sản xuất tài liệu khiêu dâm trẻ em), đây chính là một hành vi bóc lột tình dục vị thành niên hết sức nghiêm trọng.
Hai hành vi này được quốc tế và pháp luật Việt Nam công nhận rộng rãi là những dạng thức chính của bóc lột tình dục trẻ em.

* Phương án 2: Hiếp dâm, loạn luân.
* Hiếp dâm (rape) là hành vi giao cấu trái ý muốn của nạn nhân, trong đó đối tượng là vị thành niên. Đây là một tội phạm tình dục nghiêm trọng và là một dạng lạm dụng tình dục trẻ em, trong đó có sự bóc lột sức lực và tinh thần của nạn nhân. Tuy nhiên, thuật ngữ "bóc lột tình dục" trong nhiều định nghĩa thường nhấn mạnh đến yếu tố lợi dụng có hệ thống hoặc vì lợi ích (thương mại), trong khi hiếp dâm là hành vi xâm hại trực tiếp.
* Loạn luân (incest) là hành vi giao cấu giữa những người có quan hệ huyết thống gần gũi hoặc quan hệ gia đình mà pháp luật cấm kết hôn. Khi liên quan đến vị thành niên, đây là hành vi lạm dụng tình dục và cũng mang tính chất bóc lột sự yếu thế, niềm tin và mối quan hệ gia đình của nạn nhân.
Mặc dù cả hiếp dâm và loạn luân đều là lạm dụng tình dục và mang tính chất bóc lột, phương án 1 mô tả các hành vi được phân loại rõ ràng hơn là "bóc lột tình dục" trong các khuôn khổ pháp lý quốc tế và quốc gia (thường liên quan đến yếu tố thương mại, có tổ chức).

* Phương án 3: Làm công việc nặng nhọc.
Đây là hành vi bóc lột sức lao động trẻ em, không phải bóc lột tình dục. Do đó, phương án này sai.

* Phương án 4: Hành vi dâm ô.
Hành vi dâm ô (molestation/lewd acts) là những hành vi có tính chất kích dục, đụng chạm vào thân thể nạn nhân mà không có sự đồng thuận, hoặc bắt nạn nhân thực hiện các hành vi tương tự. Đối với vị thành niên, đây là một dạng lạm dụng tình dục và cũng mang tính chất bóc lột sự yếu thế của nạn nhân. Tương tự như hiếp dâm và loạn luân, hành vi dâm ô là lạm dụng tình dục, nhưng phương án 1 bao trùm các khái niệm rộng hơn về "bóc lột tình dục" theo nghĩa phổ biến hơn.

Kết luận: Trong các phương án đưa ra, "Mại dâm trẻ em, buôn bán trẻ em" là hai hành vi được xem là bóc lột tình dục vị thành niên một cách rõ ràng và trực diện nhất, thường bao gồm các yếu tố thương mại hoặc có tổ chức, phù hợp với định nghĩa và phân loại quốc tế về bóc lột tình dục trẻ em. Các hành vi khác như hiếp dâm, loạn luân, dâm ô cũng là lạm dụng tình dục và mang tính chất bóc lột sự yếu thế, nhưng mại dâm và buôn bán trẻ em được coi là những hình thức bóc lột tình dục đặc trưng và phổ biến nhất.

Đáp án đúng là Phương án 1.

Xâm hại tình dục là một hành vi vi phạm nghiêm trọng quyền con người, để lại những hậu quả nặng nề và đa chiều. Các tác hại chính của xâm hại tình dục bao gồm:

* Tổn hại nghiêm trọng đến tinh thần, tâm lí, sức khỏe và ảnh hưởng đến tương lai của vị thành niên: Đây là tác hại trực tiếp và sâu sắc nhất đối với nạn nhân. Nạn nhân có thể phải đối mặt với chấn thương tâm lý kéo dài (PTSD), trầm cảm, lo âu, rối loạn ăn uống, tự hủy hoại bản thân, khó khăn trong các mối quan hệ xã hội, và suy giảm sức khỏe thể chất. Những tổn thương này có thể đeo bám nạn nhân suốt đời, ảnh hưởng nghiêm trọng đến quá trình học tập, phát triển sự nghiệp và chất lượng cuộc sống.
* Làm gia tăng tệ nạn mại dâm, tệ nạn buôn bán phụ nữ, tăng sự lây nhiễm HIV/AIDS và các bệnh lây truyền qua đường tình dục (LTQDTD): Nhiều nạn nhân bị xâm hại tình dục, đặc biệt là trong giai đoạn thơ ấu hoặc vị thành niên, có thể bị ép buộc hoặc bị lừa gạt vào con đường mại dâm hoặc trở thành nạn nhân của nạn buôn bán người. Ngoài ra, hành vi xâm hại tình dục thường diễn ra trong điều kiện không an toàn, không có sự đồng thuận và không sử dụng biện pháp bảo vệ, làm tăng nguy cơ lây nhiễm HIV/AIDS và các bệnh LTQDTD cho nạn nhân.
* Gây ảnh hưởng xấu đến thuần phong mỹ tục và truyền thống đạo đức tốt đẹp của nhân dân ta: Xâm hại tình dục làm suy đồi các giá trị đạo đức, phá vỡ niềm tin xã hội và làm băng hoại các chuẩn mực văn hóa tốt đẹp. Nó tạo ra một môi trường thiếu an toàn, đe dọa sự phát triển lành mạnh của cộng đồng và thế hệ tương lai.

Vì tất cả các phương án trên đều nêu bật những tác hại khác nhau nhưng đều đúng và nghiêm trọng của xâm hại tình dục, nên đáp án tổng hợp "Tất cả các câu trên" là phù hợp nhất.

Để đề phòng bị xâm hại tình dục, cần áp dụng nhiều biện pháp bảo vệ bản thân và nhận biết các tình huống rủi ro. Chúng ta sẽ phân tích từng phương án:

* Phương án 1: Từ chối sự giúp đỡ của người lạ mặt. Đây là một lời khuyên an toàn chung, đặc biệt quan trọng đối với trẻ em. Việc cảnh giác với người lạ là cần thiết để tránh bị lợi dụng hoặc đưa vào tình huống nguy hiểm. Tuy nhiên, trong một số trường hợp khẩn cấp, việc từ chối tất cả sự giúp đỡ có thể không thực tế. Quan trọng hơn là khả năng nhận biết tình huống và tìm kiếm sự giúp đỡ từ những người đáng tin cậy hoặc cơ quan chức năng.

* Phương án 2: Giữ khoảng cách đủ xa để người lạ không thể dụng chạm đến mình. Đây là một biện pháp phòng ngừa rất cụ thể, trực tiếp và hiệu quả. Việc thiết lập và duy trì ranh giới về không gian cá nhân là yếu tố cốt lõi trong việc tự bảo vệ, ngăn chặn bất kỳ hành vi tiếp xúc cơ thể không mong muốn nào. Điều này thể hiện quyền tự chủ về cơ thể và là kỹ năng quan trọng để phòng tránh bị xâm hại.

* Phương án 3: Ăn mặc kín đáo tránh khêu gợi dục vọng của người tiếp xúc. Phương án này là một quan niệm sai lầm và mang tính đổ lỗi cho nạn nhân. Xâm hại tình dục không bao giờ là lỗi của nạn nhân, bất kể họ ăn mặc như thế nào. Nguyên nhân của hành vi xâm hại tình dục nằm ở kẻ gây ra hành vi đó, không phải ở trang phục hay hành vi của người khác. Quan niệm này không những không giúp phòng tránh mà còn có thể gây hại, khiến nạn nhân cảm thấy có lỗi và không dám lên tiếng.

* Phương án 4: Tất cả các câu trên. Vì phương án 3 là sai và mang tính đổ lỗi, nên phương án "Tất cả các câu trên" cũng không thể là đáp án đúng.

Kết luận:
Trong các lựa chọn được đưa ra, phương án 3 là hoàn toàn sai và nguy hiểm. Giữa phương án 1 và 2, phương án 2 cung cấp một hành động trực tiếp, cụ thể và có tính trao quyền cao hơn trong việc phòng ngừa xâm hại tình dục bằng cách thiết lập ranh giới vật lý. Mặc dù cảnh giác với người lạ (phương án 1) cũng là cần thiết, nhưng việc duy trì khoảng cách an toàn (phương án 2) trực tiếp hơn trong việc ngăn chặn hành vi xâm hại thân thể. Vì vậy, phương án 2 là lời khuyên đúng đắn và trực tiếp nhất để phòng ngừa bị xâm hại tình dục trong các lựa chọn này.

Theo Khoản 2, Điều 8 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, các trường hợp bị cấm kết hôn bao gồm:

1. Kết hôn giữa những người cùng dòng máu về trực hệ; giữa những người có họ trong phạm vi ba đời.
* Cùng dòng máu về trực hệ là giữa cha, mẹ với con; giữa ông, bà nội, ông, bà ngoại với cháu nội, cháu ngoại.
* Những người có họ trong phạm vi ba đời là những người cùng một gốc sinh ra: cha mẹ là đời thứ nhất; anh, chị, em cùng cha cùng mẹ, cùng cha khác mẹ, cùng mẹ khác cha là đời thứ hai; ông, bà nội, ông, bà ngoại với cháu nội, cháu ngoại là đời thứ ba.
2. Kết hôn giữa cha, mẹ nuôi với con nuôi; giữa người đã từng là cha, mẹ nuôi với con nuôi.
3. Kết hôn giữa cha chồng với con dâu, mẹ vợ với con rể, cha dượng với con riêng của vợ, mẹ kế với con riêng của chồng.
4. Kết hôn giữa những người đang có vợ, có chồng hoặc giữa những người đang cùng sống chung như vợ chồng với người khác.
5. Kết hôn giữa những người mất năng lực hành vi dân sự. (Đây là trường hợp được nhắc đến trong phương án)
6. Kết hôn giữa những người cùng giới tính. (Đây là trường hợp được nhắc đến trong phương án)

Phân tích các phương án:
* Phương án 1: "Người mất năng lực hành vi dân sự;" - Đây là một trường hợp cấm kết hôn nhưng không đầy đủ các trường hợp theo luật.
* Phương án 2: "Giữa những người cùng dòng máu về trực hệ; giữa những người có họ trong phạm vi ba đời; người mất năng lực hành vi dân sự; giữa những người cùng giới tính" - Phương án này bao gồm các trường hợp cấm kết hôn quan trọng và phổ biến được quy định trong Luật Hôn nhân và Gia đình 2014, cụ thể là các điểm a, c, d của Khoản 2, Điều 8.
* Phương án 3: "Giữa những người cùng giới tính." - Đây là một trường hợp cấm nhưng không đầy đủ.
* Phương án 4: "Giữa những người cùng dòng máu về trực hệ; giữa những người có họ trong phạm vi ba đời." - Đây là một nhóm trường hợp cấm nhưng không đầy đủ.

Như vậy, phương án 2 cung cấp danh sách đầy đủ và chính xác nhất các trường hợp cấm kết hôn theo quy định của Luật Hôn nhân và Gia đình trong số các lựa chọn đã cho.

Hành vi tuyên truyền, phổ biến phương pháp để có được giới tính thai nhi theo ý muốn là một hành vi bị nghiêm cấm theo quy định của pháp luật Việt Nam nhằm ngăn chặn tình trạng mất cân bằng giới tính khi sinh và bảo vệ quyền bình đẳng giới.

Căn cứ theo Điều 10 Khoản 1 của Nghị định số 104/2016/NĐ-CP ngày 01 tháng 7 năm 2016 của Chính phủ quy định về hoạt động sinh sản vô tính trên người và lựa chọn giới tính thai nhi, hành vi "Tuyên truyền, phổ biến phương pháp để có được giới tính thai nhi theo ý muốn" sẽ bị phạt tiền từ 3.000.000 đồng đến 5.000.000 đồng.

Phân tích các phương án:
* Phương án 1 (Phạt tiền từ 1.000.000 đồng đến 2.000.000 đồng): Mức phạt này thấp hơn so với quy định hiện hành.
* Phương án 2 (Phạt tiền từ 3.000.000 đồng đến 5.000.000 đồng): Mức phạt này hoàn toàn phù hợp với Khoản 1 Điều 10 Nghị định số 104/2016/NĐ-CP.
* Phương án 3 (Phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng): Mức phạt này cao hơn so với quy định cho hành vi cụ thể này.
* Phương án 4 (Phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng): Mức phạt này cũng cao hơn so với quy định.

Vì vậy, đáp án chính xác nhất dựa trên quy định pháp luật hiện hành là phạt tiền từ 3.000.000 đồng đến 5.000.000 đồng.