Decide if the statement is about sentence meaning or utterance meaning: I can’t walk any further because these heels are killing me.

Câu hỏi yêu cầu xác định một chỉ thị hành động (illocutionary indicator) chính. Chỉ thị hành động là những từ ngữ hoặc cấu trúc ngữ pháp cho biết người nói đang thực hiện hành động ngôn ngữ nào (ví dụ: hứa hẹn, yêu cầu, ra lệnh, v.v.). * **A. John:** Đây là một danh từ riêng, không phải là chỉ thị hành động. * **B. Let’s:** Cấu trúc "Let's" (Let us) là một cách để đưa ra lời đề nghị hoặc gợi ý. Đây là một chỉ thị hành động chính, thể hiện hành động "đề nghị" hoặc "gợi ý". * **C. Hello:** Đây là một lời chào, thuộc hành động ngôn ngữ "chào hỏi", nhưng bản thân từ "Hello" không phải là một chỉ thị hành động theo nghĩa chặt chẽ như "Let's". Vậy, đáp án đúng là B.

Câu này sai (FALSE). Trong logic và ngữ nghĩa học, "entailment" (kéo theo) là một loại quan hệ mạnh mẽ hơn "inference" (suy luận). Một entailment luôn là một inference, nhưng không phải tất cả các inferences đều là entailments. * **Entailment (Kéo theo)**: Khi mệnh đề A entail mệnh đề B, điều đó có nghĩa là nếu A đúng thì B chắc chắn phải đúng. Không có trường hợp nào A đúng mà B lại sai. Đây là một quan hệ logic chặt chẽ. * **Inference (Suy luận)**: Inference là quá trình rút ra kết luận từ các bằng chứng hoặc tiền đề. Một inference có thể hợp lý hoặc không, và không nhất thiết phải đúng trong mọi trường hợp. Ví dụ: * **Entailment**: Nếu "X là anh trai của Y" (A), thì chắc chắn "X là nam" (B). A entail B. * **Inference**: Nếu "trời nhiều mây" (A), ta có thể suy luận (infer) rằng "sắp mưa" (B). Tuy nhiên, trời nhiều mây không có nghĩa là chắc chắn sẽ mưa. Đây chỉ là một suy luận có khả năng xảy ra. Do đó, phát biểu "Not all entailments are inferences, but all inferences are entailments" là sai. Phát biểu đúng phải là: "Not all inferences are entailments, but all entailments are inferences".

Câu hỏi yêu cầu xác định hàm ý (implicature) của câu "Đừng quên mang ô của bạn nữa nhé". Hàm ý ở đây là người nghe đã từng quên mang ô trước đây. * **Phương án A:** "Người nghe luôn quên ô của anh ta" - Đây là một hàm ý hợp lý. Câu nói ám chỉ rằng người nghe đã từng quên ô trước đây, và có khả năng sẽ quên lại. * **Phương án B:** "Trời sẽ không mưa" - Phương án này sai. Câu nói không hề ám chỉ việc trời có mưa hay không. Việc mang ô liên quan đến khả năng trời mưa, nhưng câu nói tập trung vào việc nhắc nhở người nghe. * **Phương án C:** "Người nói không thể dự đoán thời tiết" - Phương án này sai. Câu nói không liên quan đến khả năng dự đoán thời tiết của người nói. Vì vậy, đáp án đúng nhất là A.

Câu hỏi yêu cầu tìm một suy luận KHÔNG rút ra được từ câu "Martha đã ăn hết số trái cây trên bàn". * **A. Có một vài quả trên bàn:** Đây là một suy luận hợp lý. Nếu Martha ăn HẾT trái cây, thì trước đó phải có trái cây trên bàn. * **B. Martha thích ăn trái cây:** Đây có thể là một suy luận, NHƯNG nó không chắc chắn. Martha có thể ăn vì nhiều lý do khác (đói, được yêu cầu, v.v.). Đây là một suy luận yếu. * **C. Ai đó đã ăn táo trên bàn:** Nếu trên bàn có táo, và Martha đã ăn HẾT trái cây, thì chắc chắn ai đó (cụ thể là Martha) đã ăn táo. Suy luận này mạnh nếu ta ngầm hiểu "trái cây trên bàn" bao gồm táo. Vì vậy, phương án B là suy luận yếu nhất và KHÔNG NHẤT THIẾT phải đúng. Do đó, B là đáp án đúng.

Câu hỏi yêu cầu xác định phép ẩn dụ định hướng (orientational metaphor). Phép ẩn dụ định hướng là loại ẩn dụ mà trong đó các khái niệm được tổ chức dựa trên các hướng không gian (ví dụ: trên/dưới, trong/ngoài, trước/sau, trung tâm/ngoại vi).

A. She will rise to the top: Cụm từ "rise to the top" (vươn lên đỉnh cao) sử dụng hướng "lên" để chỉ sự thành công và đạt được vị trí cao. Đây là một ví dụ điển hình của ẩn dụ định hướng, trong đó "lên" tượng trưng cho "tốt hơn", "thành công hơn".

B. I smell success in this building: Câu này sử dụng giác quan "khứu giác" (smell) để cảm nhận sự thành công. Đây là một ví dụ của ẩn dụ giác quan (sensory metaphor), không phải ẩn dụ định hướng.

C. There is a weight on my shoulder: Câu này sử dụng cảm giác "nặng" (weight) để chỉ gánh nặng hoặc trách nhiệm. Đây là một ví dụ của ẩn dụ cấu trúc (structural metaphor), trong đó một khái niệm trừu tượng (trách nhiệm) được hiểu qua một kinh nghiệm vật lý (gánh nặng).

Vì vậy, đáp án đúng là A.