Chính phủ có quyền gì trong việc thực thi chính sách đối ngoại?

Câu hỏi kiểm tra kiến thức về các nghĩa vụ pháp lý của chủ sở hữu tài sản. Theo quy định của pháp luật, chủ sở hữu tài sản không chỉ có quyền năng chiếm hữu, sử dụng, định đoạt tài sản mà còn có các nghĩa vụ đi kèm để đảm bảo quyền lợi hợp pháp của các chủ thể khác và lợi ích chung của xã hội. Các nghĩa vụ này bao gồm: nghĩa vụ bảo vệ môi trường (không được gây ô nhiễm, suy thoái môi trường từ việc sử dụng tài sản); nghĩa vụ bảo vệ tính mạng, sức khỏe, tài sản của người khác (trong quá trình sử dụng tài sản không được xâm phạm đến quyền và lợi ích hợp pháp của người khác); nghĩa vụ tôn trọng, bảo đảm trật tự, an toàn xã hội (sử dụng tài sản phải tuân thủ các quy định về an ninh, trật tự công cộng); nghĩa vụ tôn trọng quy tắc xây dựng (khi xây dựng, cải tạo nhà ở, công trình phải tuân thủ các quy chuẩn, tiêu chuẩn xây dựng hiện hành). Phương án 1 bao gồm đầy đủ các nghĩa vụ quan trọng này của chủ sở hữu tài sản. Phương án 2 thiếu nghĩa vụ bảo vệ tính mạng cho người khác. Phương án 3 lại liệt kê "Các nghĩa vụ trên" nhưng lại không bao gồm đầy đủ các nghĩa vụ đã nêu ở các phương án khác, do đó không phải là đáp án chính xác nhất khi so sánh với phương án 1. Do đó, phương án 1 là đáp án đầy đủ và chính xác nhất.

Câu hỏi kiểm tra định nghĩa về hành vi chiếm hữu theo quy định của pháp luật. Phương án 2 là đáp án chính xác nhất vì nó bao hàm đầy đủ các yếu tố cấu thành nên chiếm hữu, đó là việc chủ thể nắm giữ và chi phối tài sản một cách trực tiếp. Phương án 1 chỉ nêu được một phần của định nghĩa (nắm giữ) mà thiếu yếu tố chi phối tài sản và tính trực tiếp. Phương án 3 bổ sung yếu tố 'gián tiếp' và 'như chủ thể có quyền' tuy nhiên, định nghĩa chuẩn về chiếm hữu nhấn mạnh sự nắm giữ và chi phối trực tiếp đối với tài sản, còn việc chi phối gián tiếp hay việc có quyền đối với tài sản thuộc về các khái niệm khác như định đoạt, sử dụng, hoặc có thể là một hình thức chiếm hữu không có căn cứ pháp luật.

Câu hỏi kiểm tra kiến thức về căn cứ xác lập quyền đối với bất động sản liền kề theo quy định của pháp luật Việt Nam. Bất động sản liền kề có thể phát sinh quyền sử dụng đất, quyền sở hữu hoặc các quyền khác liên quan đến việc sử dụng đất liền kề. Theo quy định của pháp luật dân sự, quyền đối với bất động sản liền kề chủ yếu được xác lập dựa trên các thỏa thuận giữa các bên, dựa trên quy định của pháp luật hoặc theo tập quán có lợi cho các bên và không trái với quy định của pháp luật. Tuy nhiên, trong các phương án được đưa ra, "Xác lập theo ý chí của mỗi bên" là phương án bao quát và đúng nhất, vì các quyền đối với bất động sản liền kề thường được hình thành thông qua các thỏa thuận, hợp đồng, giao dịch dân sự xuất phát từ ý chí tự nguyện của các chủ thể liên quan. Phương án "Xác lập theo di chúc" liên quan đến việc định đoạt tài sản sau khi chết, không phải là căn cứ trực tiếp để xác lập quyền đối với bất động sản liền kề trong quan hệ dân sự thông thường. Phương án "Xác lập theo tập quán của các vùng" có thể là một yếu tố tham khảo hoặc bổ sung trong một số trường hợp, nhưng không phải là căn cứ chính và phổ biến nhất để xác lập quyền đối với bất động sản liền kề, và tập quán này phải phù hợp với quy định pháp luật. Do đó, ý chí của các bên thông qua các giao dịch dân sự là căn cứ chủ yếu.

Câu hỏi này kiểm tra kiến thức về bản chất của nghĩa vụ dân sự, cụ thể là khả năng phân chia. Theo pháp luật dân sự, nghĩa vụ thông thường có thể được phân chia theo phần khi có sự thỏa thuận giữa các bên hoặc theo quy định của pháp luật. Tuy nhiên, có những loại nghĩa vụ không thể phân chia theo phần, ví dụ như nghĩa vụ liên đới mà trong đó mỗi người đều phải thực hiện toàn bộ nghĩa vụ. Do đó, khẳng định "Tất cả các nghĩa vụ đều có thể phân chia theo phần" là không chính xác. Phương án "Sai" là đáp án đúng nhất vì nó phản ánh đúng bản chất không phải mọi nghĩa vụ đều có thể phân chia. Phương án "Đúng nhưng chưa đủ" có thể gây nhầm lẫn, mặc dù đúng là nhiều nghĩa vụ có thể phân chia, nhưng không phải tất cả. Phương án "Đúng" hoàn toàn sai.

Câu hỏi này kiểm tra kiến thức về quy định của pháp luật đối với tài sản dùng để bảo đảm thực hiện nghĩa vụ, cụ thể là trường hợp một tài sản có thể được sử dụng để bảo đảm cho nhiều nghĩa vụ cùng lúc. Theo quy định tại Điều 321 Bộ luật Dân sự năm 2015, một tài sản có thể được dùng để bảo đảm thực hiện nhiều nghĩa vụ, trừ trường hợp có thỏa thuận khác hoặc pháp luật có quy định khác. Tuy nhiên, để việc bảo đảm này có hiệu lực pháp lý, giá trị của tài sản bảo đảm phải lớn hơn hoặc bằng tổng giá trị của các nghĩa vụ được bảo đảm. Nếu chỉ có giá trị lớn hơn một phần, thì tài sản đó chỉ có thể dùng để bảo đảm cho một nghĩa vụ. Phương án 1 sai vì pháp luật cho phép dùng tài sản bảo đảm nhiều nghĩa vụ. Phương án 3 sai vì việc đồng ý của một trong các bên là chưa đủ, mà phải tuân thủ quy định của pháp luật. Phương án 2 là đáp án đúng vì nó nêu điều kiện tiên quyết để một tài sản có thể được dùng để bảo đảm cho nhiều nghĩa vụ mà không ảnh hưởng đến quyền lợi của các bên liên quan, đảm bảo khả năng thanh toán các nghĩa vụ khi đến hạn.