Chỉ có cơ quan hành chính mới có thẩm quyền xử phạt vi phạm hành chính.

Câu hỏi kiểm tra kiến thức về nguyên tắc xử phạt vi phạm hành chính. Khái niệm cốt lõi là mối quan hệ giữa "mọi trường hợp vi phạm hành chính" và việc "bị xử phạt vi phạm hành chính". Theo quy định của pháp luật Việt Nam, không phải mọi trường hợp vi phạm hành chính đều dẫn đến việc bị xử phạt vi phạm hành chính. Có những trường hợp, dù hành vi có dấu hiệu vi phạm hành chính, nhưng do các tình tiết giảm nhẹ, tính chất, mức độ của hành vi, hoặc theo quy định của pháp luật có thẩm quyền cho phép, người có thẩm quyền có thể không ra quyết định xử phạt. Ví dụ, hành vi vi phạm có thể được nhắc nhở, cảnh cáo, hoặc có các hình thức xử lý khác tùy theo quy định cụ thể của từng nghị định xử phạt vi phạm hành chính. Do đó, khẳng định "Mọi trường hợp vi phạm hành chính đều bị xử phạt vi phạm hành chính" là sai.

Câu trả lời là "Sai".

Giải thích: Trách nhiệm hành chính không chỉ áp dụng độc lập đối với cá nhân mà còn có thể áp dụng đối với tổ chức có hành vi vi phạm hành chính theo quy định của pháp luật. Ví dụ, một công ty xả thải gây ô nhiễm môi trường có thể bị xử phạt hành chính. Do đó, việc khẳng định trách nhiệm hành chính chỉ áp dụng độc lập cho cá nhân là không chính xác.

Theo quy định của pháp luật, việc xử phạt vi phạm hành chính do người có thẩm quyền của Tòa án nhân dân thực hiện không phải lúc nào cũng theo thủ tục hành chính. Có những trường hợp việc xử phạt được thực hiện theo thủ tục tố tụng đặc biệt hoặc theo quy định riêng của pháp luật về tòa án. Do đó, nhận định trên là sai.