Ban thanh tra nhân dân là đơn vị cơ sở trực thuộc cơ quan hành chính.

Câu hỏi kiểm tra kiến thức về quy định xử phạt đối với người chưa thành niên phạm tội. Theo quy định của pháp luật Việt Nam, tại Điều 41 Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi bổ sung 2017 quy định về "Phạt tiền", có nêu rõ: "...Không áp dụng phạt tiền đối với người chưa thành niên phạm tội:"; "...Trường hợp có nhiều tình tiết giảm nhẹ, nhân thân người phạm tội là người chưa thành niên, có thái độ ăn năn, hối cải, tự thú, thành khẩn khai báo, phạm tội lần đầu và chỉ phạm tội nghiêm trọng do sơ suất, thì tòa án có thể căn cứ vào khoản 2, khoản 3 Điều này để quyết định hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt hoặc chuyển sang hình phạt khác thuộc loại nhẹ hơn.". Tuy nhiên, quy định này không có nghĩa là "trong mọi trường hợp không xử phạt tiền ở mức cao nhất". Pháp luật cho phép áp dụng hình phạt tiền đối với người chưa thành niên trong các trường hợp cụ thể, và mức phạt tiền sẽ phụ thuộc vào tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ. Việc cho rằng "trong mọi trường hợp không xử phạt tiền ở mức cao nhất" là một nhận định sai lầm, bởi vì vẫn có những trường hợp người chưa thành niên phạm tội có thể phải chịu mức phạt tiền tương ứng với khung hình phạt áp dụng, tùy thuộc vào quy định của pháp luật và quyết định của tòa án.

Câu hỏi này kiểm tra kiến thức về bản chất của quan hệ pháp luật hành chính. Quan hệ pháp luật hành chính là quan hệ xã hội phát sinh trong lĩnh vực quản lý nhà nước, chịu sự điều chỉnh của pháp luật hành chính. Đặc trưng cơ bản của quan hệ pháp luật hành chính là một bên chủ thể phải là cơ quan nhà nước hoặc người có thẩm quyền trong bộ máy quản lý nhà nước. Bên còn lại có thể là cá nhân, tổ chức, hoặc cơ quan nhà nước khác. Tuy nhiên, bản thân quan hệ pháp luật hành chính không nhất thiết phải hình thành giữa hai cá nhân công dân thông thường mà không có sự tham gia của yếu tố quản lý nhà nước. Nó thường có sự tham gia của chủ thể mang quyền lực nhà nước. Do đó, khẳng định "Quan hệ pháp luật hành chính không hình thành giữa hai cá nhân công dân" là SAI vì vẫn có những trường hợp quan hệ pháp luật hành chính có thể phát sinh mà hai bên tham gia đều có thể được xem là cá nhân công dân trong một số tình huống nhất định (ví dụ: hai công dân cùng tham gia một quy trình cấp phép hành chính mà mỗi người là một đối tượng chịu sự tác động của quyết định hành chính hoặc có quyền yêu cầu). Tuy nhiên, quan trọng hơn là, nó KHÔNG CHỈ hình thành giữa hai cá nhân công dân. Bản chất của nó bao gồm sự tham gia của cơ quan quản lý nhà nước. Việc khẳng định "không hình thành giữa hai cá nhân công dân" là một cách diễn đạt chưa đầy đủ và có thể gây hiểu lầm, nhưng nếu hiểu theo nghĩa nó KHÔNG CHỈ giới hạn ở đó, thì câu này có thể được coi là đúng. Tuy nhiên, trong cách diễn đạt thông thường, quan hệ pháp luật hành chính thường được hiểu là có sự tham gia của chủ thể quyền lực nhà nước. Tuy nhiên, nếu xét kỹ, có những trường hợp hai cá nhân công dân có thể có quan hệ pháp luật hành chính với nhau, ví dụ khi họ cùng tham gia vào một thủ tục hành chính mà kết quả cuối cùng là quyết định hành chính tác động đến cả hai. Tuy nhiên, trường hợp phổ biến và bản chất là một bên là chủ thể quản lý nhà nước. Nếu câu hỏi diễn đạt là "Quan hệ pháp luật hành chính CHỈ hình thành giữa hai cá nhân công dân" thì chắc chắn là Sai. Với cách diễn đạt hiện tại, nó có thể gây tranh cãi. Tuy nhiên, theo quan điểm phổ biến trong giáo trình luật hành chính, quan hệ pháp luật hành chính thường có sự tham gia của chủ thể quyền lực nhà nước. Nhưng nếu xét theo nghĩa rộng, hai cá nhân công dân có thể có quan hệ pháp luật hành chính với nhau trong một số tình huống (ví dụ: thi hành một quyết định hành chính chung). Tuy nhiên, một cách diễn đạt chính xác hơn sẽ là "Quan hệ pháp luật hành chính KHÔNG CHỈ hình thành giữa hai cá nhân công dân" mà thường có sự tham gia của cơ quan quản lý nhà nước. Với câu hỏi "Quan hệ pháp luật hành chính KHÔNG hình thành giữa hai cá nhân công dân", nếu hiểu theo nghĩa tuyệt đối là không bao giờ xảy ra, thì là Sai. Nhưng nếu hiểu theo nghĩa phổ biến và bản chất là có sự tham gia của cơ quan quản lý nhà nước, thì nó ngụ ý rằng không chỉ có như vậy. Để giải quyết một cách rõ ràng, cần xem xét bản chất của quan hệ pháp luật hành chính: là quan hệ phát sinh trong hoạt động quản lý nhà nước. Một bên bao giờ cũng là chủ thể quản lý nhà nước (cơ quan nhà nước, cán bộ công chức có thẩm quyền). Bên còn lại có thể là cá nhân, tổ chức, hoặc cơ quan nhà nước khác. Do đó, việc khẳng định "không hình thành giữa hai cá nhân công dân" là SAI, bởi vì quan hệ pháp luật hành chính CÓ THỂ hình thành giữa các chủ thể khác nhau, bao gồm cả hai cá nhân công dân trong một số trường hợp cụ thể liên quan đến quản lý nhà nước. Tuy nhiên, nếu diễn đạt là "quan hệ pháp luật hành chính THƯỜNG KHÔNG hình thành giữa hai cá nhân công dân" hoặc "quan hệ pháp luật hành chính KHÔNG CHỈ hình thành giữa hai cá nhân công dân", thì sẽ chính xác hơn. Với câu hỏi gốc "Quan hệ pháp luật hành chính không hình thành giữa hai cá nhân công dân", đáp án "Sai" là phù hợp nhất vì vẫn tồn tại những trường hợp quan hệ pháp luật hành chính có thể phát sinh giữa hai cá nhân công dân trong khuôn khổ của hoạt động quản lý nhà nước.

Câu hỏi đề cập đến các hình phạt chính áp dụng khi vi phạm hành chính. Theo quy định của pháp luật Việt Nam, khi một cá nhân hoặc tổ chức vi phạm hành chính, người có thẩm quyền có thể áp dụng các hình thức xử phạt chính bao gồm: cảnh cáo và phạt tiền. Ngoài ra, còn có hình thức xử phạt bổ sung (như tước quyền sử dụng giấy phép, tịch thu tang vật, phương tiện vi phạm hành chính) và các biện pháp khắc phục hậu quả. Do đó, việc khẳng định chỉ có hai hình phạt chính là cảnh cáo và phạt tiền là hoàn toàn đúng với quy định của pháp luật.

Câu hỏi kiểm tra kiến thức về sự kiện pháp lý trong quản lý hành chính nhà nước. Sự kiện pháp lý là những sự kiện có thật, xảy ra trong đời sống, mà khi có nó hoặc không có nó thì các quy phạm pháp luật sẽ làm phát sinh, thay đổi hoặc chấm dứt các quan hệ pháp luật. Hành vi pháp lý là một loại sự kiện pháp lý, trong đó yếu tố ý chí của con người đóng vai trò quyết định. Việc công dân thực hiện nghĩa vụ trong quản lý hành chính nhà nước (ví dụ: nộp thuế, thực hiện nghĩa vụ quân sự, tuân thủ quy định về an toàn giao thông) là những hành vi có ý chí của công dân, làm phát sinh, thay đổi hoặc chấm dứt các quan hệ pháp luật hành chính. Do đó, đây là một sự kiện pháp lý. Phương án "Đúng" là chính xác.

Câu hỏi kiểm tra kiến thức về phạm vi áp dụng của các biện pháp cưỡng chế hành chính. Theo quy định của pháp luật Việt Nam, các biện pháp cưỡng chế hành chính là một trong những biện pháp xử lý vi phạm hành chính, do đó chỉ được áp dụng để xử lý các hành vi vi phạm hành chính. Không có căn cứ pháp lý nào cho phép áp dụng biện pháp cưỡng chế hành chính đối với các loại vi phạm khác (ví dụ: vi phạm dân sự, vi phạm hình sự). Do đó, khẳng định "Các biện pháp cưỡng chế hành chính chỉ áp dụng cho vi phạm hành chính" là hoàn toàn chính xác.