Anh (chị) trình bày nội dung: Trụ sở tiếp công dân của tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương theo quy định tại Điều 23 Nghị định số 75/2012/NĐ-CP quy định chi tiết một số điều của Luật Khiếu nại?

Câu hỏi yêu cầu trình bày nội dung về "Báo cáo kết quả xác minh nội dung tố cáo" theo quy định tại Điều 16 Nghị định số 31/2019/NĐ-CP. Để trả lời đúng câu hỏi này, người học cần nắm vững các yếu tố cấu thành của một báo cáo kết quả xác minh nội dung tố cáo, bao gồm: mục đích, đối tượng, nội dung chính, hình thức trình bày, và các thông tin cần thiết khác được quy định trong điều luật này. Điều 16 của Nghị định 31/2019/NĐ-CP quy định cụ thể về báo cáo kết quả xác minh như sau:

1. Mục đích: Báo cáo kết quả xác minh nội dung tố cáo là văn bản ghi nhận toàn bộ quá trình, kết quả điều tra, xem xét, thu thập chứng cứ và đưa ra kết luận về nội dung tố cáo. Báo cáo này là cơ sở để người có thẩm quyền xem xét, quyết định xử lý theo quy định của pháp luật.

2. Nội dung chính của báo cáo:
* Thông tin chung: Ghi rõ thông tin về vụ việc tố cáo, người tố cáo, người bị tố cáo, thời gian nhận đơn tố cáo, thời gian bắt đầu xác minh, thời gian kết thúc xác minh.
* Diễn biến vụ việc: Tóm tắt nội dung tố cáo ban đầu, quá trình xác minh (các bước đã thực hiện, các đối tượng đã làm việc, các tài liệu đã thu thập).
* Kết quả xác minh: Trình bày chi tiết các tình tiết, chứng cứ thu thập được có liên quan đến nội dung tố cáo. Phân tích, đánh giá tính xác thực của từng tình tiết, chứng cứ.
* Kết luận: Dựa trên kết quả xác minh, báo cáo phải đưa ra kết luận về tính đúng, sai của nội dung tố cáo. Cụ thể, có thể kết luận nội dung tố cáo là đúng, đúng một phần, hoặc sai.
* Kiến nghị (nếu có): Đề xuất các biện pháp xử lý đối với người bị tố cáo nếu có sai phạm, hoặc các biện pháp khắc phục hậu quả, kiến nghị xử lý trách nhiệm đối với người có liên quan khác (nếu có).
* Chữ ký và thời gian: Báo cáo phải có đầy đủ chữ ký của người hoặc những người tiến hành xác minh và người có thẩm quyền phê duyệt báo cáo, cùng với ngày, tháng, năm lập báo cáo.

3. Yêu cầu về hình thức: Báo cáo phải được lập thành văn bản, trình bày rõ ràng, mạch lạc, logic, trung thực, khách quan và bảo đảm tính bảo mật theo quy định. Việc đánh giá, kết luận phải dựa trên chứng cứ cụ thể, có căn cứ pháp lý.

Câu hỏi yêu cầu trình bày về trách nhiệm của người đứng đầu cơ quan, tổ chức, đơn vị trong việc cung cấp thông tin theo yêu cầu, quyền yêu cầu thông tin và việc xử lý hành vi vi phạm quy định về cung cấp thông tin theo Nghị định số 59/2013/NĐ-CP. Để trả lời đầy đủ, người học cần phân tích và trình bày rõ ràng các nội dung sau:

1. Trách nhiệm của người đứng đầu cơ quan, tổ chức, đơn vị trong việc cung cấp thông tin theo yêu cầu:
* Chỉ đạo, tổ chức thực hiện việc cung cấp thông tin theo quy định của pháp luật.
* Ban hành quy chế, quy định nội bộ về việc cung cấp thông tin khi cần thiết.
* Tổ chức tiếp nhận, xem xét và xử lý kịp thời các yêu cầu cung cấp thông tin.
* Chỉ đạo bộ phận có chức năng thực hiện việc cung cấp thông tin theo đúng thẩm quyền và quy trình.
* Chịu trách nhiệm về quyết định từ chối cung cấp thông tin (nếu có) và đảm bảo tuân thủ pháp luật.
* Đảm bảo tính kịp thời, đầy đủ, chính xác của thông tin được cung cấp.

2. Quyền yêu cầu cung cấp thông tin của cơ quan, tổ chức, cá nhân:
* Nêu rõ các đối tượng có quyền yêu cầu thông tin: cơ quan, tổ chức, cá nhân.
* Quy định về phạm vi thông tin có thể yêu cầu (trừ thông tin thuộc bí mật nhà nước, bí mật công tác, thông tin cá nhân mà pháp luật cấm tiết lộ).
* Quy trình, thủ tục yêu cầu cung cấp thông tin (thường là văn bản).

3. Xử lý hành vi vi phạm các quy định về yêu cầu cung cấp thông tin theo Điều 8, 11, 12 của Nghị định số 59/2013/NĐ-CP:
* Điều 8 quy định về việc cung cấp thông tin theo yêu cầu: Phân tích các hành vi vi phạm như từ chối cung cấp thông tin không có lý do chính đáng, chậm trễ cung cấp thông tin, cung cấp thông tin sai lệch, không đầy đủ.
* Điều 11 quy định về quyền của cơ quan, tổ chức, cá nhân yêu cầu cung cấp thông tin: Phân tích các hành vi vi phạm quyền này như cản trở việc yêu cầu, trả thù, phân biệt đối xử với người yêu cầu.
* Điều 12 quy định về hành vi bị nghiêm cấm: Liệt kê các hành vi bị nghiêm cấm liên quan đến việc cung cấp và yêu cầu cung cấp thông tin (ví dụ: cung cấp thông tin sai sự thật, giả mạo thông tin, lợi dụng yêu cầu cung cấp thông tin để xâm phạm quyền và lợi ích hợp pháp).
* Quy định về hình thức xử lý đối với các hành vi vi phạm: Cảnh cáo, khiển trách, giáng chức, cách chức, buộc thôi việc đối với cán bộ, công chức, viên chức có hành vi vi phạm; xử lý kỷ luật theo quy định của pháp luật về xử lý vi phạm hành chính hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự nếu vi phạm nghiêm trọng.

Do câu hỏi này mang tính chất trình bày, phân tích và yêu cầu liệt kê các quy định pháp luật, nên không có một đáp án đúng duy nhất dưới dạng trắc nghiệm. Tuy nhiên, để được coi là trả lời đúng, bài trình bày phải bao quát đủ các nội dung cốt lõi đã nêu trên, bám sát tinh thần và quy định của Nghị định số 59/2013/NĐ-CP, đặc biệt là các điều khoản được dẫn chiếu.

Câu hỏi yêu cầu trình bày nội dung về việc cơ quan, đơn vị xác minh tài sản, thu nhập theo quy định tại Khoản 3, 4, 5 Điều 18 của Nghị định số 78/2013/NĐ-CP ngày 17 tháng 7 năm 2013 về minh bạch tài sản, thu nhập. Để trả lời đầy đủ và chính xác, người học cần nắm vững các quy định cụ thể được nêu trong các khoản này của nghị định. Cụ thể:

* Khoản 3 Điều 18 quy định về trình tự, thủ tục xác minh tài sản, thu nhập khi có cơ sở cho rằng người có nghĩa vụ kê khai có vi phạm. Nghị định quy định rõ cơ quan nào có thẩm quyền tiến hành xác minh, các bước cần thực hiện, thời hạn xác minh, và việc thu thập thông tin, tài liệu liên quan.
* Khoản 4 Điều 18 đề cập đến các trường hợp, căn cứ để tiến hành xác minh tài sản, thu nhập. Các trường hợp này có thể bao gồm thông tin phản ánh về tài sản, thu nhập bất minh, hoặc theo kế hoạch định kỳ của cơ quan có thẩm quyền. Nghị định cũng nêu rõ cách thức xử lý các thông tin nhận được.
* Khoản 5 Điều 18 quy định về quyền và nghĩa vụ của người được xác minh trong quá trình xác minh tài sản, thu nhập. Người được xác minh có quyền giải trình, cung cấp thông tin và tài liệu cần thiết. Đồng thời, họ cũng có nghĩa vụ hợp tác với cơ quan xác minh. Nghị định cũng làm rõ trách nhiệm của cơ quan xác minh trong việc bảo mật thông tin và đảm bảo tính khách quan, đúng pháp luật.

Để trả lời câu hỏi này, người học cần diễn đạt lại một cách mạch lạc, có hệ thống các quy định trên, làm rõ vai trò, trách nhiệm của các bên liên quan, cũng như quy trình xác minh. Việc tham chiếu trực tiếp đến các nội dung chính của Khoản 3, 4, 5 Điều 18 là yếu tố then chốt để có một câu trả lời hoàn chỉnh và đạt điểm tối đa.

Câu hỏi yêu cầu trình bày nội dung về trách nhiệm giải trình của cơ quan nhà nước theo Nghị định số 90/2013/NĐ-CP, cụ thể tập trung vào quyền của người yêu cầu giải trình (Điều 7), nghĩa vụ của người giải trình (Điều 10), và việc tiếp nhận yêu cầu giải trình (Điều 12). Để trả lời đầy đủ, người học cần nêu bật được các quy định chi tiết tại các điều khoản được trích dẫn.

* Quyền của người yêu cầu giải trình (Điều 7): Người yêu cầu giải trình có các quyền cơ bản như yêu cầu cơ quan nhà nước cung cấp thông tin, tài liệu liên quan đến nội dung giải trình; được thông báo về thời gian, địa điểm, hình thức giải trình; được trình bày ý kiến, quan điểm của mình trong quá trình giải trình; được yêu cầu làm rõ những điểm chưa rõ; được nhận văn bản kết luận giải trình.
* Nghĩa vụ của người giải trình (Điều 10): Cơ quan nhà nước có nghĩa vụ tổ chức thực hiện giải trình theo đúng quy định của pháp luật; cung cấp thông tin, tài liệu chính xác, kịp thời, đầy đủ; giải thích rõ ràng, dễ hiểu các vấn đề được yêu cầu; lắng nghe, tiếp thu ý kiến của người yêu cầu giải trình; ban hành văn bản kết luận giải trình và gửi đến người yêu cầu giải trình. Đồng thời, người giải trình phải chịu trách nhiệm về tính chính xác, trung thực của nội dung giải trình.
* Tiếp nhận yêu cầu giải trình (Điều 12): Cơ quan nhà nước có thẩm quyền phải tiếp nhận kịp thời các yêu cầu giải trình hợp pháp mà không được né tránh, từ chối với những lý do không chính đáng. Quy trình tiếp nhận cần đảm bảo tính công khai, minh bạch, có biên nhận hoặc xác nhận đã nhận yêu cầu. Trường hợp yêu cầu không thuộc phạm vi trách nhiệm hoặc không đủ điều kiện giải trình, cơ quan tiếp nhận phải thông báo lý do cho người yêu cầu.

Việc trình bày cần mạch lạc, có hệ thống, viện dẫn rõ ràng các điều khoản của Nghị định để đảm bảo tính chính xác và đầy đủ theo yêu cầu của đề bài.

Câu hỏi yêu cầu trình bày hai nội dung chính liên quan đến Luật Khiếu nại năm 2011: thứ nhất là quy định về việc rút khiếu nại theo Điều 10, và thứ hai là các trường hợp khiếu nại không được thụ lý giải quyết theo Điều 11. Để trả lời đầy đủ, người học cần nêu rõ các căn cứ, điều kiện và quy trình cho phép người khiếu nại rút lại đơn khiếu nại của mình. Đồng thời, phải liệt kê và giải thích chi tiết từng trường hợp mà cơ quan có thẩm quyền sẽ từ chối thụ lý giải quyết khiếu nại theo quy định pháp luật. Việc trả lời đúng đòi hỏi sự hiểu biết sâu sắc về các quy định cụ thể trong hai điều luật này, đảm bảo tính chính xác về mặt pháp lý.