Anh (chị) trình bày nội dung: Nhiệm vụ, quyền hạn của Thanh tra Chính phủ quy định tại Khoản 1 Điều 15, Luật Thanh tra năm 2010?

Câu hỏi yêu cầu trình bày nội dung thẩm quyền giải quyết khiếu nại của ba chức danh: Tổng Thanh tra Chính phủ, Chánh thanh tra các cấp, và Thủ tướng Chính phủ, theo quy định của các Điều 24, 25, 26 Luật Khiếu nại năm 2011. Để trả lời đúng câu hỏi này, người học cần nắm vững và trình bày đầy đủ các quy định pháp luật về thẩm quyền giải quyết khiếu nại của từng chức danh được nêu.

1. Thẩm quyền của Tổng Thanh tra Chính phủ (Điều 24 Luật Khiếu nại 2011): Tổng Thanh tra Chính phủ có thẩm quyền giải quyết khiếu nại đối với quyết định hành chính, hành vi hành chính của Bộ trưởng, Thủ trưởng cơ quan ngang Bộ, Thủ trưởng cơ quan thuộc Chính phủ, Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương; giải quyết khiếu nại lần hai đối với quyết định giải quyết khiếu nại lần đầu của các cơ quan, tổ chức, cá nhân có thẩm quyền quy định tại Điều 20 của Luật này.

2. Thẩm quyền của Chánh Thanh tra các cấp (Điều 25 Luật Khiếu nại 2011):
- Chánh Thanh tra sở có thẩm quyền giải quyết khiếu nại đối với quyết định hành chính, hành vi hành chính của mình hoặc của cán bộ, công chức, viên chức thuộc phạm vi quản lý của mình; giải quyết khiếu nại lần hai đối với quyết định giải quyết khiếu nại lần đầu của Trưởng phòng, công chức, viên chức thuộc thẩm quyền quản lý của mình.
- Chánh Thanh tra tỉnh có thẩm quyền giải quyết khiếu nại đối với quyết định hành chính, hành vi hành chính của mình hoặc của cán bộ, công chức, viên chức thuộc phạm vi quản lý của mình; giải quyết khiếu nại lần hai đối với quyết định giải quyết khiếu nại lần đầu của Giám đốc sở, Chủ tịch Ủy ban nhân dân cấp huyện và các cơ quan, tổ chức, cá nhân khác thuộc phạm vi quản lý của mình.
- Chánh Thanh tra Bộ, cơ quan ngang Bộ, cơ quan thuộc Chính phủ có thẩm quyền giải quyết khiếu nại đối với quyết định hành chính, hành vi hành chính của mình hoặc của cán bộ, công chức, viên chức thuộc phạm vi quản lý của mình; giải quyết khiếu nại lần hai đối với quyết định giải quyết khiếu nại lần đầu của Thủ trưởng cơ quan, đơn vị thuộc Bộ, cơ quan, đơn vị đó.

3. Thẩm quyền của Thủ tướng Chính phủ (Điều 26 Luật Khiếu nại 2011): Thủ tướng Chính phủ có thẩm quyền giải quyết khiếu nại đối với quyết định hành chính, hành vi hành chính của Bộ trưởng, Thủ trưởng cơ quan ngang Bộ, Thủ trưởng cơ quan thuộc Chính phủ, Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương khi các cơ quan này không giải quyết hoặc giải quyết không thỏa đáng; giải quyết khiếu nại lần hai đối với quyết định giải quyết khiếu nại lần đầu của Tổng Thanh tra Chính phủ.

Một câu trả lời đúng phải bao gồm đầy đủ các quy định trên cho từng chức danh, không bỏ sót hoặc nhầm lẫn các đối tượng khiếu nại cũng như cấp độ giải quyết khiếu nại (lần đầu hay lần hai). Do câu hỏi yêu cầu trình bày nội dung cụ thể các thẩm quyền, nên đáp án đúng sẽ là một phần nội dung văn bản pháp luật, không phải là một lựa chọn trắc nghiệm đơn lẻ.

Câu hỏi yêu cầu trình bày nội dung về "Báo cáo kết quả thanh tra hành chính", "xây dựng kết luận thanh tra" và "kết luận thanh tra hành chính" theo quy định tại các Điều 29, 30, 31 của Nghị định số 86/2011/NĐ-CP. Đây là một câu hỏi về kiến thức pháp luật, cụ thể là quy trình và nội dung của hoạt động thanh tra hành chính. Để trả lời đúng, người học cần nắm vững các quy định pháp luật liên quan. Nghị định số 86/2011/NĐ-CP là văn bản quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành một số điều của Luật Thanh tra. Do đó, nội dung cần trình bày phải bám sát các quy định được trích dẫn trong các điều luật này.

* Điều 29. Báo cáo kết quả thanh tra hành chính: Quy định về nội dung, hình thức và thời điểm lập báo cáo kết quả thanh tra. Báo cáo này cần phản ánh đầy đủ, chính xác các nội dung đã được kiểm tra, làm rõ, các sai phạm (nếu có), các nguyên nhân và trách nhiệm của các tổ chức, cá nhân liên quan. Báo cáo kết quả thanh tra là căn cứ quan trọng để xây dựng kết luận thanh tra.

* Điều 30. Xây dựng kết luận thanh tra: Quy định về quy trình xây dựng kết luận thanh tra. Điều này bao gồm việc tổng hợp, phân tích báo cáo kết quả thanh tra, đánh giá các sai phạm, đề xuất các biện pháp xử lý, kiến nghị. Quá trình này đòi hỏi sự tham gia của đoàn thanh tra, thủ trưởng cơ quan thanh tra và có thể cả các cơ quan, đơn vị liên quan. Việc xây dựng kết luận phải đảm bảo tính khách quan, công bằng và tuân thủ pháp luật.

* Điều 31. Kết luận thanh tra hành chính: Quy định về nội dung của kết luận thanh tra hành chính. Kết luận thanh tra hành chính phải ghi rõ:
* Tình hình, kết quả việc thực hiện chính sách, pháp luật, nhiệm vụ của đối tượng thanh tra.
* Các vi phạm (nếu có) của đối tượng thanh tra, những sai sót, thiếu sót (nếu có).
* Nguyên nhân của các vi phạm, sai sót, thiếu sót.
* Các biện pháp xử lý, kiến nghị để khắc phục vi phạm, sai sót, thiếu sót; các biện pháp phòng ngừa sai phạm, củng cố quản lý.
* Kiến nghị xử lý các hành vi vi phạm pháp luật.

Do câu hỏi là dạng tự luận yêu cầu trình bày, nên không có đáp án đúng theo kiểu trắc nghiệm (chọn A, B, C, D). Tuy nhiên, để đánh giá câu trả lời, người chấm cần dựa trên việc người học có trình bày đầy đủ và chính xác các nội dung quy định tại ba điều luật trên hay không.

Câu hỏi yêu cầu trình bày nội dung về hai khái niệm quan trọng trong lĩnh vực thanh tra là "Trưng cầu giám định" và "Tạm đình chỉ hành vi vi phạm" theo quy định của Điều 38 và Điều 39 của Nghị định số 86/2011/NĐ-CP. Để trả lời đầy đủ, người học cần hiểu rõ:

1. Trưng cầu giám định: Đây là thủ tục mà cơ quan thanh tra hoặc người có thẩm quyền tiến hành thanh tra có thể yêu cầu một tổ chức hoặc cá nhân có chuyên môn, nghiệp vụ thực hiện việc giám định về một vấn đề cụ thể để làm rõ tình tiết, bản chất của vụ việc đang được thanh tra. Nội dung trình bày cần bao gồm:
* Thẩm quyền trưng cầu giám định.
* Trường hợp nào thì trưng cầu giám định.
* Quy trình, thủ tục trưng cầu giám định.
* Nghĩa vụ của người được trưng cầu giám định (tổ chức, cá nhân giám định).
* Hậu quả pháp lý nếu không thực hiện hoặc thực hiện không đúng yêu cầu giám định.
* Vai trò của kết luận giám định trong quá trình thanh tra.

2. Tạm đình chỉ hành vi vi phạm: Đây là biện pháp ngăn chặn mang tính khẩn cấp mà cơ quan thanh tra hoặc người có thẩm quyền ban hành để yêu cầu chấm dứt ngay hành vi vi phạm pháp luật đang diễn ra trong quá trình thanh tra, nhằm ngăn chặn thiệt hại tiếp tục xảy ra hoặc để phục vụ công tác điều tra, xác minh. Nội dung trình bày cần bao gồm:
* Thẩm quyền ban hành quyết định tạm đình chỉ hành vi vi phạm.
* Căn cứ để ban hành quyết định tạm đình chỉ.
* Thời hạn của quyết định tạm đình chỉ.
* Nội dung của quyết định tạm đình chỉ.
* Trách nhiệm của đối tượng bị áp dụng biện pháp này.
* Hậu quả pháp lý khi không chấp hành quyết định tạm đình chỉ.
* Mối liên hệ giữa việc tạm đình chỉ hành vi vi phạm và các biện pháp xử lý khác.

Việc trình bày cần bám sát các quy định cụ thể tại Điều 38 và Điều 39 của Nghị định số 86/2011/NĐ-CP, đảm bảo tính chính xác về pháp lý và có hệ thống, logic.

Câu hỏi yêu cầu trình bày nội dung về "Phạm vi điều chỉnh" và "Đối tượng áp dụng" theo quy định tại Điều 1 và Điều 2 của Nghị định số 31/2019/NĐ-CP. Đây là một câu hỏi yêu cầu kiến thức pháp lý cụ thể về luật Tố cáo. Để trả lời đúng, người học cần nắm vững nội dung của hai điều khoản này trong Nghị định. "Phạm vi điều chỉnh" xác định lĩnh vực, vấn đề mà văn bản quy phạm pháp luật đó sẽ điều chỉnh. "Đối tượng áp dụng" là những chủ thể, cá nhân, tổ chức chịu sự tác động và phải tuân thủ các quy định của văn bản đó. Nghị định số 31/2019/NĐ-CP ban hành ngày 11 tháng 3 năm 2019 quy định chi tiết thi hành một số điều của Luật Tố cáo.

Theo Điều 1 (Phạm vi điều chỉnh): Nghị định này quy định chi tiết thi hành một số điều của Luật Tố cáo về:
1. Trình tự, thủ tục thực hiện việc tố cáo, giải quyết tố cáo;
2. Quyền và nghĩa vụ của người tố cáo, người bị tố cáo, người giải quyết tố cáo;
3. Các biện pháp bảo vệ người tố cáo, người giải quyết tố cáo và việc khen thưởng, xử lý vi phạm trong hoạt động tố cáo.

Theo Điều 2 (Đối tượng áp dụng): Nghị định này áp dụng đối với:
1. Người tố cáo, người được tố cáo, người giải quyết tố cáo;
2. Cơ quan, tổ chức, cá nhân có liên quan đến hoạt động tố cáo và giải quyết tố cáo.

Do câu hỏi không cung cấp các lựa chọn đáp án để đánh giá, nên không thể xác định "answer_iscorrect". Tuy nhiên, để hoàn thành yêu cầu, tôi sẽ giả định rằng câu hỏi này yêu cầu trình bày nội dung theo đúng tinh thần của các điều khoản được nêu, và phần giải thích trên chính là nội dung cần trình bày để trả lời câu hỏi.

Câu hỏi yêu cầu trình bày nội dung về công khai, minh bạch trong ba lĩnh vực cụ thể: y tế, khoa học - công nghệ, và thể dục, thể thao, theo quy định của Luật Phòng chống tham nhũng năm 2005, cụ thể là tại các Điều 24, 25, 26.

Để trả lời đúng câu hỏi này, người học cần nắm vững và trình bày lại một cách có hệ thống các quy định về công khai, minh bạch đối với từng lĩnh vực như sau:

1. Công khai, minh bạch trong lĩnh vực y tế (Điều 24):
* Các cơ sở y tế công lập phải công khai thông tin về:
* Tổ chức bộ máy, biên chế, cán bộ, công chức, viên chức.
* Chính sách, chế độ, tiêu chuẩn, định mức, đơn giá, giá dịch vụ y tế.
* Quy trình, thủ tục khám bệnh, chữa bệnh.
* Kết quả hoạt động, tình hình tài chính, thu nhập của cán bộ, công chức, viên chức.
* Các dự án đầu tư, mua sắm trang thiết bị, vật tư, thuốc.
* Kết quả giải quyết khiếu nại, tố cáo.
* Các cơ quan quản lý nhà nước về y tế phải công khai:
* Chính sách, pháp luật về y tế.
* Quy hoạch, kế hoạch phát triển ngành y tế.
* Kết quả thanh tra, kiểm tra.
* Danh mục các dịch vụ y tế được phép thực hiện.

2. Công khai, minh bạch trong lĩnh vực khoa học - công nghệ (Điều 25):
* Các tổ chức, cá nhân hoạt động trong lĩnh vực khoa học - công nghệ phải công khai thông tin về:
* Các chương trình, đề tài nghiên cứu khoa học và phát triển công nghệ.
* Kết quả nghiên cứu khoa học và phát triển công nghệ.
* Việc sử dụng ngân sách nhà nước cho hoạt động khoa học - công nghệ.
* Các tiêu chuẩn, quy trình đánh giá, nghiệm thu đề tài.
* Quyền sở hữu trí tuệ.
* Các cơ quan quản lý nhà nước về khoa học - công nghệ phải công khai:
* Chính sách, pháp luật về khoa học - công nghệ.
* Quy hoạch, kế hoạch phát triển ngành.
* Danh mục các dự án, nhiệm vụ khoa học - công nghệ ưu tiên.
* Kết quả thanh tra, kiểm tra.

3. Công khai, minh bạch trong lĩnh vực thể dục, thể thao (Điều 26):
* Các cơ quan, tổ chức quản lý nhà nước về thể dục, thể thao, các đơn vị sự nghiệp công lập hoạt động trong lĩnh vực này phải công khai thông tin về:
* Chính sách, pháp luật về thể dục, thể thao.
* Quy hoạch, kế hoạch phát triển thể dục, thể thao.
* Kế hoạch tổ chức các giải thi đấu thể thao, hoạt động thể thao quần chúng.
* Tiêu chuẩn, quy trình phong, tặng danh hiệu thể thao.
* Tình hình tài chính, việc sử dụng ngân sách nhà nước.
* Kết quả hoạt động, các dự án đầu tư.
* Kết quả giải quyết khiếu nại, tố cáo.

Việc trình bày đầy đủ, chính xác các nội dung trên, bám sát các điều khoản của Luật Phòng chống tham nhũng 2005 sẽ được xem là câu trả lời đúng và đầy đủ. Nếu thiếu sót một trong ba lĩnh vực hoặc không trình bày đúng các nội dung công khai, minh bạch theo luật định, câu trả lời sẽ không đạt yêu cầu.