Anh (chị) trình bày nội dung: Ban chỉ đạo phòng, chống tham nhũng; giám sát công tác phòng, chống tham nhũng theo quy định tại Khoản 1, 2, Điều 1 của Luật sửa đổi bổ sung một số điều của Luật Phòng chống tham nhũng năm 2007?

Câu hỏi yêu cầu trình bày chi tiết về ba nội dung liên quan đến công tác phòng, chống tham nhũng, bao gồm: hình thức thông tin, báo cáo; thời điểm báo cáo; và việc cung cấp thông tin về phòng, chống tham nhũng cho bộ, ngành, địa phương. Các nội dung này được quy định cụ thể tại Điều 29, Điều 30 và Điều 31 của Nghị định số 59/2013/NĐ-CP ngày 17/6/2013. Để trả lời đầy đủ và chính xác, người học cần nắm vững các quy định của từng điều khoản. Cụ thể:

* Điều 29. Hình thức thông tin, báo cáo: Quy định về các hình thức báo cáo, cung cấp thông tin trong công tác phòng, chống tham nhũng. Thông tin, báo cáo có thể được thực hiện bằng văn bản, qua các phương tiện thông tin đại chúng hoặc các hình thức khác theo quy định của pháp luật. Nội dung báo cáo cần phản ánh đầy đủ, trung thực tình hình, kết quả công tác phòng, chống tham nhũng, những khó khăn, vướng mắc và kiến nghị đề xuất.

* Điều 30. Thời điểm báo cáo: Xác định các mốc thời gian cụ thể mà cơ quan, tổ chức, cá nhân có trách nhiệm phải thực hiện việc báo cáo. Thông thường, việc báo cáo được thực hiện định kỳ (hàng quý, 6 tháng, hàng năm) hoặc đột xuất khi có vụ việc, sự kiện quan trọng cần báo cáo ngay. Thời điểm báo cáo phải tuân thủ theo quy định của cơ quan quản lý cấp trên hoặc theo yêu cầu của cơ quan có thẩm quyền.

* Điều 31. Cung cấp thông tin về phòng, chống tham nhũng cho bộ, ngành, địa phương: Mô tả quy trình và trách nhiệm của các cơ quan, đơn vị trong việc trao đổi, cung cấp thông tin, tài liệu liên quan đến công tác phòng, chống tham nhũng cho các bộ, ngành, địa phương khác khi có yêu cầu hoặc theo quy định. Việc này nhằm đảm bảo sự phối hợp đồng bộ, hiệu quả giữa các cơ quan, đơn vị trong toàn hệ thống, góp phần nâng cao hiệu quả công tác phòng, chống tham nhũng. Các thông tin được cung cấp bao gồm tình hình tham nhũng, kết quả xử lý vụ việc, các biện pháp phòng ngừa, và các văn bản chỉ đạo, hướng dẫn liên quan.

Câu hỏi yêu cầu trình bày nội dung về "Giám sát của Mặt trận Tổ quốc Việt Nam và các tổ chức thành viên" theo quy định tại Điều 33 của Nghị định số 78/2013/NĐ-CP ngày 17/7/2013 về minh bạch tài sản, thu nhập. Để trả lời đúng, người học cần nêu bật các điểm chính sau:

1. Vai trò và phạm vi giám sát: Mặt trận Tổ quốc Việt Nam và các tổ chức thành viên có vai trò quan trọng trong việc giám sát việc thực hiện các quy định về minh bạch tài sản, thu nhập. Phạm vi giám sát bao gồm việc tuân thủ các quy định của pháp luật về kê khai tài sản, thu nhập của người có chức vụ, quyền hạn.
2. Nội dung giám sát: Cụ thể hóa, nội dung giám sát bao gồm:
* Việc ban hành và tổ chức thực hiện các quy định, chính sách về minh bạch tài sản, thu nhập.
* Việc kê khai tài sản, thu nhập của người có nghĩa vụ kê khai.
* Việc xác minh tài sản, thu nhập và xử lý vi phạm (nếu có).
* Việc công khai thông tin về tài sản, thu nhập.
* Các hành vi vi phạm pháp luật về minh bạch tài sản, thu nhập.
3. Quyền và trách nhiệm của Mặt trận Tổ quốc Việt Nam và các tổ chức thành viên: Mặt trận Tổ quốc và các tổ chức thành viên có quyền:
* Yêu cầu cơ quan, tổ chức, cá nhân có liên quan cung cấp thông tin, tài liệu về việc thực hiện các quy định về minh bạch tài sản, thu nhập.
* Kiến nghị với các cơ quan nhà nước có thẩm quyền về các biện pháp để nâng cao hiệu quả công tác giám sát.
* Phản ánh các vụ việc vi phạm pháp luật về minh bạch tài sản, thu nhập.
* Tham gia ý kiến vào việc xây dựng và hoàn thiện các quy định pháp luật liên quan.
* Tổ chức các hoạt động tuyên truyền, phổ biến pháp luật về minh bạch tài sản, thu nhập.
4. Hình thức giám sát: Hoạt động giám sát có thể được thực hiện thông qua các hình thức như:
* Giám sát thông qua hoạt động của các đại biểu Quốc hội, đại biểu Hội đồng nhân dân.
* Giám sát thông qua việc tiếp nhận và xử lý phản ánh, kiến nghị của nhân dân.
* Giám sát thông qua việc tham gia vào các đoàn kiểm tra, thanh tra.
* Tổ chức các hội nghị, hội thảo, tọa đàm về vấn đề minh bạch tài sản, thu nhập.

Câu hỏi này đánh giá hiểu biết của người học về cơ chế giám sát của Mặt trận Tổ quốc và các tổ chức thành viên, một trong những kênh quan trọng để đảm bảo tính minh bạch và phòng chống tham nhũng, tiêu cực trong xã hội Việt Nam.

Câu hỏi yêu cầu trình bày hai nội dung chính liên quan đến Luật Thanh tra năm 2010, bao gồm: căn cứ ra quyết định thanh tra và việc công khai kết luận thanh tra.

1. Căn cứ ra quyết định thanh tra quy định tại Điều 38, Luật Thanh tra năm 2010: Điều 38 của Luật Thanh tra năm 2010 quy định rõ các trường hợp và căn cứ pháp lý để cơ quan nhà nước có thẩm quyền ra quyết định thanh tra. Cụ thể, quyết định thanh tra phải được ban hành khi có một trong các căn cứ sau:
a) Kế hoạch thanh tra đã được phê duyệt.
b) Đột xuất khi phát hiện có dấu hiệu vi phạm pháp luật hoặc có căn cứ cho rằng có hành vi vi phạm pháp luật nghiêm trọng xảy ra thuộc phạm vi quản lý của cơ quan nhà nước.
c) Theo yêu cầu của cơ quan, tổ chức, cá nhân có thẩm quyền.
d) Có kiến nghị của cơ quan nhà nước có thẩm quyền về việc xem xét trách nhiệm, xử lý vi phạm pháp luật.

2. Công khai kết luận thanh tra quy định tại Điều 39, Luật Thanh tra năm 2010: Điều 39 của Luật Thanh tra năm 2010 quy định về nghĩa vụ và quy trình công khai kết luận thanh tra. Việc công khai này nhằm đảm bảo tính minh bạch, trách nhiệm giải trình và tạo điều kiện cho các bên liên quan giám sát hoạt động thanh tra. Các nội dung cần công khai bao gồm:
a) Tóm tắt nội dung kết luận thanh tra.
b) Quyết định xử lý của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.
c) Trách nhiệm của các cơ quan, tổ chức, cá nhân trong việc thực hiện kết luận thanh tra.

Hình thức công khai có thể là công bố tại cuộc họp, đăng trên cổng thông tin điện tử của cơ quan thanh tra, hoặc thông qua các phương tiện thông tin đại chúng khác. Thời điểm công khai thường là sau khi kết luận thanh tra được ban hành và có hiệu lực.

Câu hỏi yêu cầu trình bày hai nội dung chính liên quan đến Luật Thanh tra năm 2010: (1) Hồ sơ thanh tra theo quy định tại Điều 59 và (2) Trách nhiệm của cơ quan điều tra theo quy định tại Điều 60. Để trả lời đầy đủ, người học cần nêu rõ các thành phần cấu tạo nên hồ sơ thanh tra bao gồm những giấy tờ, tài liệu gì; mục đích, ý nghĩa của hồ sơ thanh tra. Đồng thời, cần liệt kê và giải thích chi tiết các trách nhiệm mà cơ quan điều tra phải thực hiện khi nhận được kiến nghị của cơ quan thanh tra, bao gồm việc ra quyết định khởi tố vụ án, phục hồi điều tra, đình chỉ điều tra, điều tra bổ sung, v.v., đảm bảo tuân thủ các quy định của pháp luật tố tụng hình sự.

Câu hỏi yêu cầu trình bày chi tiết về ba nội dung liên quan đến giải quyết khiếu nại lần hai theo quy định của Luật Khiếu nại năm 2011, bao gồm: gửi và công bố quyết định giải quyết khiếu nại lần hai; quyền khởi kiện vụ án hành chính sau khi có quyết định giải quyết khiếu nại lần hai; và hồ sơ cần thiết cho việc giải quyết khiếu nại lần hai.

Để trả lời câu hỏi này một cách đầy đủ và chính xác, người học cần nắm vững các quy định tại Điều 41, Điều 42 và Điều 43 của Luật Khiếu nại năm 2011. Cụ thể:

* Điều 41. Gửi, công bố quyết định giải quyết khiếu nại lần hai: Quy định rõ đối tượng nhận quyết định (người khiếu nại, người có quyền, nghĩa vụ liên quan, cơ quan, tổ chức, cá nhân khác), thời hạn gửi quyết định, và cách thức công bố quyết định (niêm yết tại trụ sở cơ quan hành chính nhà nước có thẩm quyền giải quyết khiếu nại, công khai trên trang thông tin điện tử...).
* Điều 42. Khởi kiện vụ án hành chính trong giải quyết khiếu nại lần hai: Nêu rõ quyền của người khiếu nại hoặc người đại diện theo pháp luật của họ được khởi kiện vụ án hành chính tại Tòa án hành chính nếu không đồng ý với quyết định giải quyết khiếu nại lần hai. Đồng thời, quy định về thời hiệu khởi kiện.
* Điều 43. Hồ sơ giải quyết khiếu nại lần hai: Liệt kê đầy đủ các loại giấy tờ, tài liệu cấu thành hồ sơ giải quyết khiếu nại lần hai, bao gồm đơn khiếu nại, quyết định giải quyết khiếu nại lần đầu, các tài liệu, chứng cứ liên quan đến việc xem xét, giải quyết khiếu nại lần hai, biên bản làm việc, ý kiến của các bên liên quan, và quyết định giải quyết khiếu nại lần hai.

Việc trình bày cần mạch lạc, có hệ thống, bám sát các quy định của luật, nêu bật được các điểm mấu chốt của từng nội dung theo yêu cầu của câu hỏi. Do đây là câu hỏi tự luận mở, không có đáp án đúng hay sai cố định mà phụ thuộc vào mức độ hiểu và trình bày của người trả lời dựa trên kiến thức pháp luật. Tuy nhiên, để được đánh giá là "đúng", câu trả lời cần bao quát và giải thích đầy đủ, chính xác các quy định pháp luật được trích dẫn.