Ý kiến nào sau đây là đúng :

Đo cao hình học là phương pháp đo cao chính xác nhất trong các phương pháp được liệt kê. Phương pháp này dựa trên việc sử dụng máy thủy bình và mia để xác định chênh cao giữa các điểm một cách trực tiếp và chính xác. Các phương pháp khác như đo cao lượng giác, đo cao bằng GPS và đo cao barometer có độ chính xác thấp hơn do ảnh hưởng của nhiều yếu tố bên ngoài như điều kiện thời tiết, sai số thiết bị và sai số trong quá trình xử lý số liệu.

Để giải bài toán này, ta cần sử dụng công thức tính chiều cao dựa vào khoảng cách và góc ngắm. Gọi h là chiều cao của tầng nhà, D là khoảng cách từ máy đến tòa nhà, V1 là góc ngắm đến đỉnh tầng và V2 là góc ngắm đến chân tầng. Công thức tính chiều cao là: h = D * (tan(V1) - tan(V2)). Trong đó: - D = 152,3 m - V1 = 120°10'12" = 120 + 10/60 + 12/3600 = 120,170° - V2 = -50°34'45" = -50 - 34/60 - 45/3600 = -50,579° Đổi sang radian: - V1 (radian) = 120,170 * π / 180 ≈ 2,097 - V2 (radian) = -50,579 * π / 180 ≈ -0,883 Tính tan(V1) và tan(V2): - tan(V1) = tan(2,097) ≈ -1,650 - tan(V2) = tan(-0,883) ≈ -1,216 Thay vào công thức tính chiều cao: h = 152,3 * (-1,650 - (-1,216)) h = 152,3 * (-1,650 + 1,216) h = 152,3 * (-0,434) h = -66,098 m Vì chiều cao không thể âm, có thể có sai sót trong quá trình tính toán hoặc làm tròn số. Tuy nhiên, xét các đáp án, ta thấy 65,624 m gần với kết quả tính toán nhất nếu bỏ qua dấu âm. Tuy nhiên, chúng ta có thể nhận thấy rằng góc 120°10'12" là một góc lớn hơn 90 độ. Điều này nghĩa là điểm ngắm ở phía sau máy, và phép tính trên có lẽ đang bị nhầm lẫn trong việc sử dụng hàm tang. Cần xem xét lại cách đặt máy và các góc đo để đưa ra kết luận chính xác. Mặc dù có sai sót, đáp án gần nhất với kết quả tính toán là 65,624 m.

Mia 2 mặt là loại mia được thiết kế để sử dụng trong nhiều mục đích khác nhau trong đo đạc trắc địa: * **Đo chênh cao xa hơn:** Mia 2 mặt cho phép đo chênh cao ở khoảng cách lớn hơn so với mia thông thường vì có thể đọc số từ cả hai phía. * **Đo cao kỹ thuật và đo cao hình học:** Mia 2 mặt được sử dụng để đo cao kỹ thuật (đo trực tiếp từ mia lên máy) và đo cao hình học (đo chênh cao giữa các điểm). * **Đo chiều dài theo phương pháp thị sai:** Mia 2 mặt cũng có thể được sử dụng để đo chiều dài dựa trên nguyên tắc thị sai, bằng cách quan sát và tính toán góc và khoảng cách. Vì vậy, đáp án chính xác là cả a, b, c đều đúng.

Để tìm độ cao của điểm B, ta cần lấy độ cao của điểm A cộng với chênh cao từ A đến B. Độ cao điểm B = Độ cao điểm A + Chênh cao từ A đến B Độ cao điểm B = 2,163 m + (-3,625 m) = 2,163 m - 3,625 m = -1,462 m Vậy, độ cao điểm B là -1,462 m.

Để tính số đường đồng mức giữa hai điểm A và B, ta cần thực hiện các bước sau: 1. **Tính độ chênh cao giữa hai điểm:** Độ chênh cao giữa B và A là HB - HA = 32,18 - 20,15 = 12,03 mét. 2. **Tính số khoảng đồng mức:** Vì khoảng cao đều là 3 mét, ta chia độ chênh cao cho khoảng cao đều: 12,03 / 3 = 4,01. 3. **Xác định số đường đồng mức:** Vì có 4,01 khoảng đồng mức, điều này có nghĩa là có 4 đường đồng mức hoàn chỉnh nằm giữa A và B. Điểm A nằm trên đường đồng mức 20,15m. Điểm B nằm trên đường đồng mức 32,18m. Các đường đồng mức nằm giữa A và B là các đường có độ cao 23m, 26m, 29m, 32m. Như vậy có 4 đường đồng mức. Vậy, giữa A và B có 4 đường đồng mức.