Which of the following is the direct illocution of the utterance “Can I have a chicken rice”?

Câu hỏi này kiểm tra sự hiểu biết về sự khác biệt giữa nghĩa của câu (sentence meaning) và nghĩa của phát ngôn (utterance meaning).

* Nghĩa của câu (sentence meaning): Là nghĩa đen, nghĩa cố định của câu, không phụ thuộc vào ngữ cảnh cụ thể.
* Nghĩa của phát ngôn (utterance meaning): Là nghĩa mà người nói muốn truyền đạt trong một ngữ cảnh cụ thể. Nó có thể khác với nghĩa đen của câu.

Trong câu "I can’t walk any further because these heels are killing me", nghĩa đen là đôi giày cao gót đang gây ra cái chết (killing) cho người nói, điều này phi lý. Tuy nhiên, trong ngữ cảnh phát ngôn, người nói muốn diễn đạt rằng đôi giày cao gót đang gây đau đớn rất lớn, khiến họ không thể đi tiếp được nữa. Do đó, câu này thể hiện nghĩa của phát ngôn (utterance meaning).

Câu hỏi yêu cầu xác định hành động ngôn ngữ (illocutionary act) trực tiếp thể hiện ý định của người nói thông qua mệnh đề "You will have a dinner with me tonight?". Hành động ngôn ngữ này thể hiện một lời mời hoặc đề nghị ăn tối cùng nhau. Trong các lựa chọn được đưa ra, phương án D, "Let’s go to the new restaurant tonight", là lựa chọn phù hợp nhất vì nó trực tiếp thể hiện một lời mời hoặc đề nghị đến một địa điểm cụ thể (nhà hàng mới) và thời gian cụ thể (tối nay) để ăn tối, tương ứng với nội dung mệnh đề gốc. Các lựa chọn khác không thể hiện rõ ràng hành động mời/đề nghị hoặc không trực tiếp liên quan đến việc ăn tối cùng nhau.

Câu hỏi yêu cầu tìm ví dụ về phép nhân cách hóa. Nhân cách hóa là gán các phẩm chất hoặc hành động của con người cho vật vô tri, động vật hoặc ý tưởng.

* A. The assignment is a tall order: Đây là một thành ngữ, không phải nhân cách hóa.
* B. People often find ideas in the library: Câu này mô tả hành động của con người, không phải nhân cách hóa.
* C. The wind howled in the night: "Howled" (gào thét) là một hành động thường được liên kết với con người hoặc động vật, nhưng ở đây nó được gán cho gió. Đây là một ví dụ về nhân cách hóa.
* D. Time flies when you're having fun: "Time flies" (thời gian trôi) là một thành ngữ, thời gian không thể bay theo nghĩa đen. Đây là một ví dụ về nhân cách hóa, nhưng phương án C trực tiếp và rõ ràng hơn.

Vì "the wind howled" trực tiếp gán một hành động của con người (gào thét) cho một vật thể vô tri (gió), nó là đáp án đúng nhất so với "time flies" mang tính thành ngữ cao hơn.

Câu hỏi yêu cầu tìm đáp án *KHÔNG* độc lập với hoàn cảnh, dịp cụ thể hoặc chủ đề hội thoại.

A. Sense (giác quan, ý nghĩa): Ý nghĩa của một từ hoặc cụm từ có thể thay đổi tùy thuộc vào ngữ cảnh sử dụng. Do đó, sense không độc lập với hoàn cảnh.
B. Variable reference (tham chiếu biến): Trong lập trình hoặc ngôn ngữ học, tham chiếu biến đề cập đến một giá trị có thể thay đổi, phụ thuộc vào ngữ cảnh hoặc giá trị được gán. Do đó, nó không độc lập với hoàn cảnh.
C. Constant reference (tham chiếu hằng): Tham chiếu hằng đề cập đến một giá trị cố định và không thay đổi, bất kể hoàn cảnh nào. Do đó, nó độc lập với hoàn cảnh.
D. Extension (phần mở rộng): Phần mở rộng của một khái niệm hoặc từ có thể thay đổi tùy thuộc vào ngữ cảnh và các yếu tố liên quan. Do đó, nó không độc lập với hoàn cảnh.

Như vậy, constant reference là khái niệm duy nhất độc lập với hoàn cảnh. Các đáp án còn lại (Sense, Variable reference, Extension) đều bị ảnh hưởng bởi ngữ cảnh và các yếu tố khác. Vì câu hỏi tìm đáp án *KHÔNG* độc lập, các phương án A, B, và D có thể đúng tùy theo cách hiểu. Tuy nhiên, do constant reference *luôn* độc lập, nên B có vẻ là đáp án phù hợp nhất trong trường hợp này vì 'variable reference' chắc chắn phụ thuộc vào ngữ cảnh.