Vết hoen tử thi và vết bầm máu:

Vết hoen tử thi là một dấu hiệu quan trọng trong pháp y để xác định thời gian chết và nguyên nhân chết. - Phương án A sai vì vết hoen tử thi có thể mất đi hoặc thay đổi sau 8-10 giờ đầu. Sự cố định hoàn toàn thường xảy ra sau khoảng 12-24 giờ. - Phương án B đúng vì vết hoen tử thi có thể bị che lấp hoặc thay đổi do các vết bầm hoặc tụ máu sau chết. - Phương án C đúng vì vết hoen tử thi có thể thay đổi vị trí nếu thi thể bị di chuyển trong giai đoạn sớm sau khi chết (trước khi vết hoen cố định). - Phương án D đúng vì cả B và C đều đúng.

Vết thương tụ máu là do tổn thương mạch máu, gây ra sự tích tụ máu dưới da hoặc trong các mô. Tổn thương này có thể do nhiều nguyên nhân khác nhau, từ va đập nhẹ đến chấn thương nghiêm trọng hơn. Vết tụ máu có thể gây chèn ép các mô xung quanh, ảnh hưởng đến chức năng của các cơ quan nội tạng nếu nó đủ lớn và ở vị trí nguy hiểm. Một đặc điểm quan trọng trong pháp y là vết tụ máu không mất đi sau khi chết ở giai đoạn biến đổi sớm, điều này giúp xác định thời điểm và nguyên nhân gây ra vết thương. Vậy nên, cả ba phương án đều đúng.

Hoạt động tình dục không thuận tình, hay còn gọi là cưỡng dâm hoặc xâm hại tình dục, được xác định bởi nhiều yếu tố, trong đó quan trọng nhất là việc nạn nhân không đồng ý hoặc không có khả năng đồng ý (ví dụ: do say xỉn, bất tỉnh, hoặc còn nhỏ tuổi). Tuy nhiên, trong các lựa chọn được đưa ra, các dấu hiệu về mặt thể chất cũng có thể cung cấp bằng chứng quan trọng để xác định một vụ xâm hại. Phương án A không nhất thiết là yếu tố xác định vì xâm hại có thể xảy ra giữa hai người. Phương án B (Có tinh trùng trong âm đạo hoặc quần áo nạn nhân đã được xác định) là một bằng chứng cho thấy có hành vi quan hệ tình dục xảy ra, nhưng không chứng minh được hành vi đó có thuận tình hay không. Tuy nhiên, nó là một dấu hiệu quan trọng cần xem xét trong quá trình điều tra. Phương án C (Có thương tích bạo hành chủ yếu vùng hội âm và bộ phận sinh dục) là một dấu hiệu cho thấy khả năng cao có hành vi xâm hại, đặc biệt nếu nạn nhân không thể tự giải thích những thương tích này. Phương án D (B và C đúng) kết hợp cả hai dấu hiệu về bằng chứng quan hệ tình dục và dấu hiệu bạo lực, làm tăng khả năng kết luận về một hành vi tình dục không thuận tình. Do đó, đây là đáp án chính xác nhất.

Câu hỏi này liên quan đến pháp y và xác định các yếu tố quan trọng trong vụ án hiếp dâm dẫn đến tử vong. Việc màng trinh bị rách chỉ là một phần của bằng chứng, và nó chỉ trở nên quan trọng hơn khi kết hợp với các yếu tố khác, đặc biệt là sự hiện diện của tinh trùng. * **Phương án 1: Màng trinh rách nhiều hướng:** Chỉ rách nhiều hướng không đủ để kết luận về hiếp dâm dẫn đến tử vong. Rách màng trinh có thể do nhiều nguyên nhân khác. * **Phương án 2: Màng trinh rách có máu cục bám vào:** Tương tự, máu cục chỉ ra sự tổn thương, nhưng không chứng minh được nguyên nhân gây ra tổn thương là hiếp dâm và dẫn đến tử vong. * **Phương án 3: Có tinh trùng trong âm đạo đã được xác định:** Đây là bằng chứng quan trọng nhất. Sự hiện diện của tinh trùng xác nhận có quan hệ tình dục, và trong bối cảnh tử vong, nó trở thành yếu tố then chốt để điều tra xem có hiếp dâm hay không. * **Phương án 4: Tất cả đều đúng:** Không đúng vì chỉ một mình việc màng trinh rách (dù có nhiều hướng hay có máu) không đủ để kết luận về hiếp dâm dẫn đến tử vong. Vì vậy, đáp án chính xác nhất là khi có tinh trùng trong âm đạo đã được xác định, vì nó cung cấp bằng chứng trực tiếp về hành vi tình dục.

Để tìm tinh trùng trực tiếp qua soi tươi dưới kính hiển vi quang học, cần hòa chất tinh dịch vào dung dịch sinh lý 9‰, ly tâm, rồi soi cặn. Việc này giúp quan sát tinh trùng dễ dàng hơn trong môi trường lỏng, đồng thời loại bỏ các thành phần khác có thể gây cản trở. Các phương án khác không phù hợp vì cố định mẫu sẽ làm chết tinh trùng (phương án 1 và 2), hoặc không thể quan sát được nếu để khô (phương án 4).